Beiträge von ChiBande

    Ich verstehe schon warum hier immer zu VDH Zuchten geraten wird, da gibt es immerhin Kontrollen, aber ich kann keinen Verein ernst nehmen, der solche Zuchten unterstützt.

    Solange die Politik diese Rassen nicht verbietet, finde ich es gut, wenn der vdh da ein Auge drauf hat. Anders wäre es noch schlimmer.

    Aber wo hat er denn ein Auge drauf?

    Natürlich gibt's immer mehr Gentests die gemacht werden können und müssen. Aber was bringts ?

    Kaputt gezüchtet werden Rassen nicht nur vom Verehrer..

    Möpse, FB.. mit den kurzen Nasen

    Dackel, deren Beine immer kürzer und Körper immer länger werden

    Bassetts, lose Haut, hängende Lieder, kaputter Körper

    DSH mit Froschbeinen

    Chihuahuas, wo ab 3kg nicht mehr gezüchtet werden darf und der Apfelkopf immer schlimmer wird

    Cocker, mit immer schwereren und tiefer angesetzten Ohren und dadurch Hängeliedern

    Britische Collies, mit Unmengen an Fell

    Und das sind nur die körperlichen Baustellen.

    Taubheit, Linien die verkrebst sind, Hunde die kein Sättigungsgefühl mehr haben, Herzkrankheiten beim Dobi, Chiarimalformation, Hautkrebs beim Schnauzer, ... und ich weiß nicht was man noch so aufschnappt beim Lesen im Forum. Da wird einem schwindelig..

    Bei den Brachizephalen ist es einfach nur am offensichtlichsten. Kaputt sind wesentlich mehr Rassen.

    Wenn ich hier lese auf was für Gentests man achten muss, auf welche Krankheiten bei welchen Rassen gehäuft vorkommen , welche Linien man nicht im Stammbaum haben möchte...

    Also da ist es schon eine Wissenschaft sich einen Hund von Züchter zu holen.

    Es wird immer "hol einen Hund vom VDH" gerufen.

    Aber keine FB, keine Möpse, keine Chis, keine CKC Spaniel, Dobi kann man auch nicht mehr empfehlen, keine Haarlosen, nicht aus der Zucht/Linie, die auch nicht wegen dem kleinen Genpol, ..

    Wie oft höre ich bei VDH Rassen "den würde ich mir nicht holen, die Rasse ist kaputt".

    Wenn beim Vermehrer ein Wurf von 7 Welpen fällt, von denen 3 taub sind, wird geschrien, wie verantwortungslos der sich verhält. . Wenn das beim renommierten Züchter passiert, wird wohlwollend genickt "jaaa, das kommt von mal bei der Rasse vor. Ist nicht schlimm. Die haben auch ein tolles Leben."

    Ich find das einfach arg und nicht richtig.

    Also wahrscheinlich bin ich aber auch nur zu doof zwischen Verband und Klub und Dachverband und was weiß ich zu unterscheiden...

    Oh, der Charakter (was er bisher zeigt) liest sich toll. Genau so einen suche ich für in vielen Jahren.

    Selbstbewusst, aber eher mal abwartend. Neugierig, aber nicht aufdringlich.

    Nicht an allem als erster dran und drauf, und clownig und frech.

    Das hab ich hier mit Enzo. Und das liegt mir nicht.

    Otis ist (bis aufs Selbstbewusstsein) ersteres. Und das finde ich so toll.

    Ich freu mich für euch, dass was passendes dabei ist.

    Ich bin so gespannt welcher Bub es wird.

    Und noch mehr bin ich gespannt, wie sich die Buben weiter entwickeln.

    Ob die Richtung so bleibt, oder ob es doch noch in die komplett andere Richtung geht.

    Im Moment bin ich Team ohne Blesse.

    Er schaut so süß unschuldig.. :herzen1:

    Sie hatte - wenn das so stimmt wie geschrieben - ihren Hund eng bei sich gehalten. Und damit alles richtig gemacht.

    Der andere Hundehalter hat seinen Hund unter einem Kleiderständer durchkriechen lassen.

    Behauptet sie.

    Die Darstellung der Gegenpartei wurde nicht ernstzunehmend dargestellt.

    Ja, wir waren nicht dabei und man muss von dem ausgehen was berichtet wird.

    Ich möchte aber gar nicht auf dem Vorfall herumreiten.

    Es ging mir um die Diskrepanz, dass hier im Forum bei Situationen mit Hunden entrüstete Kommentare kommen und getätschelt wird, obwohl es zu keinem Hundekontakt kommt und dann bei einer Situation wo was passiert, wird mit "tja, da hätte sie mal besser aufpassen sollen" reagiert.

    Das finde ich einfach komisch.

    Es ging um die Aussage, dass beide Halter nicht aufgepasst haben.

    Wenn ich neben einem Kleiderständer stehe und meinen Hund nahe bei mir halte, dann schau ich nicht unter der Kleidung durch, ob auf der anderen Seite ein Hund steht.

    Um das ging es mir.

    Sie hatte - wenn das so stimmt wie geschrieben - ihren Hund eng bei sich gehalten. Und damit alles richtig gemacht.

    Der andere Hundehalter hat seinen Hund unter einem Kleiderständer durchkriechen lassen.

    Es ist ehrbar, dass du gerne verteidigst (andere Hunde/Halter/Wölfe..), aber du solltest sinnerfassend lesen was geschrieben wird und nicht justament einfach mal dagegen reden.

    Was man halt auch nicht vergessen darf, hier geht es nicht um jemanden, der mutwillig Hunde totgeknüppelt hat.

    Es geht um einen traurigen Unfall bei dem zwei Hundehalter ihre Umgebung nicht im Auge hatten, was einer der Hunde auf Grund seiner Größe mit dem Leben bezahlt hat.

    So wie sich der Artikel liest, ist nichtmal wirklich geklärt, ob der Rottweiler tatsächlich zugebissen hat oder den Kleinsthund nicht auf andere Weise verletzt hat.

    Es wird jetzt ein Schuldiger gesucht, auch die Tierärzte beschuldigt versagt zu haben und dann unreflektiert und ungenau danach geschrieen, dass irgendwas gemacht werden muss.

    Und nochmal, an dem Gefühl des Verlusts, dem toten Hund und allem drum herum wird es nichts ändern, wenn der andere Hundehalter für diesen Unfall schwerer bestraft wird.

    Ich muss gestehen, dass ich unterwegs nicht unter Kleiderständer schaue, ob von dort ev ein Hund durch kriecht.

    Muss man mit sowas echt rechnen?

    Die Kleidung hängt ja meist recht tief runter..

    Also ich finde nicht, dass man da der Yorkie Besitzerin einen Vorwurf machen kann..

    Ich finde das so schräg.

    Im Aufreg Thread über andere Hundehalter wird sich beschwert und mit Fäkalausdrücken und Beleidigungen um sich geworfen, in Situationen wo nichts passiert, wo kein Kontakt zustande kommt. Wenn ein anderer Hundehalter nicht auf die Seite geht, oder der Halter mitten am Weg stehen bleibt und den Hund starren lässt, oder in gefühlt zu knappen Abstand hinter einem hergeht, oder einfach nicht so reagiert wie man das gerne hätte.

    Und es wird Beifall geklatscht und der Kopf gestreichelt.

    Und hier stirbt ein Hund und es ist einfach ein blöder Unfall. Ja mei, was regt die sich jetzt so auf.

    Wahrscheinlich hat sie nicht aufgepasst und der Hund war so klein, dass der andere Hund ja vielleicht gar nichts gemacht hat und der Yorki am Zahn hängen geblieben ist als der Rotti mal gegähnt hat... (ja, bewusst überspitzt gesagt)