Beiträge von ChiBande

    Ari ist eigentlich auch selbsterklärend. Da ist es eher so das ich gefragt werde wie man das denn schreibt.

    Und viele verstehen erstmal Ali. :ka:

    Cashew spricht man wie die Nuss (also eigentlich Kern) - Käsch-ju.

    Gerufen wird er aber eher Käsch-u weil das besser zu rufen ist.

    Mein Vater sagt außerdem gerne Cäsch, wie Johnny Cash. :lol:

    Also Käsch und (Jonny) Cash klingt bei mir gleich. :???:

    eins verstehe ich nicht. Wieso nimmst du ihn hier so in Schutz?

    Weil er mir langsam Leid tut. Seine Handlung war sicher unüberlegt und leichtsinnig, aber ich denke, er hat es jetzt verstanden.

    Ausser einem Schrecken ist auf beiden Seiten nicht viel passiert. Soweit ich gelesen habe, gab es auch keine Bissverletzungen.

    Und das der andere HH seinen Finger verstaucht hat, nunja, Pech wenn man mit den Händen dazwischengeht. Er hätte vielleicht lieber treten sollen. :ka:

    Eventuell verwechsle ich ich, aber bist du nicht die, die mit Pfefferspray spazieren geht und schreibt sich nicht zu scheuen den einzusetzen?

    Und jetzt findest du es nicht so schlimm, weil keine körperlichen Verletzungen zu sehen sind?

    Sollte ich dich verwechseln, dann entschuldige bitte.

    Xsupernova

    Weißt du, auch wenn dein Hund andere Hunde nicht körperlich verletzt, kann der andere Hund durch deinen einen Schaden davontragen.

    Ich habe sehr kleine Hunde. Leider wurden sie schon sehr oft von anderen Hunden gejagt. Fast immer war es NICHT böse vom anderen Hund gemeint. Trotzdem habe ich jetzt große Probleme, weil sie nun wenn Hunde schnell auf sie zukommen Angst haben. Es hat mich 2,5 Jahre Arbeit gekostet dass zumindest 2 (ich habe 4 Hunde) nicht mehr vor Angst entweder davonlaufen oder in Angriffsstellung gehen.

    Für unseren Rüden war eine Begegnung vor 2, 5 Jahren bei der er NICHT verletzt wurde so dramatisch, dass er noch immer nicht an anderen Hunden - ohne vollkommen zu eskalieren - vorbei gehen kann.

    Dieses Trauma, dass der Hund auf ihn drauf ist und ihm schaden wollte, sitzt so tief, dass er wirklich in seinem Leben sehr eingeschränkt ist. Der Halter des anderen Hundes kann auch sagen "jo mei, der ist dort hin, aber der Kleine hat nicht mal einen Kratzer".

    Eh nicht. Kein Kratzer, aber ein Trauma. Nur das sehen die Halter, deren Hund sowas anrichtet ja nicht.

    Deswegen ist es für mich etwas bitter, dass es für dich nicht so schlimm ist, nur weil der andere Hund keine sichtbare Verletzung hat.

    Du weißt leider nicht was dein Hund alles so angestellt, wenn er dir auskommt.

    Kinder, die so alt sind, dass sie alleine zu Freunden gehen können, können auch lernen die Türe erst zu öffnen wenn ein Erwachsener den Hund festhält.

    pony82

    Lieber online als verletzt/tot.

    Ich finde den Anblick auch etwas... befremdlich, aber wenn gewisse Faktoren zutreffen nachvollziehbar und auch vernünftig.

    Und ja, es gibt so richtige "Weglaufkinder" :skeptisch2: Zum Glück keines von meinem, das ist bestimmt richtig anstrengend.

    Mein Jüngster war so einer.

    Der ist weggelaufen und hat sich im Laufen umgedreht um zu schauen ob ich ihm nach laufe. Das war natürlich gleich doppelt gefährlich, weil er dadurch erst recht ins Straucheln geriet.

    Ich konnte erklären und schimpfen etc. Nichts hat geholfen. Zu der Zeit hatte ich noch eine 4 jährige und einen 7 jährigen. Also 100% Aufmerksamkeit auf ihn war nicht immer möglich.

    Ich hab ihm einen gut sitzenden Rucksack von Jack Wolfskin gekauft, der bei der Brust eine Schnalle hatte.

    Bei dem Tragegriff/Aufhängschlaufe hab ich einen Schal eingefädelt und ihn damit bei gefährlichen Situationen gehalten.

    Ein inkognito Geschirr/Leine sozusagen. :ops:

    Otis hat nach der Futterumstellung auf Bosch light mini nun auf 7,0kg abgenommen, obwohl er die doppelte Menge von früher bekommt.

    Wir sind also auf einem guten Weg. Es geht abwärts ohne das er hungert. :mrgreen-dance:

    corrier irgendwer hat hier im Thread ja schon erklärt, dass die Tests eben weil sie auf Modellberechnungen und Warscheinlichkeitsalgorithmen basieren, es sein kann das bei reinrassigen Hunden "komisches Zeug" raus kommt und vielleicht eben nicht 100% Reinrassig.

    Das liegt am verwendeten Modell, was dafür eben nicht ausgelegt ist.

    Es gibt von Canix extra einen Reinrassigkeitstest. Da ist das verwendete Model eben geanu darauf abgestimmt zu testen ob reinrassig oder nicht.

    Na, ich weiß ja, dass meine reinrassigen Hunde reinrassig sind, da brauche ich keinen Beweis für, die haben Papiere. Aber ich wüsste gerne, ob sich in der Entstehung des Rasse-Individuums eine bestimmte Rasse deutlicher durchgesetzt hat, als bei anderen.

    Oder ganz konkret: Lieschen hat FCI-Papiere, ist aber viel zu klein, zu verzwergt, zu apfelköpfig, zu zart und insgesamt zu chihuahua-ig für einen Hund ihrer Rasse (Chinese Crested). Ich wüsste gerne, ob sie einen hohen Chi Anteil hat, evtl durch ihren tschechischen Vater.

    Ich glaube nicht dass bei einem reinrassigen Hund noch andere Rassen aufgezählt werden.

    Bei Otis kam ja 75% Chi und je 12,5% Pekingese und Yorki raus.

    Da er Merle ist muss ja definitiv irgendwann mal was anderes mitgemischt haben.

    Da aber "nur" 5 Generationen angesehen werden, wurde das scheinbar schon vorher mal reingemischt.

    Bei einem reinrassigen Hund sollten also keine anderen Hunde angezeigt werden.

    Aber ob das so stimmt??

    edit:

    Wurde beim CC mal was mitgemischt? Um zb kleinere Hunde zu bekommen?

    Was mich zusätzlich von Dosen abhält, ist der Müll. Jetzt weniger aus Umweltschutzgründen - das natürlich auch - aber durch die Katzen habe ich täglich 2 Stück 400g Dosen (ihr Futter gibts leider nicht in 800g Dosen). Das nervt mich enorm. Vor allem im Sommer.

    Wenn ichs irgendwie vermeiden kann, dann würde ich gerne beim Trofu bleiben.

    Sollte es aber für Otis DIE Lösung sein, dann würde ich natürlich umstellen.