Beiträge von Iluri

    Amber ist E/E, der Rüde E/E.

    Der Welpe mit dem schwächsten Brand ist zu 99 Prozent E/E. Der mittlere wahrscheinlich auch noch. Bei Rot tendiere ich zu E/e. Die wird aber nächste Woche getestet.

    Wie soll das gehen? Das kleine e erscheint ja nicht einfach so :)

    Wenn beide Elternteile homozygot E/E (getestet?) sind kann da kein Welpe mit e/E fallen.

    Ansonsten hat corrier mal wieder toll den aktuellen Stand beschrieben :nicken:

    Zur "steuerung" der Tan markings abgesehen vom e lokus wird mWn grade am creeping tan rumgeforscht, da gibts ja sehr verschiedene Ausprägungen, man kann aber noch nicht ganz genau bestimmen was wie viel schwarzes Pigment verursacht.

    Wo findet man denn das Statement des SV? Auf der HP bin ich scheints mit Blindheit geschlagen.

    Unter "Alle Nachrichten anzeigen" auf der Startseite:

    https://www.schaeferhunde.de/der-verein/new…rige-ausbildung

    Wirklich erschreckend dass sich gegen ein derart weit (und für meine Begriffe völlig unkontrovers) formuliertes Statement überhaupt jemand ausspricht. Der sagt damit ja im Endeffekt "ich bin für tierschutzwidrige Sportausbildung". Sympathisch :ugly:

    Edit: die hier angesprochene Reaktion darauf fand ich auch spannend, vor allem die Reaktionen auf die Reaktion.

    bordy ich hab auf die Gachen kein Welpen-Video gefunden, deshalb hab ich gefragt.

    Ich finde es aber ehrlich gesagt schon befremdlich, mit einem Welpen mit Strom zu arbeiten, auch wenn ich mich lang und intensiv mit E-Collars beschäftigt habe und sicher kein Mensch bin, der das immer aus Prinzip ablehnt. Im Sport sehe ich es kritisch, beim Welpen finde ich es echt befremdlich.

    Schau mal auf seine Facebook Seite, müsste öffentlich sein.

    Würde mir jemand den Namen der gemeinten Person per PN schicken? Ich würde mir das gern mal anschauen.

    Edit: Danke

    Ich weiss nicht wie genau 'Zwang' hier definiert wird, aber ich kenn genug die einen sauberen Apport ohne das, was ich darunter verstehe, aufgebaut haben. Aber nun denn...

    Ich auch, zum Glück (auch im "Arbeits"/Jagdbereich).

    Wo wird denn behauptet dass das nicht geht?

    Ich lese überall nur dass es immer noch sehr üblich ist, und hab das ja auch selber geschrieben weil es mEn halt so ist.

    Mal eine total unbedarfte Frage, bei Apportierhunden im Jagdbereich geht das doch ohne Zwang? Nicht dass ich nicht wüsste, dass bei der Jagdhundausbildung auch oft mit Zwang gearbeitet wird, aber je nach Rasse (oder auch individuellem Hund) finden die das Apportieren doch tatsächlich total toll. Ich frage mich halt, warum man mit einem Hund einen Sport macht, der dem Hund eigentlich keinen Spaß macht.

    Grad bei den Jägern wird zu einen weit überwiegenden Teil noch mit (durchaus auch mal sehr grobem) Zwangsapport gearbeitet. Natürlich sind die Hunde entsprechend veranlagt, aber so wird es halt möglichst "sicher" gemacht, bzw ist das oft der Gedanke dahinter.

    Ich habe einen Hund hier der kaum warnt, und hatte jahrelang einen Teilzeithund bei dem das ähnlich, wenn auch mit deutlich längerer Zündschnur, war. Wünsche ich keinem, und bin froh dass die Große so extrem fein aufgeschlüsselt und sehr, sehr deutlich droht (wenn auch eigentlich nie mir gegenüber, wir haben kaum Konfliktpunkte).

    Ich nehme bei jedem Hund drohen/warnen sehr ernst, und mehrere werden/wurden auch dafür belohnt. Mit dem Ergebnis dass nicht mehr sofort auf tätlichen Angriff geschaltet wird, sondern verbal/körpersprachlich gedroht und sich selbst zurückgezogen wird. Finde ich einen Win für alle, und nehme dafür sehr gerne einen deutlich verbal kommunizierenden Hund "in Kauf".

    Ich werde nie verstehen warum dass nach wie vor teilweise als "sich was rausnehmen" gegenüber dem Menschen eingestuft wird. Zum Glück zumindest hier im Forum nicht, aber im "Reallife" denkt gefühlt die Hälfte der Leute mit Hund so. Blöd, denn wenn man den passenden Hund hat fliegt man damit uU ordentlich auf die Schnauze, bzw einem die Zähne ins Gesicht.