Ich muss sagen, dass er mir als Junghund auch besser gefallen hat.
Was wohl daran liegt, dass mir einfach diese gerade Bauchlinie beim KHC einfach nicht so gefällt. Das macht die Silhouette so "unförmig" - ich finde die aufgezogene Bauchlinie einfach sportlicher
Das geht mir auch so
Wobei ich da auch finde dass es große Unterschiede gibt, und die meisten ausgestellten Collies einfach moppelig bis fett sind.
Loki finde ich jetzt super als direkten Vergleich. Danke fürs raussuchen catsanddog !
Ich finde die beiden ziemlich unterschiedlich, die Tendenz zu steiler Front und kurzem Tarsus haben sie aber beide, wenn auch beides bei Loki deutlich stärker ausgeprägt ist.
Für mich wirkt er sogar fast hochrechteckig, durch die langen, sehr geraden Beine und die sehr kurze Lende, das fällt mir immer wieder auf. Ein bisschen erinnert er mich an Nuca, auch wenn er einen längeren Hals hat, und deutlich massiver ist. Ein super schönes Gesicht haben auf jeden Fall beide
Ist auch ein 2,5 Jähriger Rüde, der muss massiger sein als eine Junghündin. Aber ja, steile Front sieht man oft beim KHC und ja, er ist viel zu hoch. Irgendwo war da Giraffe mit in den Vorfahren.
Ich habe mal weiter gesucht, das Foto ist mit knapp 11,5 Monaten auf einer Ausstellung entstanden:
Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Deutlich noch der Junghund. Keine Brust, lange Haxen und ein kleiner Spargeltarzan. An diesem Tag wurde mir im übrigen - von allen anwesenden KHC-Besitzern und sogar von der Richterin - gesagt, dass er viel zu dünn wäre. da hatte er knapp 20 kg auf ca. 62 cm.
Alles anzeigen
Dass ein Rüde massiger ist, ist schon klar
Und auf dem Junghundbild ist er natürlich halb tot vor Hunger, genau
Tja, gegen die doch sehr rundliche, kurzbeinige Silhouette der meisten Collies auf Ausstellungen wirkt das wohl tatsächlich so. Was kannst du auch einem Junghund nicht schon zehn Kilo "Masse" drauffüttern...
Ich finde grundsaetzlich sieht sie harmonisch aus, nur sehr lang und ihr Brustkorb sitzt tief.Das sehr lange wirkt irgendwie so, warum weiß ich auch nicht genau. Wenn man nachmisst ist sie ganz knapp an quadratisch vorbei. Ihren Po finde ich quadratisch. Ich finde ihren hinteren Mittelfuss (?) auch sehr kurz. Jup, ist weniger als ein Drittel. Ihre Rute ist hoch angesetzt. Das finde ich, durch dieabfallende Kruppe tatsächlich nicht, für mich ist das so mittelhoch, da kann ich aber Bias nicht ausschließen, weil mein anderer Hund eine sehr hoch getragene Rute hat. Im Bild von hinten faellt mir auf, dass die Ferse am rechten Hinterbein nach rechts faellt, die linke ist gerade. Wenn ich beim Bild von hinten auf die Vorderbeine gucke, steht sie da mit beiden nach rechts gerichtet. Steht sie oefters so, wenn du sie nicht bewusst gerade hinstellst? Das ist standbedingt, da liegt ein Leckerli vor ihr auf der Leiste und sie darf es nicht nehmen, damit sie mit dem Kopf zur Wand stehen bleibt. Deswegen das leicht schiefe/angespannte, sie hat nicht verstanden warum sie sich jetzt so komisch hinstellen soll und wollte sich lieber zu mir umdrehen Ihre (Vor-)brust ist auch nicht sehr ausgepraegt. Ne nicht wirklich, wobei ich es noch halbwegs ok finde, zumindest für einen Collie. Dürfte mit dem eher steilen und kurzen Oberarm zusammenhängen.
Das haut ja alles eigentlich ganz gut hin mit dem, was du auch schreibst.
Das ist jetzt alles so 0% professionell und eher nur ich schaue auf das Bild und schreibe, was mir auffaellt. Mein Hirn ist fuer heute aus.
Loki finde ich jetzt super als direkten Vergleich. Danke fürs raussuchen catsanddog !
Ich finde die beiden ziemlich unterschiedlich, die Tendenz zu steiler Front und kurzem Tarsus haben sie aber beide, wenn auch beides bei Loki deutlich stärker ausgeprägt ist.
Für mich wirkt er sogar fast hochrechteckig, durch die langen, sehr geraden Beine und die sehr kurze Lende, das fällt mir immer wieder auf. Ein bisschen erinnert er mich an Nuca, auch wenn er einen längeren Hals hat, und deutlich massiver ist. Ein super schönes Gesicht haben auf jeden Fall beide
Ich finde das einfach total spannend. Obwohl sie ja so von der Analyse her ein wirklich harmonischer, gut gebauter Hund ist, wirkt sie auf mich einfach (wie nahezu alle KHC; die Junghündin ein paar Seiten weiter vorn ist da eine totale Ausnahme für mich) einfach total unharmonisch. Aber ich kann absolut nicht sagen was da reinspielt.
Ich weiß was du meinst glaub ich
Oft wirkt finde ich die große Brust und das verhältnismäßig kleine Hinterteil zusammen mit dem zierlichen Kopf ein bisschen wie zusammengenähte Teile von mehreren Hunden.
Das du Nuca harmonisch findest liegt vllt daran dass sie eben noch ein Junghund und sehr "seicht" ist. Ich finde sie auch sehr hübsch, aber definitiv in der Front nicht gut gebaut.
Wirkt das auf den Fotos nur so, oder ist links (Front) stärker nach innen als rechts, bei deiner Hündin.
Weisst du wieso dieses nach innen laufen beim Collie gewollt ist? Ist das bei den LHC auch so?
Ich habs nicht geschafft komplett grade zu fotografieren
In echt ist es parallel schief
Weil man es schön findet scheinbar Ich such gleich mal den Standardteil raus.
Bitteschön:
Die Bewegung ist ein unverkennbares, charakteristisches Merkmal dieser Rasse. Ein gut gebauter Hund dreht niemals die Ellenbogen aus, dennoch kommen sich die Vorderpfoten in der Bewegung verhältnismäßig nahe.
So, hier jetzt mal meine Analyse vom eigenen Hund. Natürlich total unvoreingenommen
Auf den Bildern ist eine Kurzhaarcollie Hündin aus gemischt skandinavischen und amerikanischen Linien zu sehen, sieben Jahre alt. Sie ist 57cm hoch, und wiegt 21,5kg.
Klassisches Standbild, das weiße sind die SEHR vereinfacht eingezeichneten Knochenlinien, zum besseren Verständnis:
Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Der Abstand zwischen Boden - Brust und Brust - Widerrist ist genau gleich, damit ist sie ein Traber (stimmt) - siehe dunkelblaue waagrechte Linie
Der Kopf liegt schön über und vor den Linien, damit ist der Hals gut angesetzt und lang genug. - siehe rote gekreuzte Linien
Die Lende ist mit einem Verhältnis von Brustkorb zu Lende von 2/3 zu 1/3 ideal lang.- siehe dunkel- und hellgrüne Linien
Der Oberarm ist kürzer als das Schulterblatt, die Brustbeinspitze ist relativ weit unten. Mittige Brustbeinspitze, und damit gleich langer Oberarm und Schulterblatt wäre ideal . - siehe hellblaue Linie
Die Hinterhand ist minimal stark gewinkelt. Lot durch Sitzbeinhöcker zu Zehenspitzen wäre ideal. - siehe rote senkrechte Linie in der Hinterhand
Der Tarsus ist etwas kurz. Ein Drittel der Gesamthöhe wäre ideal.
Soweit zu den messbaren Dingen. Was ansonsten noch auffällt:
Die Vorbrust ist eher mittelmäßig entwickelt, generell wirkt der ganze Hund durch die "Mähne" deutlich frontlastiger als er es ist, wobei der Brustkorb trotzdem eher groß ist. Die Front ist eher steil, aber nicht extrem, und weder vor, noch rückständig. Die Ellenbogen sind nicht locker, sondern noch auf höhe des Brustkorbs. Sie ist minimal länger als hoch, und hat eine abfallende Kruppe (23° zur waagrechten, also so wie das im Standard vom DSH steht, mal als Beispiel). Die Rute ist mittelhoch angesetzt, sie trägt sie im Trab sichelförmig, etwa auf Rückenniveau.
Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Hier kann man etwas sehen was mich an der Colliezucht stört, und was ich als größten Gebäudefehler an diesem Hund ansehe. Nämlich die Linien durch die Beine, die eigentlich senkrecht nach unten verlaufen sollten um die Gelenke möglichst stabil und verschleißfrei zu halten. Wie man sieht, sind sie nicht senkrecht, sondern laufen unten zusammen, und das ist so erwünscht. Dadurch ist seitlich mehr Druck auf dem Karpalgelenk als gewöhnlich, und das führt zu Verschleißerscheinungen, und ungleichmäßig (mehr außen) belasteten Pfoten. Bei älteren Hunden kann man teilweise einen regelrechten seitlichen Knick im Gelenk, und sich im freien Stand berührende Vorderpfoten sehen. Auch auf dem Bild sieht man Ansätze von ungleichmäßiger Lastverteilung, und die minimal unterschiedlich stark abgenutzten Krallen.
Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Hier sieht alles so aus wie es das soll, Eine senkrechte Linie durch alle Gelenke. Was auffällt ist dass die Hinterhand einen deutlich größeren Abstand zwischen den Pfoten hat als die Vorhand, wegen dem oben genannten Fehler.
Ich finde dass sie im großen und ganzen ein funktionaler, harmonischer Hund ist. Außerdem der allerschönste
Die tendentiellen Schwachpunkte zu denen Collies neigen sieht man trotzdem (Vorhandlastigkeit, steile Vorhand und zehenenge Vorderbeine).
Ah, ja wenn man zoomt sieht man dass die Blüten und Blätter ein bisschen anders sind.
Nochmal zur Kuckuckslichtnelke: Das weiß ist wohl eine häufiger (also an verschiedenen Standorten unabhängig voneinander) vorkommende Mutation die sich vererbt. Mit dem Standort und anderen äußeren Bedingungen hat das nichts zu tun, und ist eben mehr oder weniger einfach „Zufall“.
Genau so. Die haben so viel Potential, aber halt keine anderen Vorraussetzungen als Ausstellungen (ich glaube zweimal sg muss sein) zur Zucht. Wesenstest und zumindest AD Prüfung würde echt nicht schaden.
das ist auch das, was mich bei den Beardies stört...da ist das sehr ähnlich. Gerade ein Wesenstest wäre sehr begrüßenswert
Oh ja! Da gibt es soo tolle Hunde, aber die meisten die ich kenne/sehe sind verhuschte Wattefellberge die nix sehen können
Also meiner total subjetktiven Meinung gefällt er mir so fast besser wie jetzt als erwachsener Hund.
da hatte er knapp 20 kg auf ca. 62 cm.
Ihre (Vor-)brust ist auch nicht sehr ausgepraegt. Ne nicht wirklich, wobei ich es noch halbwegs ok finde, zumindest für einen Collie. Dürfte mit dem eher steilen und kurzen Oberarm zusammenhängen.
)