Beiträge von Gersi

    Mit dem Mali habe ich ein halbes Jahr in Berlin gewohnt. Dort war er viel verträglicher und hat deutlich kleinere Brötchen gebacken, als zu Hause als Landei.

    Das ist bei Nastro exakt genau so. Der ist ja ungefähr ein halbes Jahr Einzelhund in der Innenstadt, die andere Jahreshälfte Zweithund auf dem Land.

    Bei ihm kommt als weiterer Faktor der Landkumpel mit rein - die beiden sind dicke und da ist gerade bei anderen Rüden sofort eine ganz andere Dynamik im Spiel.

    Aber auch wenn ich ihn dort alleine habe, reagiert er auf Hunde in großer Entfernung (wird aufmerksam, ggf. angespannt); hier in der Stadt habe ich das überhaupt nicht.

    Böse ist da gar nichts - wir halten (bis auf einige Jägerinnen und Viehhalter hier) ja alle Hunde weil es unser Hobby ist. Weil wir es eben so wollen.

    Musst halt nur gucken, dass der Hund auch ein Hobby hat. Ob da "nur Spazierengehen" ausreicht, hängt von den Individuen (und auch von der Art und Länge des Spaziergangs) ab.

    Bei weitem nicht jeder Hund muss mehrmals die Woche auf dem Hundeplatz was machen - aber viele feiern es doch sehr, wenn sie irgendwas (außer durch die Gegend laufen) im Programm haben.

    Nastro ist seit ein paar Jahren richtig erwachsen. Der kann auf andere, ihm nicht bekannte Hunde mittlerweile sehr gut verzichten. Zocken tut er eigentlich nur noch mit gut bekannten Hunden.

    In so einem eingezäunten, kleineren Hundeauslauf wäre er gelangweilt - oder gestresst. Er möchte dann nämlich ne Trillerpfeife und klar machen: "Hier wird nicht gerannt!!".

    In einem großzügigeren Spaziergeh-Freilauf-Gebiet hätte er andere Interessen, wahrscheinlich vor allem Spuren, wenn es da welche gibt. Auf Hundekontakte würde er desinteressiert reagieren, es sei denn da ist sehr viel Dynamik drinnen - dann käme der Trillerpfeifenwunsch wieder hoch.

    Bei läufigen Hündinnen müsste ich ihn bremsen, die flirtet er heftig an. Junge, große, prollige, intakte Rüden - da müsste man aufpassen, dass es nicht knallt. Aber das geht recht einfach bei ihm, er ist nicht wirklich ein Raufbold.

    Damals wurde die Zukunft beängstigend, düster, brutal und endgültig dargestellt.

    Und heute stelle ich regelmäßig fest, dass diese Zukunft genau jetzt ist.

    Verstehe ich total - auf vielen Ebenen.

    Aaaaber: KI?? Finde ich soooo spannend. Da gucken wir gerade der nächsten technischen Revolution zu. Und es geht atemberaubend schnell.

    Teilweise auch beängstigend - aber für mich vor allem auch eine faszinierende, große Entwicklung.

    Und auch solche Fragen: Wie werden wir hier damit umgehen? Welche Optionen gibt es überhaupt? Was wollen wir als Forum verhindern/erreichen?

    Über so etwas könnte ich gerade stundenlang nachdenken/diskutieren.

    Sicher nachweisen kann keine Software, dass etwas von einer KI stammt. Gibt Möglichkeiten, Wahrscheinlichkeiten ermitteln zu lassen, dass ein Text von einer KI kommt.

    Wie es bei Bilder ist, weiß ich nicht - bei manchen ist es ja sehr deutlich irreal, vielleicht ist es da auch generell einfacher für entsprechende Tools zu identifizieren, ob etwas von einer KI kommt. Vielleicht ändert sich das aber schon in den nächsten Wochen - die Entwicklungen in dem Feld gehen ja irre rasant.

    Ginge wahrscheinlich nur als Teil der Netiquette und im Sinne einer Empfehlung oder so. Hatte nur was zum "Ende des Internets" gesehen und bin dann heute (sehr wahrscheinlich) über so einen lieblos-geprompteten, generischen Beitrag hier gestolpert. Hat mich einfach interessiert.

    Gibt es eigentlich irgendwelche Regeln/Empfehlungen oder Überlegungen dazu, wie hier im Forum mit KI-generierten Beiträgen umgegangen wird?

    Wie meinst Du das?

    Bei Zitaten aus dem I-Net sollte immer die Quelle dabeistehen und das Zitat auch als solches gekennzeichnet sein. Oder meinst Du, hier einen Beitrag zu verfassen, der dann von einer KI geschrieben wird?

    Ich meine einen Beitrag, komplett von Chat-GPT geschrieben. Gerade in einem anderen Thread könnte ich drauf wetten (und habe zum Testen bei Chat-GPT gepromptet und ein sehr ähnliches Ergebnis erhalten.)