Beiträge von Gersi

Ich fände es gut!

Zitat von Samita

die die sich drücken wollen werden es auch weiterhin schaffen nur die verantwortungsvollen HH die es eh nicht bräuchten werden dies tun und somit ist es nur Geldmacherei.

Das ist glaube ich, verzerrte DF-Wahrnehmung. Die meisten Hundehalter sind weder so up-to-date und interessiert an Hundeerziehung wie hier viele (von sich behaupten) - aber eben auch nicht die "mir-egal-ich-zahle-eh-keine-Steuern"-Typen.

Die liegen dazwischen: Könnten durchaus einen (Auffrischungs)kurs Hundeverhalten und -erziehung gebrauchen aber machen es aus diversen Gründen jetzt nicht (wahrscheinlich vor allem Bequemlichkeit), täten es aber, wenn es Pflicht wäre.

Wirklich wichtig wäre nur, dass die Fragen dann auch "richtig" sind. Ich weiß gar nicht wo... im Sachkundenachweis??... sind Antworten richtig, die ich eindeutig "falsch" finde.

Zitat

Rennt er auch Bäume um oder in Wände?

Tut er das denn?

Wie schon geschrieben: Ich hatte einen Hund ohne Bremse. Aber mich oder andere Hunde hat er nicht umgerannt. Er hat sich einfach nicht in so großer Geschwindigkeit genähert. Klar, er war übermäßig defensiv - soll jetzt auch kein Idealbild sein.

Aber wenn er nicht bremsen kann, rennt er überall dagegen. Wenn er wirklich dich und die Hündin umbolzt aber nicht sonst "aus der Kurve fliegt", spricht wirklich einiges für dreistes Verhalten.

Zitat von Doxiepoo

Allerdings sehe ich öfters Hunde, die durch Überfütterung (egal ob mit teuerem oder billigem Futter) in einem miserablen körperlichen Zustand sind. Da sieht man mal wieder die Diskrepanz zwischen "gut" und gut gemeint"...

Ja! Unbedingt.

Den Hund verfetten lassen, geht überhaupt nicht. "Ach er guckt so traurig, wenn er jetzt nichts kriegt!" Kurzfristig nicht nein sagen können und keine Verantwortung für die langfristigen Folgen übernehmen. Ganz schlechte Hundehaltung.

Ich kannte auch mal zwei Hunde aus einem Wurf, die beide eindeutig nicht-sauber waren. Ganz extrem problematisches Verhalten hat sich bei beiden schon gezeigt, als sie etwa ein Jahr alt waren. Beide waren bei engagierten Menschen mit Erfahrung, ich schließe aus, dass beide misshandelt wurden. Haben auch nicht die ersten Wochen ihres Lebens in einem dunklen Kellerloch verbracht.

Ein Rüde, eine Hündin. Ich weiß nicht, was aus denen geworden ist.

Ich würde ebenfalls unbedingt auf "beschützt meine Frau" verzichten. Diese Eigenschaft eines Hundes passt nicht zu eurer sonstigen Lebenssituation. Da holt ihr euch eventuell sehr viel Stress/Sorgen/Management ins Haus - und das völlig unnötig.

Jeder Hund schreckt ab.

Bei Töchtern in dem Alter und Hund, ginge ich auf Nummer sicher: (Kurzhaar)Collie und (Groß)pudel sind tolle Vorschläge. Wenn Hund und Kinder richtig erzogen sind, sollte es gut mit Kindern funktionieren, das Laufpensum deiner Frau werden sie ab einem bestimmten Alter mitmachen, bei entsprechendem Training auch deines (zumindest hin und wieder) und sie haben alleine durch ihre Größe eine abschreckende Präsenz...

Welpe oder nicht? Lies mal hier "Hilfe, meine Welpe macht XXX, ich verzweifele!" durch. Dann bekommst du vielleicht einen Eindruck wie aufreibend die erste Zeit sein kann. Ein Welpe muss erzogen werden, da könntet ihr sicher was verbocken.

Falls ihr euch das zutraut - Welpe hat auch Vorteile und ich nähme lieber einen Welpen zu Kindern als einen erwachsenen Hund. Mein persönliche Präferenz, viele hier sehen es anders.

Ich bin eine Hundehalterin, die wohl im Vergleich zu anderen selten oder zum TA geht (auch wenn der Hund blutet etc.)

ABER: Wenn der Hund ohne erkennbaren Grund lustlos/schlapp/müde ist - ab zum Tierarzt. Das war bei meinen Hunden immer die richtige Entscheidung.

Zitat von Lolulu

Könnte man denn jetzt versuchen dass Trockenfutter zu geben und beobachten, ob sie dann auch trinkt?

Ja. Lasst sie unbeobachtet, manche Hunde trauen sich sonst nicht, schaut einfach, ob der Napf leerer wird.

---
Übrigens: Seid ihr sicher, dass sie keine andere Wasserquelle als ihren Napf hat(te)? Vier Tage nicht trinken ist auch bei Umzugsstress wirklich sehr viel.

Kloschüssel? Gießkanne im Garten? Pfützen unterwegs? Oder doch ein wenig was aus ihrem Wassernapf in unbeobachteten Momenten?

Zitat von Superpferd

Tut trotzdem nichts zur Sache, das der Hund in den falschen Händen war.

Vielleicht. Ist aber irrelevant: Wenn jeder Hund, der "in falschen Händen" ist, zwei Menschen tötet, hätten wir ein Problem.

Es geht nicht um einmal blöd zugebissen - es geht um das Totbeißen zweier Menschen.

Das nur auf die Haltung zu schieben, ist erstens unlogisch und verleitet zum fatalen Umkehrschluss: HILFE!! Es laufen viele potentielle Killer-Hunde durchs Land. (Denn so wie Chicco - und vor allem auch deutlich schlimmer - werden auch andere (Kampf)hunde gehalten.)

Natürlich erst mal die Grundbedürfnisse abdecken - aber das wäre nicht gut, sondern vielleicht "ausreichend".

Und dann individuell schauen - aber dabei den Hund Tier sein lassen und nicht seine Bedürfnisse über die des Menschen/der Familie stellen. Ich finde viele "überfokussiert" auf ihren Hund und dessen Wohlergehen - und das tut keinem Hund gut. Natürlich gibt's auch das andere Extrem, bei dem auf die Bedürfnisse des Hundes, die über Nahrung/Gesundheit/3x-Gassi-um-den-Block hinausgehen gar nicht mehr geschaut wird. Aber ich finde dieses Hund-als-Kind(ersatz) und die Überfokussierung eben so schlecht und gerade eher im Trend.

Klare Regeln (auch total individuell) für den Hund, so dass er in unserer (menschlichen) Gesellschaft das größtmögliche Maß an Freiheit hat.

Zitat

Es war ein tragischer Einzelfall, eine Verkettung unfassbarer Umstände, eine absolute Ausnahme. Kein Indikator dafür, dass wir heutzutage alle unsere Hunde vermenschlichen, der Staat grundsätzlich seine Bürger nicht schützt, alle Kampfhunde gefährlich sind oder Behörden immer versagen. Es war ein Einzelfall. Der außergewöhnlichste, von dem ich je gehört habe.

Genau das! (Leider kann ich nur einmal liken.)