Beiträge von Monstertier

    Ich finde es bei Klassikern tatsächlich schwierig, mich in deren Lebenswelt einzufinden. Es ist einfach eine andere Zeit, die man erstmal transferieren muss. Was interessant sein kann, aber ehrlich gesagt habe ich in der ganzen Schulzeit keinen Klassiker gelesen, der mich mitgerissen hat oder den ich freiwillig nochmal lesen würde. Da hat weder der Sprachstil noch der Inhalt es geschafft, mich für sich zu gewinnen.

    Oder ich hab einfach die falschen Klassiker gelesen :roll: Auf freiwilliger Basis fand ich Hesses Demian ziemlich gut, und da will ich endlich auch mal seine anderen Werke lesen. Kafka würde ich auch freiwillig lesen, einfach weil er anders ist. Aber sonst... die meisten Klassiker, die ich mir so geholt habe (und noch darauf warten, gelesen zu werden), sind eher aus einem "Muss ich mal gelesen haben, weil Klassiker"-Gefühl heraus eingezogen, weniger aus tatsächlichem Interesse.

    Es gibt sagenhafte, unvergessliche Klassiker und ganz viel verstaubten Quark unter ihnen.
    Was man da mag und toll findet oder fand, ist so individuell wie jede Lektüre.
    Darauf können wir uns doch verständigen, oder?

    Ja, darauf können wir uns einigen. Ganz ohne Generationen-Klopperei und Klassiker-Hochgejubel :D

    Ich finde manche Klassiker gnadenlos überbewertet. Viele sind einfach völlig verstaubt, das rettet auch die Sprache nicht. Womit man die Kinder z.B. seit Generationen in der Schule quält, ist einfach schrecklich.

    Danke :rollsmile:

    Ganz ehrlich, einige Klassiker haben doch nur eine "anspruchsvolle" Sprache, weil sie halt schon ein paar Jahre auf dem Buckel haben. Der Werther war zu seiner Zeit zum Beispiel auch eher eine leichte Lektüre und kein anspruchsvolles Werk für Gelehrte. Die meisten Autoren aus dieser Sparte werden auch nicht wegen der Qualität, sondern wegen ihrem Klassikerstatus aufgelegt.

    Ich finde es immer wieder schön, wenn man bei anspruchsvollen Titeln zeitgenössische Literatur nennt. Und die Generation X, Y, Z wird häufig unterschätzt. Übrigens: Gerne ist es die Generation 50/60+, die die ganzen historischen Schinken und Nackenbeißer liest ;) Und die meisten Leser hier, die die ganzen Thriller und Krimis lesen - und das gehört nun wirklich auch nicht zu "anspruchsvoller" Literatur - sind ja auch nicht grad junge Küken. Und es ist ja auch nichts verkehrt daran, hauptsächlich Unterhaltung zu konsumieren. Aber macht das doch bitte nicht am Alter fest!
    Während meines Erachtens der Jugendbuchmarkt übrigens einiges an anspruchsvollen Titeln zu bieten hat, wenn man mal über den Tellerrand guckt. Vielleicht nicht sprachlich, aber inhaltlich definitiv.

    (Ja, mich kotzt dieses "Die Jugend von heute liest nur noch Schund" und "Nur die Klassiker sind wirklich gut" ziemlich an. Diskussionen, die in jeder Generation neu geführt werden, und eigentlich sollte man meinen, so langsam wäre es durchgesickert, dass man das Bedürfnis nach Qualität und Anspruch nicht am Alter festmachen kann, und dass die Qualität eines Buches auch nicht davon abhängt, ob sein Autor schon seit Jahren unter der Erde liegt...)

    Noch ne kleine Macke von Candie: Er fordert mich abends immer auf, ins Bett zu kommen, wenn er denkt, es ist Schlafenszeit. Das sieht dann so aus, dass ich zum Beispiel noch in der Küche sitze, er im Türrahmen steht und mich anfiept. Und fiept und fiept. Manchmal legt er sich dann mit einem resignierten Seufzer auf die Türschwelle, um kurze Zeit später mich nochmal anzufiepen. Manchmal verschwindet er resigniert ins Schlafzimmer zu meinem Freund, um dann irgendwann nochmal zu kommen und mich anzufiepen so ala "Mama, kommst du jetzt?"

    Wenn wir dann nicht irgendwann die Tür zum Schlafzimmer zumachen würden, während er drin ist, würde er vermutlich im halbstunden Takt bei mir vorbei kommen, um zu sagen, dass jetzt mal endlich Schlafenszeit ist :hust:

    Hallo zusammen,

    ich bin mal wieder auf der Suche nach einem TA im Kölner Raum, der SHP und T für 3 JAhre impft und auch einträgt.

    Mir hatte hier mal jemand ein paar Tierärzte genannt, bei einem waren wir auch bis Anfang des Jahres.
    Dort möchten wir aber nicht mehr hingehen und suchen jetzt einen neuen...

    Dr. Winkler in Lohmar. Ich bin zwar mit der Ärztin, die mir zugeteilt wurde, nicht zufrieden, aber allein fürs Impfen reicht das. Der impft, was du ihm sagst, und sowohl SHP wie auch T sind bei mir für drei Jahre eingetragen.

    Ich finde, HC lassen sich besser aufschlagen und umblättern als TB :ka:

    Das ist klar, die haben nämlich eine andere Bindung. Bei HCs ist es eine Fadenbindung, während TB geklebt sind. Dadurch ist der Buchrücken steifer, und sie lassen sich nicht so gut aufschlagen (und fallen auch eher auseinander). Wobei man noch Glück bei den deutschen TB hat, was die Klebebindung angeht. Wenn man so die englischen TB anguckt, fallen die ja häufig nur vom Angucken auseinander :hust:

    Was mögt ihr lieber, gebundenes Ausgaben oder TB ?

    Ist mir persönlich egal. Bei einer Reihe versuche ich immer, das selbe Format zu holen, aber sonst ists mir wumpe. Bei einigen Büchern warte ich nicht aufs TB, da gönn ich mir das HC, bei anderen stolpere ich eh meist erst drüber, wenn sie im TB erschienen sind. Hier wird alles gelesen und darf alles einziehen, egal welches Format.