Beiträge von Monstertier

Judith Lennox kenn ich vom Namen und Erzählungen her... Hab sie ungefähr in der Sparte Jodi Picoult abgespeichert, unter Umständen nur etwas seichter und kitschiger

@Teetrinkerin
Das wollte ich nicht, es tut mir Leid. Du musst dich auch nicht für deinen Geschmack entschuldigen. Anspruchsvolle Literatur zu mögen ist absolut nicht verwerflich, genauso wenig, wie wenn man nur seichte Literatur liest.

Der Unterschied ist: Liebesromane, Jugendbücher, Thriller/Krimi oder auch Handlungsorte sind leicht einzugrenzen. Aber bei “seicht“ oder “tiefgründig“ spielt sehr die eigene Leseerfahrung und der subjektive Geschmack mit rein. Bei einer entsprechenden Liste kann es eben schnell passieren, dass gewertet wird (ala “Das, was du vorgeschlagen hast, ist doch gar nicht anspruchsvoll, gehört nicht auf die Liste!“). Und auch, wenn es nicht ausgesprochen wird, kann es sehr schnell mitschwingen. Das kann natürlich eben auch dazu führen, dass sich vielleicht jemand nicht traut, etwas vorzuschlagen, oder sich mit seiner Auswahl “doof“ vorkommt.

Übrigens finde ich es ganz nett, wenn wir mal eine Liste erstellen, welche Titel bereits als Leserunde behandelt wurden. Dann können auch diejenigen, die später eingestiegen sind, Inspiration suchen und vielleicht auch im Nachhinein zur Diskussion etwas beitragen

Also, ich hätte genug zur Auswahl, um die Liste allein zu füllen Aber ich hab auch nichts dagegen, wenn wir sie gemeinschaftlich füllen.

@Teetrinkerin
Es war nicht (nur) auf dich bezogen.

Aber ich möchte zum Beispiel auch keine Liste erstellen, die dann unter dem Aspekt des Tiefgangs bewertet wird. Auch wenn du es vielleicht nicht so meinst, schwingt für mich dabei elitäres Denken mit rein, das mir sauer aufstößt. Das ist jedoch nicht gegen dich gemünzt, sondern allgemein etwas, was mich bei einigen Äußerungen mitunter stört, und da gerne und häufig auch im Zusammenhang mit Jugendbüchern.

Ich würde mich einfach freuen - und handhabe es für mich auch so -, wenn man die Listen unter dem Aspekt "interessiert mich/interessiert mich nicht" betrachtet, sich auch mal auf ein Experiment einlässt und den Anspruch für sich dann beim Lesen und der Diskussion festlegt. Vielleicht findet man dann eine Perle, die nur auf den ersten Blick im seichten Wasser schwimmt

Und ich entschuldige mich, wenn ich dich damit verletzt habe. Das war nicht meine Absicht. Ich bin nur bei der Tiefgangs-Bewertung etwas empfindlich.

Zitat von Nesa8486

Da hab ich wohl noch ne Bildungslücke

Wobei, bei den ersten beiden klingelt was, aber was..?

Dürrenmatt: Der Besuch der alten Dame und, ich glaube, Die Physiker
Remarque: Im Westen nichts neues

Zumindest Dürrenmatt ist dir bestimmt irgendwie schon mal in der Schule über den Weg gelaufen, Remarque kennt man zumindest von Erwähnungen

Ich hätte mich gefreut, eine Jugendbuch-Liste machen zu können, aber die hätte bestimmt auch zu wenig Anspruch und Tiefgang. Und ja, diese Diskussion nervt mich mega... In jeder Liste waren anspruchsvolle Titel zur Auswahl, wir hatten auch schon mehrere als Leserundenbuch, und trotzdem bekomme ich das Gefühl, als ob die Leserunden als seichte Unterhaltung wahrgenommen werden. Das nervt.

Und meinetwegen kann auch wieder eine Klassikerliste kommen. Oder Lieblingsbücher. Oder sonst was...

Stell ich mir ehrlich gesagt etwas schwierig vor, da Tiefgang ja durchaus Auslegungssache ist.

Und wir hatten eigentlich auch immer wieder Titel mit Tiefgang. Mo Yans "Frösche" behandelt die 1-Kind-Politik in China, "Der Zug der Waisen" war meines Wissens nach auch nicht seicht. Adhoc hab ich grad die anderen Titel nicht im Kopf, aber auf den Listen gab es eigentlich immer Titel mit Tiefgang oder anspruchsvollen Themen.

Aber meinetwegen können wir es gerne probieren.

Zitat

Das war keine abwertende Äußerung, sondern ein Zitat bzw. eine persönliche Meinung. Meine Güte, wie überempfindlich bist du denn??

Ich habe das Buch bereits bestellt, hast du das auch gelesen? Und ich werde es auch lesen.
Reicht das jetzt?

Achte bitte auf deinen Ton. Ich habe deine Äußerung als abwertend gesehen, von der ganzen Art des Ausdrucks her. Da bin ich weder überempfindlich noch musst du mich so angehen. Danke.

Warum wundert es dich, was wir lesen wollen? Jeder hat doch einen eigenen Geschmack und Präferenzen, und nur weil die Mehrheit grad was Heiteres lesen will, heißt es nicht, dass wir nicht auch etwas Tiefgründigeres lesen würden.

So eine abwertende Äußerung deinerseits ist da absolut Fehl am Platz.

Und was, wenn man guckt, die Katze (oder ein anderes Tier) sich irgendwo versteckt hat? Erstmal den ganzen Garten durchsuchen und alles verscheuchen, was nicht niet- und nagelfest ist?

Oder der Hund bisher noch nicht gezeigt hat, dass er auch tötet? Im Normalfall weiß man das ja nicht vorher.

Also, ich bin absolut pro Freigängerkatzen, aber ich werde nicht meinen Garten erst ablaufen und jedes Eck absuchen, bevor ich meinen Hund raus lasse.

Bei einer ausgewogenen Ernährung reicht eigentlich die Sublementierung von B12. Eisen, der zweite Nährstoffmangelkandidat, wird gut über Hülsenfrüchte abgedeckt.

Diese Schwarzmalerei kommt vor allem von überzeugten Fleischessern, ergo würde ich mich auf ihr "Fachwissen" nicht verlassen.