Meinst Du nicht auch, das wäre taktvoller gewesen?
Nö 
Mir geht es nicht um ein Eingreifen der Mods, warum soll ich sie also da hinzu ziehen?
Von meiner Seite war es das aber auch zu dem Thema. Ich möchte da keine threadsprengende Diskussion machen. Falls das jemand mit mir weiter diskutieren möchte, gerne per PN.
Ach so, das ist ja nochmal was anderes. Problematisch ist immer die Beschreibung des Aktes, aber Jugendlichen wird ja nicht generell die Sexualität aberkannt. Wenn sich also darüber unterhalten oder überlegt wird, ist es ja nicht pornografisch oder erotisch. Da darf dann auch Jugendjargon verwendet werden, der Protagonist darf auch "heiße Gedanken" haben. Wenn du dir die ganzen Romantasy-Titel im Jugendbuchbereich anguckst, sind die auch nicht alle keusch.
Ja, Kinder- und Jugendschutz ist da etwas tricky. Theoretisch darfst du mit 18 ne Orgie mit lauter 60jährigen feiern, aber ein 18jähriger mit einer 17jährigen Freundin kann sich eigentlich schon strafbar machen. Kritisch wird es dann unter 16, und ganz gefährlich unter 14 (ich mein, da dürfte ein Paar mit einem 13- und einem 14jährigen Part schon keinen Sex haben).
Jadestab gehört zu den Auswüchsen der Nackenbeißer, die ich in meiner Jugend gelesen habe. Da gab es einige kreative Einfälle von Seiten der Autoren 
@Langstrumpf
Nope, niemand verbietet jemandem den Mund. Das können nur die Mods, indem sie jemanden ermahnen oder sperren, aber kein User. Aber ich darf wohl äußern, wenn mir die Schilderungen zu privat und ab vom relevanten Thema sind, oder? Oder willst du mir den Mund verbieten, damit ich meinen Eindruck diesbezüglich nicht mehr äußern darf? 
Darüber hinaus finde ich es gut, dass die Hunde weg sind, und ich hoffe, der Vater holt sich keine neuen. Die Gründe kann man sich ja denken - sein Verhalten und seine Ansichten wurden hier ja ausführlich geschildert. Ich drücke die Daumen, dass die Hunde einen guten Platz finden.
und keine bedenklichen Inhalte hat (rassistisch, jugendpornographisch etc.)
Ich lese den Thread gerade von Anfang an und werde vermutlich eh nichts in welcher Form auch immer veröffentlichen, bin darüber aber etwas gestolpert, weil es ja, wie ich nun festgestellt habe, um unter 18 geht. Ab wann ist denn ein Buch "jugendpornographisch?". Wie konkret darf man werden, wenn ein Protagonist 16 oder 17 ist? Wäre in meinem Fall "Coming of Age"... Darf man da schon recht konkret Scenen beschreiben? Also, das steht überhaupt nicht im Vordergrund des Buches, aber wäre ein Teil davon. Oder muss man da unter 18 eher sehr vage bleiben?
Das kommt auf die Protagonisten und deren Alter darauf an. Aber pornografisch darf es eben nicht sein - heißt, alles, was dazu dient, das Publikum zu erregen.
Du darfst quasi das Petting etc. schildern, aber eben nicht ins (erregende) Detail gehen (ala "Sie rieb seufzend seinen Jadestab und er saugte stöhnend an ihren Nippeln"). Und beim Akt selbst würde ich so vage wie möglich bleiben. Also auch nicht "Er drang mit seinem Penis in ihre Vagina ein" oder so. Im Zweifel würde ich vielleicht einen entsprechenden Anwalt nach Rat fragen. Grad Kinder- und Jugendpornografie ist ein ganz heikles Thema, da würde ich lieber einen Ticken zu vage als einen Ticken zu detailliert sein.
Uff... Nun ja, Shirts gehen, bei dem einen Shop waren Socken für 8€ das Paar. Bei C&A kriegt man da schon drei bis vier für. Als Alternative für Wenigverdiener sehr ich das nicht (mir geht es ja nicht um Markenkunden...)
In welchen Läden kann man eigentlich mit halbwegs gutem Gewissen einkaufen, wenn man ein geringes Budget hat? Irgendwie ist das alles die Wahl zwischen Pest und Cholera...
Also ich bin sehr für Eigenverantwortung, aber wir werden diesen Planeten nicht retten, wenn wir die Verantwortung auf die Schwächsten der Gesellschaft umwälzen. Der eigentliche Wandel muss woanders her kommen.
Es ist trotzdem natürlich immer ne gute Idee, Klamotten zB second hand zu kaufen, wenn du nach günstigen Alternativen suchst.
Um mich geht es nicht. Ich kaufe das Meiste tatsächlich Second Hand und vereinzelt einige Marken, die mir gut gefallen. Das Höchste der Gefühle ist ganz selten noch Bonprix oder C&A, wenn ich irgendwas Bestimmtes brauche oder es nicht gebraucht kaufen will (Unterwäsche zum Beispiel).
Mir ging es um konkrete Alternativen. Oder, anders, wer von den Schlimmen ist noch am wenigsten schlimm?
In welchen Läden kann man eigentlich mit halbwegs gutem Gewissen einkaufen, wenn man ein geringes Budget hat? Irgendwie ist das alles die Wahl zwischen Pest und Cholera...
Dito, ich auch. Das finde ich wesentlich praktischer, das An- und Ausstöpseln wäre mir auf Dauer zu umständlich.
Gab noch nen Edit.
Dann ist Haare schneiden und sich rasieren generell eine Amputation? 
Auch die Haare - zum Beispiel Beinhaare beim Menschen - können auf Wind und Co reagieren. Nicht so fein wie bei Tieren, vermutlich, aber eben auf das Wetter "reagieren" sie.
Und ob die Vibrisse Teil eines Sinnesorgans ist oder zumindest die Funktion erfüllt, ist ja eben diskutabel.
