Beiträge von 02wotan

Zitat

Und Du würdest sie als verantwortungsvolle Züchterin sehen, der daran gelegen ist, möglichst nur gesunde Welpen zu produzieren? Denke, Du wirst mir die Frage eher mit "Nein" beantworten. Und genau hier ist der Unterschied. Denn ein Züchter der sich dafür interessiert, möglich alle Risiken bei der Zucht auszuklammern, der wird auf Rückmeldungen zurück greifen wollen.

Nein, die war nicht verantwortungsvoll und selbst, wenn mein Hund totkrank gewesen wäre, hätte die ihn weder wiederbekommen noch überhaupt etwas von mir gehört.

Traurig, dass die immer noch züchtet und zwar im VDH. Aber vielleicht bin ich unfair und sie hat noch Verantwortung haben gelernt.

Ich wollte allerdings auch nur einen Familienhund und nicht eine Rassezucht unterstützen. Auch sollte mein Hund nie in die Zucht.

Bedeutet ja nun nicht, dass nicht alles was nötig war auch untersucht wurde - aber nur für ihn.

Vielleicht würde ich das Alles beim anderen Züchter anders sehen / machen. Vielleicht

Zitat von Pinky4

Das ist doch das Entscheidende.

Wenn Besuch kommt gibt es keine Quarkbällchen sondern Quarkbojen.

Quarkbällchen zweiter Backversuch. Muss noch verbessert werden. Nicht rund genug und eine Seite nicht braun genug.

Aber geschmacklich 1a.

Mein herzliches Beileid .

Warum mein Hund krank war, war eigentlich ziemlich egal. Es war, wie es war.

Die Züchterin hat ihn verkauft und hat nie Interesse gezeigt.

Aber ich finde es nicht OK jemanden als Nutznießer zu betiteln, wenn man den jeweiligen Menschen nicht kennt.

Auch ob man sich einen Rassehund oder einen Mix aus dem TH holt, geht niemandem etwas an. Da sollte man einfach mal .

Zitat von Co_Co

statt Nutzen aus dem zu erschleichen was andere tun.

Mein Hund war krank. Wo habe ich mir einen Nutzen erschlichen?

@Helfstyna

Was ist mit den Züchtern, die nichts einbehalten aber trotzdem ein Röntgenergebnis laut Vertrag möchten ohne sich zu beteiligen?

Ich schrieb ja, bei Erstattung ist es OK.

Zitat von mittendrin

Och, nö. HD kann man auch bei guter Wurfplanung nicht zu 100% vermeiden.

Also ist es OK, wenn ich einen kranken Hund bezahlt habe, weil die Krankheit auch mit gesunder Ahnenreihe nicht ausgeschlossen ist (ich bzw mein Hund hatten halt Pech), ich das Röntgen bezahlt habe und den Züchter informiere und nur ich bzw mein Hund die A...karte haben?

Der Züchter versucht nur es künftig besser hinzukriegen, während mein Hund 10 bis 15 Jahre mit den Folgen und ich mit den Kosten leben muss?

Wenn ich den Hund günstiger bekomme und den gesparten Betrag nach Röntgenergebnis ausbezahlt bekomme, finde ich das gerecht.

Ansonsten bleibt alles in meinem Ermessen.
Ja, ich würde die nötigen Untersuchungen machen lassen, aber ohne Gegenleistung nur für mein Tier und für mich.

So lief es bei meinem Hund, der angeboren hochgradig PL hatte, bei sauberer Ahnenreihe. Er hatte wohl Pech. :|

Zitat von Murmelchen

Ist bei uns nicht unueblich und ich werd's wohl auch so machen. Wer roentgt, bekommt Betrag X zurueck. Er bekommt den Hund dann im Grunde billiger (normaler Kaufpreis - Betrag X).
Mich als Kaeufer stoert das nicht. Wenn ich nicht roentgen will, lass ich es sein. Ganz einfach.

Das finde ich OK.

Ich finde das Röntgen OK. Der Züchter will wissen, ob die Verpaarung gut war und der Nachwuchs gesund ist.

Käufer zahlt das Röntgen, egal was dabei raus kommt.

Stellt sich nun raus, das die Verpaarung nicht toll war, hat der Käufer einen nicht gesunden Welpen gekauft, das Röntgen bezahlt und den Züchter aufgeklärt.

Was bekommt denn der Käufer nun vom Züchter?

Wäre doch fair, wenn das Röntgen vom Züchter übernommen wird. Beim gesunden Welpen meinetwegen 50 : 50.