Das hat meiner zwar nicht gerade wirklich gemacht, aber er hat das mal gemacht:
Wir stehen vor vielen Jahren auf einem grossen Parkplatz (Motorradfahrertreff) an einem Imbiss und trinken einen Kaffee.
Lauter lachende Männer und ich stelle fest, dass alle über meinen Chihuahua lachen. Ein Blick genügt mir, ich grinste in die Runde und fragte: "neidisch"?
Der Knirps hatte sein gutes Stück soweit ausgefahren wie ging. Knallig rot und es hätte nur noch ein Blinken gefehlt. 
Ich will gar nichts von dir. Zumindest nicht dass ich wüsste...
Ich wollte erklären, warum ein Hund mMn eher zum Schnappen neigt, wenn er bereits in anderen Situationen die Erfahrung gemacht hat, dass er nicht geschützt wird. Oder zumindest, dass es mir als Laie logisch erscheinen würde, wenn bei solchen Hunden das Schnappen häufiger auftreten würde.
Aaaaaaahhhh.... - dann schreib es doch gleich dummiegerecht
Ist mein Text echt so schlecht geschrieben, dass der Punkt nicht rüberkommt, den ich meinte? :/
Vielleicht steh ich einfach auf der Leitung. 
Ich weiss nicht was Du von mir willst. 
Ja, genau darum gehts mir doch.
Aber das ist ja nicht offen passiert, sondern so ein Dummel der meint "süss ist lieb" wollte ihn anlangen und hinten haben wir doch keine Augen. 
Die Situation würden wir ja nicht bewusst hervorrufen.
Ich selbst bin da ja auch nicht so superkonsequent im Alltag, aber rein theoretisch denke ich, wenn ich den Hund in eine Situation bringe, wo er "den Rückwärtsgang einlegen" muss, weil jemand streicheln will, dann ist es für den Hund nur logisch, wenn er dann auf dem Arm oder in anderen Situationen, in denen er eben nicht rückwärts kann, aggressiv wird. Möchte ich eigentlich nicht wirklich, also schaue ich, dass der Hund bei mir möglichst sicher ist und eben nicht zurückweichen braucht um sich zu schützen.
Auf dem Arm usw ist mein Hund nicht fähig sich zurückzuziehen. Er knurrt als Warnung, leider so leise, dass man es kaum hört, ich spüre da auch eher die Vibration des Brustkorbs. Und nicht Beachtung könnte dann weh tun. Diese Situation gab es mal.
Auto verteidigen darf er. Kein total Bekloppter würde ins Auto langen, wenn z. B. ein Rotti dort sitzen würde.
Auf dem Boden überlasse ich es ihm und der Grund ist einfach. Er wird dann nicht bedrängt, sondern gelockt. Er hat immer Platz ohne in die Enge gedrängt zu werden.
UND, er ist neugierig, will schnüffeln nur Anfassen findet er blöd und entfernt sich kurz.
Auch Kinder interessieren ihn, daher akzeptier ich auch hier kontrolliertes Annähern.
Wenn ein Sturz vom Arm reicht um sich die Knochen zu brechen, oder ein zu heftiger Stoß eines größeren Hundes zum Schädelhirntrauma führt - ist das dann Qual, oder einfach nur Pech?
Wie kann man sagen, dass eine nicht geschlossene Fontanelle, Missbildungen im Skelett und insbesondere der Wirbel nicht krank sind?
Beim zweiten Absatz stimme ich Dir zu.
Der erste Absatz sagt jedoch aus, dass Du den Chi komplett als Qualzucht siehst. Denn das kann einem 3 kg Chi auch passieren.
Aber bevor es hier voll aus dem Ruder läuft ziehe ich mich hier zurück. 
In der Tat einen empfindlichen Hund mit einem unempfindlichen zu vergleichen macht keinen Sinn!
was passiert, wenn ich schwungvoll auf den Rücken eines JR trete?
Es kann knacken
Was kann passieren, wenn ich ihn überrenne?
Es kann knacken
Wenn ich ihn vom Arm fallen lasse und er fällt unglücklich?
Evtl ist er dann hin
Diese Sachen nenne ich Unfall.
Selbstverständlich frage ich nicht jeden Besitzer nach der Herkunft des Hundes aus. Die Frage ist, ob das im Endeffekt wirklich einen so großen Unterschied macht - für die betroffenen Hunde aber wohl eher nicht?
Verklärte Schönheitsideale und Wünsche von Käufern, die befriedigt werden wollen werden nun mal bedient. Ob mit oder ohne Papier. Das ändert an Qualzucht rein gar nichts.
Oh, das macht einen riesen Unterschied.
Wenn innerhalb eines Zeitraum eben x Chis mit Trauma reinkommen, die deutliche neurologische Defizite nach Überrennen, Drauftreten oder vom Arm fallen (kein Scherz!) zeigen und in der gleichen Zeit dagegen NULL normalgroße Hunde mit dieser Geschichte kommen, was soll man dann da bitte für logische Schlüsse ziehen?
Deine Schlussfolgerung hinkt gewaltig.
Nach Überrennen, Drauftreten und vom Arm fallen einen Chi mit einer grossen Rasse gleichzusetzen kann kein Vergleich sein.
Ich stelle mir vor, wie ich einen Schäferhund überrennen, auf ihn drauftreten und vom Arm fallen lassen soll.
Ausserdem haben diese 3 Unfälle nichts mit der Rasse und somit Qualzucht zu tun und kann auch einen 8 kg Hund noch treffen.
Zwergrassen haben ein höheres RIsiko für Frakturen, das ist schon so..
ID 577001_4aperto.pdf
Und nur weil kleiner = dünnere Knochen = Qualzucht? 
