Bis BTW nicht die Einzige, die ihn verantwortungslos findet.
Oh Gott, ein Hund der durch einen Schreckreiz nen Abbruch lernt ist jetzt tief Traumatisiert?
Ich geh mal nen Platz auf dem Sofa eines Pyschologen für meine Hündin buchen....

Spoiler anzeigen
In die Hände klatschen und Aufstampfen ist auch nichts anderes als ein Schreckreiz, wieso ist das den weniger "schlimm" als ne Wurfkette oder ne Disc?
Spricht für mich von viel Kompetenz....
Nen Abbruch ordentlich aufbauen - ja. Verantwortungsvoll nutzen - ja.
Aber auch hier gibt es zwischen schwarz und weiss, viel grau.
Alles anzeigen
Ich glaube es geht nicht um das Nutzen des Schreckreizes an sich, sondern das WIE und das BEI WEM.
Meinen Spitz könnte ich damit wahrscheinlich sogar direkt bewerfen und er würde keinen besonderen Schaden davon tragen - eher nachgucken was das denn jetzt Interessantes ist. Nach ein paar Mal würde es ihn vermutlich gar nicht mehr jucken.
Im Gegensatz dazu gibt es aber auch Hunde denen das ernsthafte Panik macht. Und ja, da kann man garantiert richtig viel Schaden anrichten.
Wenn ein Hund verängstigt unter der Bank liegt, dann würde ich den Einsatz definitiv auch nochmal überdenken.
Es geht einfach um den sinnvollen und vor allem individuell passenden Einsatz. Am besten unter Anleitung von Leuten die wissen wie man das tut und den Hund lesen können.
Das ist auch die Kritik im Text - das manche halt einfach stur nachahmen ohne sich Gedanken zu machen. Und das man als TV Person da halt echt aufpassen sollte was man sagt und wie man es sagt.
Ob das jetzt gerechtfertigte Kritik ist oder nicht will ich gar nicht bewerten, dafür kenne ich mich nicht genug aus, ich schau den Rütter eigentlich gar nicht und kenne weder die Folge noch habe ich den Hund live gesehen.
Nachahmung vom Fernsehen kann aber tatsächlich problematisch werden - ob man das nun aber immer allen TV Menschen vorwerfen kann... Selbst wenn man was sagt gibt es genügend Idioten. Die einzige Methode das komplett zu verhindern ist gar nichts mehr auszustrahlen fürchte ich.