Beiträge von Nesa8486

Vielleicht hab ich es auch etwas umständlich beschrieben

Ich für meinen Teil hätte kein Problem damit, für euch ein bisschen zu recherchieren ich mag sowas

Und klar, wie ich schon schrieb, die Übersetzungen kommen ja meist eher ein Jahr später, da müsste man dann evtl von 1987 suchen, wenn man ausländische Bücher aus 1986 haben möchte ich denke, etwas Recherche wird von Nöten sein, aber man dürfte schon genügend finden

Marabea Na ja, der von dir gewünschte Ausweg findet sich doch dann aber theoretisch in den drei Möglichkeiten der “Joker“: entweder komplett auslassen, in eine der Vielleser umtauschen bzw für die Vielleser eine eigene Kategorie ausdenken (oder eine vom letzten oder vorletzten Jahr nehmen, die nicht mehr dabei ist) oder eine der anderen Kategorien doppelt belegen. Das dürfte doch dann trotzdem passen, oder? Meinetwegen gibt es für die, die damit aus datenschutzrechtlichen Gründen ein Problem haben, auch extra für diese Kategorie einen extra Joker, das wäre auch nicht das Problem, sollten die anderen nicht ausreichen. es wird also wirklich keiner dazu gezwungen, diese Kategorie zu nehmen. Wie gesagt, an den Aspekt hab ich überhaupt nicht gedacht und entschuldige mich da dann auch nochmal dafür.

Ninma ich hab übrigens mal stichprobenartig n paar Jahre + erschienene Bücher in Google eingegeben und da einiges gefunden, das dürfte also theoretisch auch kein allzu großes Problem werden. Etwas Recherche vielleicht, ja, aber man dürfte genug finden eventuell gibt man dann noch auf deutsch 1 Jahr mehr an, denn ich hab n paar englischsprachige Bücher gefunden, die zB 1988 auf deutsch erschienen sind, im Original aber eben 1 Jahr früher.

Zitat von Ninma

Super, vielen vielen vielen Dank für Deine Mühe

Ich finde die ersten Kategorien schon mal toll. Zu Nummer eins findet sich bestimmt schnell etwas.

Mit Nummer 2 habe ich keine Problem, wann kann ich mich schon mal 20 Jahre jünger machen oder älter

Kann man irgendwo nach Erscheinungsdatum von Büchern suchen , in den weiten des WWW ?

Ich habe mir vorgenommen dieses Jahr nicht so viele Bücher neu zu kaufen. Wir ziehen um und meine Bibliothek wird neu geordnet , von einigen Büchern werde ich mich trennen , andere möchte ich gerne nochmal lesen. Ich bin gespannt inwieweit ich das schaffe. Ist nochmal eine zusätzliche Challenge für mich . Auf dem Sub habe ich noch 5 oder 6 Bücher. Ein paar werde ich sicher doch kaufen, es gibt so viel zu entdecken.

Das ist ne gute Frage, da werde ich mich mal informieren. Ich denke, wenn man “Bücher erschienen“ + das gewünschte Jahr oder so bei Google eingibt, dürfte sich auch schon was finden. Evtl auch auf englisch. Ich persönlich könnte auch da auf meinen Fundus von etwa 365 Büchern zurückgreifen, ich habe eine komplette Excel-Tabelle von allen Büchern in meinem Besitz, inklusive Erscheinungsdatum, Name des Protagonisten, beim meisten Teil, aber noch nicht bei allen auch Seitenzahl, etc. Wen es da nicht stört, der kann mir ja auch gerne (per PN bin ich natürlich auch da) die möglichen Jahre (ich schwöre, es juckt mich überhaupt nicht, in welchem Jahr ihr geboren wurdet und ich kenne auch keine Adresse, zu der ich diese Daten verscherbeln könnte ) schicken und ich guck, ob bei meinen Büchern bereits was dabei ist. Aber ich denke, theoretisch müsste über Google mit der Jahresangabe schon einiges zu finden sein ich finde die Kategorie halt schon ziemlich nett, weil sie auch ein Stück weit individuell für jeden ist. Und wie von jemandem gewünscht auch was mit der Zahl 20 enthält (übrigens nicht die einzige!)

Ist die Kategorie, in der der Protagonist denselben Anfangsbuchstaben hat wie der eigene richtige Name dann auch theoretisch “dsgvo-rechtswidrig“? da möchte “ich“ ja auch wissen (obwohl ich nie nachgucke ), wie der erste Buchstabe eures Vornamens ist. bei der Kategorie gibt es ja 1095 verschiedene Möglichkeiten, die eurem Geburtsdatum entsprechen könnten. Oder kann man mit dem reinen Geburtsjahr (wobei es auch da ja noch drei Möglichkeiten gibt, auch wenn es bei einem Buch mit Erscheinungsdatum zB 2016 ja eher zwei unwahrscheinliche Jahre sind ) auch schon irgendwas anfangen?

Marabea ehrlich jetzt, das reine Geburtsjahr schon? bzw eigentlich ja sogar drei mögliche Geburtsjahre, man muss ja nicht sagen, ob das Buch jetzt 20 Jahre davor oder danach erschienen ist oder im selben Jahr.

Aber gut, ich nehme das zur Kenntnis und respektiere natürlich, wenn das reine Geburtsjahr bzw die Eingrenzung auf drei einem schon zu viel Daten sind! Ich würde die Kategorie jetzt trotzdem mal nicht ändern wollen. Da dies alles freiwillig geschieht und genaue Daten ja überhaupt nicht angefordert werden, dürfte da jetzt auch rechtlich nichts dagegen sprechen.

Außer es kommt noch von deutlich mehr Leuten was, die ein Problem damit haben, dann überlege ich mir was.

Ich würde dann jetzt erstmal vorschlagen, dass du dir (bzw alle die, die das stört) die restlichen Kategorien noch anschaust und guckst, ob da sonst noch drei Kategorien dabei sind, die du eigentlich gerne streichen bzw durch Doppelbelegungen ersetzen wollen würdest bzw dann noch zwei (ich schätze, du probierst die Vielleser wieder aus? ) gestrichene, die du evtl dann in eine eigene Kategorie “umwandeln“ kannst. Sollte das der Fall sein, dann sprich/sprecht mich doch bitte nochmal an, dass ihr dann für diese Kategorie von mir noch eine andere bekommt, die ihr ohne irgendwelche persönlichen Angaben machen könnt.

Klingt das erstmal fair? an das ganze Datenschutzzeug hab ich bei dem Ding jetzt gar nicht gedacht, eben weil ja doch nur vage was angedeutet werden würde und ich ehrlich gesagt in meinem Starrsinn absolut nicht gedacht hätte, dass das schon jemanden stört. Großes Sorry dafür. Ich war eher darauf konzentriert, auch den Wunsch bzgl was mit der Zahl 20 zu machen und fand die Idee persönlich ganz schön.

Blinky liebt Bus und Bahn fahren. Hundegeschädigt ist man, wenn man von seiner ursprünglich geplanten Runde ohne Bahn abweicht und sie etwas variiert, damit der Hund zwei Stationen mit der Bahn fahren kann

Merci, PocoLoco

Ich hole den Thread mal rauf. Ich hab den Titel ändern lassen, damit man es als generellen Thread benutzen kann, statt jedes Jahr einen Neuen dafür erstellen zu müssen. Ist denke ich praktischer

Könnt und wollt ihr schon resümieren? Habt ihr da schon ne Ahnung, welche Bücher auf jeden Fall in die Top oder Flop-Liste kommen?

Für mich definitiv schon mal die größten Tops dieses Jahr, ohne nennenswerte Reihenfolge:

Drei Männer im Schnee - Erich Kästner

Die Kinder der Zeit - Adrian Tchaikovsky

Erzähler der Nacht - Rafik Schami

Runa - Vera Buck

Überzeugende Auftakte von Reihen: Die Grimm-Chroniken von Maya Shepherd, DIe Auserwählten im Labyrinth von James Dashner (ich liebe ja die Filme sehr) & Evolution von Thomas Thiemeyer

Und Flops:

Mit großem großem Abstand: Black Box - Mario Giordano

Dann ein Buch, das ich tatsächlich nach etwas über der Hälfte abgebrochen habe, ich wurde einfach so überhaupt gar nicht warm damit: Die Unvollendete - Kate Atkinson

Hat sich für mich so gezogen, dass ich es tatsächlich über Monate nur rumliegen hatte: Winter People - Wer die Toten weckt - Jennifer McMahon (gegen Ende ging's dann noch, aber hab wohl einfach zu viel erwartet)

Der Junge muss an die frische Luft - Hape Kerkeling (obwohl es jetzt nicht so wahnsinnig schlimm war, aber hach, Biografien sind wohl tatsächlich einfach nichts für mich)

Im Dezember werd ich sicherlich noch n bisschen lesen, aber wahrscheinlich wird sich da jetzt nicht noch großartig was ändern.

Es ist getan! Herzlich Willkommen zur Vorbereitung der Bücherchallenge 2020

Zum Adventskalender hier entlang :

Die Bücherchallenge 2020

Bücherchallenge 2020

Ihr Lieben,

Endlich ist es so weit!

Die Bücherchallenge 2020 eröffnet bald und lädt schon vorab dazu ein, sich darauf zu freuen, schon Bücher für das nächste Jahr zurechtzulegen, oder oder oder. Ich hoffe, ihr freut euch auf die Neue genauso sehr wie ich und könnt es schon kaum erwarten, loszulegen!
Etwas gedulden müsst ihr euch allerdings noch. Die Challenge startet nämlich wieder genau am 01.01.2020 um 00:00 Uhr.

# Es gibt insgesamt 47 Kategorien, davon finden sich 36 in der „Normal- und Wenigleserchallenge“ sowie noch 11 zusätzliche (von denen hoffentlich auch die ein oder anderen Kategorien etwas Schwierigkeiten bereiten werden ) für die Vielleser-Challenge. Die Kategorien können nicht untereinander ausgetauscht werden (außer siehe unten), sonst hätte ich euch alle 47 in einem präsentieren und sagen können: „Sucht euch davon mindestens 32 aus!“ Und das wäre ja dann auch irgendwie wieder doof gewesen, finde ich (auch wenn ich nicht zu denjenigen gehöre, die diese Vielleser-Challenge schaffen und auch davon einige Kategorien noch ganz spannend finde und am liebsten alle in die Normalleser-Challenge eingebaut hätte ).

# Nun, hä? „Sucht euch 32 davon aus? Es sind doch 36 Kategorien…“ Jap. Die Challenge ist geschafft, wenn mindestens 32 dieser 36 Kategorien gelesen wurden. Das bedeutet: Ihr dürft vier Kategorien auslassen! Müsst ihr aber natürlich nicht. Und es wäre schön, wenn ihr es trotzdem versucht, auch wenn euch manch Kategorie vielleicht erstmal nicht unbedingt zusagt. Die Vielleser dürfen insgesamt fünf Kategorien (ihr dürft das frei auf beide Listen aufteilen) auslassen – eure Challenge ist dann mit 42 Büchern geschafft. Für die Wenig-Leser bietet sich wieder die Möglichkeit, ein Buch in höchstens zwei Kategorien einzuordnen – Für euch wäre es also bereits möglich, die Challenge mit 16 Büchern abzuschließen.
Achtung neu: Diese vier bzw. fünf auslassende Kategorien können dieses Jahr auch anderweitig quasi als „Joker“ genutzt werden! Und zwar bietet sich für die Wenig- und Normalleser die Möglichkeit, diese vier Kategorien in je zwei verschiedene Joker „umzuwandeln“: 2 der 4 könnt ihr dazu nutzen, zwei der Kategorien bei den Normallesern in zwei von den Viellesern umzutauschen. Mit den anderen zweien könnt ihr je eine Kategorie doppelt belegen. Wenn ihr also z.B. Kategorie 18 doof findet oder nichts dazu habt, aber Kategorie 13 total toll oder genügend Stoff, der in diese Kategorie passen würde, dann könnt ihr Kat.18 auslassen und stattdessen 2x Kat.13 machen. Beide Möglichkeiten sind wie gesagt allerdings nur je zweimal anwendbar, also entweder vier Kategorien komplett auslassen oder 2x Kategorien von den Viellesern in die Normale tauschen und 2x Kategorien doppelt belegen, oder 1x / 1x / 2x oder oder, aber nicht 4 Kategorien der Vielleser in die Normalleser tauschen oder 4x Kategorien doppelt. Wieso nicht? So halt, sonst wär’s doch auch zu einfach. Die Vielleser können ja keine Kategorie umtauschen, ihr dürft stattdessen maximal drei Kategorien durch eure Lieblingskategorien ersetzen. Zwei „Joker“ fallen also raus, bzw sind nur als Kategorien streichen verwendbar. Oder, wenn ihr Lust dazu habt, dürft ihr euch gerne noch zwei Kategorien selbst ausdenken, die ihr statt den Gestrichenen verwendet.

# Dieses Jahr dürft ihr euch über ganz viele neue Kategorien freuen. Ein paar wenige der letzten beiden Jahren sind geblieben, aber fast 75% neue Kategorien bieten euch hoffentlich eine wohlige Abwechslung!

# Wieder sind die meisten Kategorien eher offen gehalten, andere sind etwas spezifischer, sodass ihr bestimmt schon gezielt nach Büchern suchen müsst, euch aber auch die ein oder anderen Bücher in die Hände fallen werden, die ganz zufällig super in eine Kategorie reinpassen. Zögert nicht, um Hilfe oder Vorschläge zu bitten, sollte euch eine Kategorie schwer vorkommen oder ihr keine Idee dazu haben. Ich hoffe, die Beteiligung wird 2020 genauso rege sein wie die beiden Jahre zuvor und wir werden euch mit Freuden helfen – zumindest ich werde eifrig mein Bestes tun.

# Es zählen alle Bücher, die ihr in diesem Jahr lesen werdet. Es zählen auch Hörbücher und Sachbücher. Auch wenn du die Challenge erst später im Jahr entdeckst und gerne mitmachen würdest – Gesell dich gern dazu! Du kannst alle Bücher nachträglich einsortieren, vorausgesetzt eben, sie sind 2020 gelesen worden. Und auch wenn du der Meinung bist, keine 16 Bücher dieses Jahr und die Challenge eh nicht zu schaffen: Ist doch egal! Wenn’s dich motiviert, auch nur zwei oder drei Bücher mehr zu lesen als du es eigentlich tätest, oder mal in andere Genres reinzuschnuppern, ist das doch schon ein super Gewinn! Mach trotzdem mit, es gibt eh nichts zu gewinnen und überhaupt gar nichts zu verlieren.

# Die Gestaltung der Veröffentlichung der Kategorien läuft dieses Jahr etwas anders ab. Die liebe hüteblitz hatte eine wie ich finde fantastische Idee: Wieso nicht einen Adventskalender draus machen? Ich fand die Idee so unglaublich herrlich, dass dies auch der Grund ist, wieso der Thread nun schon am 01.12. startet. Nun gibt es bis zum 24. Dezember jeden Tag (die Uhrzeit wird aber variieren, sorry!) zwei Kategorien aus der neuen Challenge. Das löst sich fast perfekt auf, denn das ergäbe dann 48 Kategorien, d.h. zu Weihnachten gibt’s nur noch eine. Außer die Vielleser wollen noch 1-2 Kategorien mehr. Ich finde es auch insofern echt praktisch, denn so kann ich euch zu jeder Kategorie, in der Dinge evtl. etwas spezifiziert werden müssten oder Fragen aufkommen könnten, direkt eingehen und zu jeder Kategorie noch ein paar Worte schreiben, wenn es nötig sein sollte.

Nun denn, alles soweit gesagt, denke ich. Es gibt heute die ersten zwei Kategorien, die da wären:

### Kategorien ###

1.    Lies ein Buch, das Schnee/Eis/Regen /Sturm/Nebel auf dem Cover oder im Titel hat

2.    Lies ein Buch, das in dem Jahr erschien, in dem du das Licht der Welt erblicktest oder genau 20 Jahre früher oder später

Kategorie 2. bedeutet: Bist du z.B. 1988 geboren, kannst du dir ein Buch deiner Wahl aussuchen, das entweder 1968, 1988 oder 2008 erschienen ist. Es zählen die Veröffentlichungen im Original! Ist ein Buch z.B. 1988 erschienen, aber erst zwei oder drei Jahre später ins Deutsche übersetzt worden, dann gilt es trotzdem!

So, wir schreiben uns dann morgen wieder

Zitat von abraxas61

Hat es Dir denn gefallen, Nesa8486 ?

Also im Großen und Ganzen ja!

Es gab einige Dinge, die mich gestört haben, z.B. der doch sehr präsente religiöse Teil darin. Von etwa Seite 100-400 war ich auch mega genervt davon, dass eigentlich 70-80% der Leute böse waren und die Guten, die bis dahin auch nicht großartig sympathisch waren, echt kaum “Sendezeit“ bekommen haben. Das hat sich aber im Laufe des Buches dann normalisiert und dann ging's auch wieder. Insgesamt hatte das Buch trotz der immensen Seitenanzahl keine oder keine nennenswerten Längen, wovor ich mich ja hauptsächlich “fürchte“, denn ich mag keine ellenlangen Beschreibungen von irhendwelchem Zeug und langweile mich da schnell bzw. finde ich es zäh; ich fand's durchweg spannend oder interessant. Mal ne halbe Seite bis Seite immer mal, die ich nicht mochte oder mir zu überzogen war, aber durch die vielen Perspektivenwechsel waren die ganz fix wieder vorbei. Die vielen toten Tiere haben mir nicht gefallen, aber das gehörte schon natürlich auch irgendwie dazu.

Alles in allem fand ich den Plot jetzt nicht überragend, wenn ich da das Geschehen mit “Die Wand“ von Marlene Haushofer - die Ausgangssituation ist ja doch ähnlich - vergleiche, fand ich das von Marlene deutlich besser. Mich interessiert aber auch eher die Thematik und den damit verbundenen Kampf ums Überleben. King hat daraus ja eher eine Story über einen machtbesessenen Irren gemacht, der die Situation für sich ausnutzen will. Da gefällt mir persönlich die Richtung, die Fr. Haushofer eingeschlagen hat, doch besser.

Die Auflösung, joa. Kann ich so akzeptieren, muss ich jetzt nicht, war irgendwie auch teilweise ein bisschen philosophisch, finde ich, aber ehrlich gesagt hab ich einiges auch nicht so recht verstanden, glaub ich

Es ist jetzt kein Highlight gewesen, aber trotzdem eher ein positiveres Beispiel dafür, dass nicht jedes ellenlange Buch streckenweise total langweilig ist. Tintenblut hat's mir ja zuerst gezeigt und Die Arena jetzt nochmal bekräftigt das gibt mir Mut, mich auch weiterhin, zumindest ab und zu, an so lange Bücher zu wagen! Ich gehe also definitiv mit einem eher guten Gefühl davon weg. Und ich muss sagen, dass ich mich darüber sehr freue