Beiträge von Nesa8486

Tja Leute, mein SuB ist wieder mindestens genauso hoch wie Anfang des Jahres aber egal, schöne Bücher sind dabei

Sein Name war Mister Kismet. Ein seltsamer Name, Herr Schicksal, ich weiß. Aber welcher Name ist schon normal für einen grauhaarigen Schimpansen im Smoking?

Mister Kismet gehörte zur Pferdedressur meiner Großmutter, mit der sie in den sechziger Jahren im Zirkus Beck gastierte.

Der Zirkus der Stille - Peter Goldammer

Zitat von Tatuzita

Auch weil man sich bei so einer Sprache nochmal viel mehr aufs lesen konzentrieren muss.

Und ich würde sie so gerne mögen.
So viele Generationen Menschen können damit was anfangen, da bekommt man schon das Gefühl das man einfach zu dumm ist um es zu kapieren.

Das trifft den Nagel eigentlich auf den Kopf! Und dieses Gefühl mag ich nicht, so irregeleitet es auch sein mag; auf meine Intelligenz bilde ich mir eigentlich sehr viel ein

Shakespeare.. puh, ich verstehe kein einziges Wort von dem, was ich bisher so bisschen von ihm gelesen oder gehört hab (kein vollständiges Werk, nur Zitate, kleine Ausschnitte). Bzw einzelne Wörter gar, doch seine Sätzes Sinne mögen sich mir nicht erschließen.

Und das isses auch mit dem Abbrechen.. es KÖNNTE ja noch gut werden. Manche Bücher brauchen eine Weile. Und wenn man fast am Ende ist und es doch nicht gut wurde (leider meistens bei mir ), kann man das bisschen dann auch noch durchziehen

Homo Faber hatte ich als Bahnbuch vor langer Zeit. Eigentlich ja etwas, durch das ich mich hätte durchquälen können, das ist ja wirklich nicht dick, aber ich hab es nur bis Seite 50 geschafft, war so gelangweilt und ratlos, dass ich es dann abgebrochen habe und obwohl ich ja Sammler bin, gab es einige Wochen danach jemand, der nach dem Buch gefragt hatte, der ich es dann geschenkt habe.

Und bei Klassikern achte ich schon darauf, oder versuche es zumindest, sie in der Fassung zu kriegen, wie sie auch früher war. Ich möchte da nichts dran verändert haben, das wird ja teilweise zu einem ganz anderen Buch dann

Bei Huckleberry und Sawyer hab ich die Ausgabe vom Anaconda Verlag im Auge. Da steht "vollständige Ausgabe" dran..

Bei Schöne neue Welt hab ich leider ne Ausgabe erwischt, in der die Orte nach Deutschland verlegt wurden.. Fand ich schon blöd. Der Übersetzer hatte angemerkt, dass er das gemacht habe, weil es im Grunde egal sei, das könne überall so passieren. Aber ich frag mich dann auch, wenn es so egal ist, wieso hat er es dann geändert?

Aber hach, ihr seid so lieb, wirklich

Ich mach jetzt erst einmal ein bisschen Klassiker-Pause Blumen für Algernon höchstens irgendwann demnächst, 1984 dieses Jahr noch irgendwann, Psycho möchte ich dieses Jahr auch noch lesen (zähle ich persönlich für mich als Klassiker, auch wenn er in den Listen für die Bücherchallenge nirgends auftaucht Ist mir aber egal ), aber ich glaube, der Rest muss bis nächstes Jahr warten.

Zitat von abraxas61

@Nesa, Du rührst mich wirklich und ich meine das im allerbesten Sinne.

Du bemühst Dich so sehr und schaffst so viel an Lektüre und ich ziehe meinen Hut.

Überfordere Dich aber bitte nicht wegen der Bücher und wegen irgendeines "Muss man gelesen haben"- das ist total individuell!

Das ist wirklich lieb.

Die Bücher, die ich aufgelistet habe (und noch mehr, Jane Eyre zB noch, Robinson Crusoe, Dorian Gray, der alte Mann und das Meer, ... ; Moby Dick eigentlich auch, da bin ich aber zwiegespalten, weil das Original sehr dick und teils sehr langatmig sein soll.. gekürzt kommt nicht unbedingt in Frage, ich will ja das Original lesen und nicht nur irgendwas Ausgewähltes, aber auf solche Längen hab ich auch keine Lust, die vertrag ich nicht) interessieren mich ja aber (langsam leider! ) wirklich. Klar spielt der Klassiker-Status auch ne Rolle, aber alle Klassiker will ich auch nicht lesen, das sind mir dann doch zu viele die, die ich auf meinen Listen hab, für die hege ich ehrliches Interesse und fühle mich nicht (nur, vielleicht ein kleines bisschen) verpflichtet sei es thematisch oder weil ich gerne verstehen möchte, wieso dieses Buch so einen Status erreicht hat, was das Buch so besonders macht, ich weiß es auch nicht 100%. Nur, dass ich sie wirklich gerne lesen mag.

Das mit den Lektürehilfen ist ein weiterer toller Tipp, den ich mir hoffentlich merken werde! Danke! Auf so ne Idee bin ich auch noch nie gekommen. Gerade für den scharlachroten Buchstaben hätte ich mir das als ziemlich nützlich vorstellen können

na ja, Briefe in die chinesische Vergangenheit und Der Pfau wurden ja auch als sehr köstlich und lustig beschrieben, daher bin ich mal skeptisch habe mir das Buch aber mit dem Hintergedanken als Bahnbuch bestellt, davon bräuchte ich wieder ein paar, die gehen langsam zu Neige.

Ich habe glaub ich fast nur modernere Klassiker. Schöne neue Welt oder Fahrenheit 451 gehören da ja dazu. Die Wand und Wer die Nachtigall stört habe ich bereits gelesen - die Wand fand ich klasse, die Nachtigall ganz gut. Den Schüler Gerber hab ich sogar tatsächlich im Regal stehen Tom Sawyer ist auf meiner Wunschliste.

Welche Klassiker ich bisher gelesen habe und die mir gefallen haben, waren:

Der Zauberer von Oz, Herr der Fliegen, Jekyll & Hyde (ich glaub, sprachlich war das schon komisch, aber ich liebe die Story, damit ködert man mich eigentlich überall ), Die Wand, Der Ruf der Wildnis, Farm der Tiere (groß-ar-tig!),

Ich glaub, man kann sich streiten, ob die als Klassiker gelten: Als die Tiere den Wald verließen, Die unendliche Geschichte (wobei mir Momo noch besser gefällt), Krabat, Die Insel der blauen Delfine

Von Erich Kästner Drei Männer im Schnee (ganz toll!), von King Shining

Welche ich leider so überhaupt nicht gut fand:

Die Reise zum Mittelpunkt der Erde ( ), Fahrenheit 451, Der Krieg der Welten, Schöne neue Welt, der Vorleser, Homo Faber

Die Schatzinsel war so n Mittelding. Teils gut, teils zäh. Beim scharlachroten Buchstaben bin ich auch total zwiegespalten (außer beim Vorwort, das hab ich tatsächlich übersprungen )

_____

Es stört mich nicht mehr unbedingt, ich hab mich dran gewöhnt und bin schon happy, dass ich überhaupt wieder lesen kann. War mit ein Grund, weswegen ich einige Jahre kaum gelesen habe. Da hab ich überhaupt nix aufnehmen können - 3 Worte gelesen, war der Anfang schon wieder weg, da ging gar nix. Aber das sind mega coole Ideen. Ich muss nur aufpassen, ob mein Energielevel dafür ausreicht. Außerdem käme ich bei so regelmäßigen Seiten/Kapiteln glaub ich total aus dem Lesefluss, wenn ich immer wieder unterbrechen müsste. Ich brauch immer ne kleine Anlaufzeit und wenn ich die dann 10x pro Lesesession bräuchte, käm ich ja kaum voran aber vielleicht kann man das alles ja umwandeln. Tolle Übungen wären das sicher. Danke für die Ideen! muss nur gucken, ob sie sich bei mir umsetzen lassen oder ob ich die Energie, die ich dafür aufbringen müsste, doch lieber in "Wichtigeres" investieren sollte

Davon hab ich ja noch nie gehört. Sind das dann Fragen, die einem am Ende über das Buch gestellt werden, die man dann beantworten muss? Hier in Deutschland gibt es für Grundschüler (und glaub teilweise auch für höhere Klassen) sowas Ähnliches, ich hab nur den Namen vergessen... Ist online. Fänd ich auch total cool sowas.

Cry Baby ist übrigens fertig. fand ich gut!

Für mich hat Intellektualität vorrangig was mit Eloquenz, Wissen und Bildung zu tun. Schrieb es aber extra in " " da gehören für mich ein paar Dinge dazu, die ich leider nicht benennen kann - die Worte schwirren zu weit hinten, ungreifbar im Kopf herum, ich kann nur fühlen was ich meine, es aber leider nicht erklären ?

Das von Phonhaus hätte ich eher der Intelligenz zugeschrieben. Zum Teil evtl auch emotionale Intelligenz, beim "Dinge aus der anderen Perspektive betrachten"-Teil. Mit Intelligenz hab ich kein Problem nur wäre ich auch gerne sehr gebildet. bin zwar bei Weitem nicht dumm, aber gebildet trifft's halt auch nicht

abraxas61 Streiflichter von Bryson ist gestern bei der Bestellung mitbestellt worden mit Biografien komm ich leider gar nicht klar. Ehrlich gesagt habe ich etwas Probleme damit, Interesse für andere Personen zu entwickeln, das trägt sicher auch etwas zu der Abneigung bei... also an Biografien gar nicht interessiert. Andere Kulturen schon eher. Dschungelkind zB liegt hier noch. Die weiße Massai. Gelesen hab ich Traumfänger, das mochte ich aber leider nicht (und irgendwo hab ich gelesen, dass das totaler Mist sein soll, Begründung war aber nur lang auf englisch, das war mir zu viel)

Und Liebesgeschichten reizen mich auch so gar nicht. Hab nur eine Handvoll Ausnahmen da.

Zitat von Phonhaus

Intellektualität wird überbewertet.

Ansonsten - wenns um „Querdenken“ geht, fällt mir mittlerweile der Zugang über Sachbücher leichter. Vielleicht wär das einen Versuch wert?

Was genau meinst du mit dem Querdenken?

Sachbücher gehen leider auch nicht mehr, weil ich mir an und für sich eigentlich nichts mehr merken kann. Deshalb kann ich bei Büchern ja auch meistens nur sagen "fand ich gut/fand ich nicht gut", "Schreibstil flüssig/zäh" und Story gut, Wendung überraschend oder so etwas. Aber genauere Details.. Keine Ahnung. Vergesse ich eigentlich sofort wieder. Wenn sie überhaupt aufgenommen werden.

Bin ja schon froh, dass ich die leichten Bücher lesen und der Handlung währenddessen folgen kann - wenn halt nicht zu verschachtelte Sätze oder ewig lange Beschreibungen von irgendetwas drin vorkommen, die werden vom Hirn eh nicht aufgenommen. Davon etwas wiedergeben steht allerdings wieder auf einem komplett anderen Blatt. Fitzek ist da zB schon ein recht gutes Beispiel, er ist zwar nicht mein Favorit und ich finde ihn auch überbewertet (nicht schlecht, aber er wird ja fast als Meister verehrt...), aber knappe, gute Sätze, viel Story, wenig drumrum. Sowas passt. Sowas wie Herr der Ringe ist absolut katastrophal, da krieg ich gar nix mit. Anspruchsvollere Sprache mit vielen Fremdwörtern oder sonst irgendwie "edel" find ich zwar wirklich schön, aber wird auch schlecht aufgenommen. Leider.

Da Sachbücher viel mit Fachbegriffen zu tun haben und ich mir natürlich auch gern die Dinge merken würde, die dort drin stehen, ist das inzwischen eher schwierig. Bei meiner Lektüre reicht es aus, dass ich der Handlung folgen kann, solange ich es lese, und es währenddessen genießen kann. Was anderes kann ich leider nicht mehr vom Köpfchen erwarten

"hochromantisch" in welchem Sinne? mit Liebeszeug kann man mich eher jagen

Aber Dinge abbrechen.. kann ich echt ganz schlecht. Wirklich abgebrochen habe ich bisher nur Homo Faber und Die Unvollendete, zwei andere monatelang pausiert und irgendwann doch noch zu Ende gelesen (Winter People und die chinesischen Briefe). Beim Rest hab ich mich doch immer durchgezwungen. Geht mir auch nicht nur bei Büchern so.. muss Dinge irgendwie immer zu Ende bringen

Ich glaub, ich würd mich halt so gern als "intellektuell" sehen, aber die ganzen Bücher, die "Intellektuellere" toll finden, find ich bishin total lahm, stattdessen les ich einfach gern .. joa, ich glaub, der Überbegriff leichte Unterhaltung trifft es am besten. (ich ahne, dass gleich kommen wird, dass das eine mit dem anderen nichts zu tun hat, aber es ist bei mir in meinem Kopf leider etwas kompliziert diesbezüglich, das würde komplett an jedem Thema vorbeigehen Ich assoziiere da schon Dinge miteinander, ob ich will oder nicht, es ist halt eingebrannt, von woher auch immer, meine Ma hat mir sowas sicherlich nie eingeschärft... hihihi, darauf wurde ich eigentlich nie genormt )

In Schöne neue Welt wurde auch ab und an mal Shakespeare zitiert.. also von dem weiß ich, dass da nie etwas einziehen wird. Ich hab nicht ein einziges Mal einen Vers von ihm verstanden. Mein Hirn macht bei sowas Anspruchsvollem auch einfach nicht (mehr) mit.

Ich mach eigentlich immer Pause zwischen den Klassikern. Dass ich jetzt Remarque und Huxley hintereinander gelesen hab, war eher Zufall Ständig lesen kann ich die tatsächlich nicht

Aber weglegen.. uiuiui, da sagste was.. das kann ich nicht gut. Muss schon relativ dick und seeehr langatmig sein, damit ich was abbreche..

und altmodisch find ich ja eigentlich schon schön. Der scharlachrote Buchstabe war ja schon auch sehr altmodisch geschrieben, so hab ich es zumindest empfunden. Sprachlich fand ich das wirklich richtig schön, aber auch sehr schwierig zu lesen für mich.

Und mit dem letzten Absatz meinte ich Cry Baby das ist ja sonst eher nicht so dein Wohlfühlmetier, würd ich sagen

Und die gesammelten Werke waren (eins der Bücher, die ich tatsächlich neu gekauft hab) ziemlich günstig, gerade mal 9,99€, glaub ich.. Ich hatte geguckt, welches so als die wichtigsten Werke gelten, und die waren da alle dabei, glaub ich, und da sich das nicht viel gegeben hat, hab ich gleich zur schönen Leinenbandausgabe gegriffen und mir die gesammelten Werke gekauft auf die von Twain freu ich mich auch. Nur sind da Finn und Sawyer nicht dabei, wieso auch immer, die brauch ich dann noch separat.

Fahrenheit 451 hat mir leider auch nicht gefallen, das hast du richtig im Kopf. Die Frauen von Stepford hab ich tatsächlich auch noch auf meiner Liste