Wow, das sieht wirklich klasse aus.
Beiträge von Nesa8486
-
-
Ha! Ich sehe, das gab es letztes Jahr wohl mal kostenlos, hab ich nämlich auch.
wandert aber wohl nicht so schnell auf dem Lesewollenstapel, das was du beschreibst klingt nach gar nix für mich 
Ich bin vorhin auch mit dem ersten Band der Gefährten-Reihe von Pierre Grimbert fertig geworden. Bzw die letzten 10 Seiten des Glossars (30!!!!) hab ich mir gespart. Aber geht denke ich trotzdem durch
War ok, aber ich weiß noch nicht, ob ich die Reihe weiterlesen möchte oder nicht. Es ist kein klares Nein, aber auch kein klares Ja.So setze ich das dann in das Monatsmotto und Atme! in das fürs Satzzeichen. Kommata gelten zwar auch und die gibt's halbwegs häufig, aber das ! find ich einfach zu super

-
Frage zu Kat 22;
Muss es ein menschliches Auge sein?
Juhu endlich eine Frage, die ich eindeutig beantworten kann, ohne überlegen zu müssen: Nein!
Hauptsache mind. Ein offenes Auge, darf aber auch von nem Drachen oder nem Fuchs oder nem Zyklopen sein 
(Fun fact: ich hatte starters von Lissa Price dafür vorgemerkt, weil ich noch wusste, dass da ganz groß ein Gesicht drauf ist.... hahahaha... aber die Augen sieht man nicht
) -
mir ist bisher noch keiner untergekommen, der Trimmen als "traumatisierend" empfindet. Langweilig durchaus, Russells haben ja bekanntlich nie Zeit, aber ansonsten? Hab ich wirklich noch nie gehört, geschweige denn erlebt
Hier, bei bzw für Blinky ist es immer eine ganz fürchterliche Qual

-
Jup, ist definitiv nicht die einfachste Kategorie, aber ich find den Mix aus leicht und anspruchsvoller hier immer so super (Eigenlob
) 
Oma lässt grüßen und sagt, es tut ihr leid könnte ich für diese Kategorie aber eventuell empfehlen
Das Buch passt auf jeden Fall 
-
Auch wenn ich es gern gelten lassen würde, weil ich gespannt darauf wäre, wie du es findest, tendiere ich eher zu Nein - Ist eher ein Nebensatz bzw ne normale Überschrift. Bin aber offen für Vetos.

-
Wenn hier der Inhalt der Bücher abgefragt oder verlangt würde, dass man jeden einzelnen Storyteil wiedergeben kann, dürfte ich hier selbst nicht mitmachen

-
Tut sie ja aber. Und sich wundern und mal neugierig nachfragen ist ja voll okay, aber so nicht.
-
Es gibt ja auch Menschen, die eine Buchseite anschauen und dann den Inhalt erfasst haben. Wahnsinn.
Dr. Spencer Reid ist wohl der bekannteste Vertreter
wenn er auch fiktiv ist, aber egal 
Ich kann all das leider überhaupt nicht, find es aber total cool, wenn andere das können.

-
Sagst du zu den Mathegenies, die was weiß ich was für Zahlen blitzschnell im Kopf rechnen können oder zu den Gedächtnismeistern auch, das zählt nicht, das geht nicht, weil ne spezielle Technik angewandt wird? Sorry Marabea , aber was soll denn das bitte?
Wieso sollte das zum Nachdenken anregen, wenn ihre Technik für sie halt gut passt und sie trotzdem das Meiste vom Buch mitbekommt? Soll sie deiner Meinung nach jetzt bitte nie mehr diese Technik anwenden, sondern gefälligst "richtig" lesen? Wozu? Wieso? Wer richtet hier, wie man lesen darf und wie viele Bücher maximal? Richtig, keiner. Und trotz ihrer Lesetechnik kann Phonhaus den Inhalt der Bücher und ihre Meinung besser wiedergeben als ich mit meinen Gedächtnisstörungen.
