Beiträge von Winnie82

Zitat von Dobby.2019

Zitat von Winnie82

Du hast Recht, das Leyen hat Zusatzstoffe drin. Leyen Futter wurde im Januar 2017 schlecht bei Ökotest bewertet, weil ein Vitamin zu hoch und eins zu niedrig war, somit war es nicht bedarfsdeckend. Was aber mysteriös ist, dass damals 15 Marken getestet wurden. Ich hab die Zeitschrift noch daheim. Wenn man den Test sich allerdings online aufruft jetzt sind nur noch 10 Marken aufgeführt und das Leyen Futter fehlt. Was hat das wohl für einen Grund, dass sie eventuell die Rezeptur verbessert haben

Hermanns, Herzenshund sind ohne künstliche Zusatzstoffe und deren Testergebnisse sind immer noch aufrufbar online über die Test Seite.

Ja, das kann gut sein, dass das geändert wurde, wäre ja mal positiv, wenn das ein Hersteller ernst nimmt.

Das fänd ich super. Ich glaub ich frag mal bei Ökotest nach.

Zitat von Dobby.2019

Zitat von Winnie82

Diese Marken ohne Zusatzstoffe (oft sind das Biomarken) würde ich persönlich nur mal ab und zu geben. Stifung Warentest hatte da ja auch ein paar mit drin in den Testungen und hat festgestellt, dass z.B. Vitamin D oder ähhnliches fehlt, oder die Mineralstoffegehalte waren nicht gut.

Soweit ich die Erklärungen der Hersteller dazu verstanden hab, müsste man wohl alle Sorten der Firma geben, weil in den Sorten die Nährstoffgehalte unterschiedlich sind, damit es sich am Ende irgendwie ausgleicht.

Selbst wenn man das macht, ist das auch keine Garantie, dass dann wirklich alle Nährstoffe abgedeckt sind (zumindest hat das noch nie einer überprüft unabhängig, weil die Stiftung Warentest ja immer nur eine Sorte testet). Da ich aber eh nie alle Sorten einer Marke füttere, kommt so eine Marke als Hauptfutter bei mir nicht in Frage.

Ich weiß nicht ob wir gerade aneinander vorbei reden, aber es sind doch Ernährungsphysiologische Zusatzstoffe enthalten?

Zusammensetzung Leyen Bio Huhn

54 % Bio-Huhn (45 % Muskelfleisch, 3,5 % Hälse, 3,5 % Karkassen, 2 % Leber), 13 % Bio-Hirseflocken, 10 % Bio-Kürbis, Bio-Sonnenblumenöl, Bio-Seealge und Bio-Leinöl

Ernährungsphysiologische Zusatzstoffe pro kg:

2.000 IE Vitamin A, 2,6 mg Vitamin B1, 4 mg Vitamin B2, 2,4 mg Vitamin B6, 26,4 mcg Vitamin B12, 200 IE Vitamin D3, 20 mg Vitamin E, 0,4 mg Jod, 2,7 mg Kupfer, 21 mg Zink

Alles anzeigen

Du hast Recht, das Leyen hat Zusatzstoffe drin. Leyen Futter wurde im Januar 2017 schlecht bei Ökotest bewertet, weil ein Vitamin zu hoch und eins zu niedrig war, somit war es nicht bedarfsdeckend. Was aber mysteriös ist, dass damals 15 Marken getestet wurden. Ich hab die Zeitschrift noch daheim. Wenn man den Test sich allerdings online aufruft jetzt sind nur noch 10 Marken aufgeführt und das Leyen Futter fehlt. Was hat das wohl für einen Grund, dass sie eventuell die Rezeptur verbessert haben

Hermanns, Herzenshund sind ohne künstliche Zusatzstoffe und deren Testergebnisse sind immer noch aufrufbar online über die Test Seite.

Zitat

Zitat von Winnie82

Ich versuch nochmal mein Glück. Ich bin auf der Suche nach einem Nassfutter, dass:

evt fine nature?

https://www.dehner.de/search/?ms=true&q=fine+nature&url=

oder vielleicht ist bei escapure was dabei?

https://www.escapure.de/hund/wuensche-…mm-groestl?c=83

Danke für die Tipps. Das Dehner Futter klingt von der Zusammensetzung total nach dem Dogs Love Lamm preislich sind die Beiden ähnlich, kurz hatte ich schon gehofft, es wär günstiger als das Dogs Love

Zitat von Dobby.2019

Also Leyen ist definitiv teuer, aber es ist bedarfsdeckend oder habe ich falsch geschaut?

Mir fällt leider auch nichts ein, außer Reinfleischdosen passend ergänzen, wenn du wirklich nichts findest.

Diese Marken ohne Zusatzstoffe (oft sind das Biomarken) würde ich persönlich nur mal ab und zu geben. Stifung Warentest hatte da ja auch ein paar mit drin in den Testungen und hat festgestellt, dass z.B. Vitamin D oder ähhnliches fehlt, oder die Mineralstoffegehalte waren nicht gut.

Soweit ich die Erklärungen der Hersteller dazu verstanden hab, müsste man wohl alle Sorten der Firma geben, weil in den Sorten die Nährstoffgehalte unterschiedlich sind, damit es sich am Ende irgendwie ausgleicht.

Selbst wenn man das macht, ist das auch keine Garantie, dass dann wirklich alle Nährstoffe abgedeckt sind (zumindest hat das noch nie einer überprüft unabhängig, weil die Stiftung Warentest ja immer nur eine Sorte testet). Da ich aber eh nie alle Sorten einer Marke füttere, kommt so eine Marke als Hauptfutter bei mir nicht in Frage.

Meine hat zwar nie Menschensachen zerstört, aber auch ich habe monatelang Kartons als Zerfetzobjekte zur Verfügung gestellt. Hab die Schnipsel halt täglich weggekehrt und zeitweise hab's täglich ein neues Kartonstück.

Zitat

Winnie82

Wo hast du den Chilly Dogs bestellt?

Ich hab jetzt genervt bei Hundeimpressionen widerrufen weil manche Produkte gar nicht lieferbar waren in der benötigten Größe.

Und hab bei windhundmantel alles neu bestellt

Bei Hundeimpressionen. Sie hatte mir geschrieben, dass der Hersteller ihr leider diese Woche nicht alles geliefert hat, was von ihr geordert wurde. Deshalb hatte ich mich dann für die andere Farbe entschieden, die mit dabei war bei der Lieferung. Aber wenn der Windhundmantel Shop es schon alles selbst im Lager hat, hätte ich jetzt an deiner Stelle auch storniert und dann dort bestellen. Wer weiß wann Chilly Dogs wieder Purple rausschickenk kann an seine Wiederverkäufer.

Ich versuch nochmal mein Glück. Ich bin auf der Suche nach einem Nassfutter, dass:

- einen hohen Kohlehydrateanteil hat, mit Getreide

- unter 6 Euro pro Kilo kostet,

- bedarfsdeckend ist

- nicht zuviel Innereien hat (Terra Canis z.B. hätte uns zuviel Innereien, das verträgt sie nicht so gut)

- irgendein Geflügel, Lamm, Pferd (also kein Rind, kein Wild, kein Fisch....)

- ihr außerdem schmeckt

Ich hab ein paar gefunden, die schon in die Richtung gehen, aber eben der ein oder andere Punkt nicht erfüllt ist, das wären:

- Dogslove (kein Getreide, sondern Kartoffeln etc.)

- Herzenshund, Hermanns, Leyen Hundefutter (nicht bedarfsdeckend, teuer)

- Lakefields (kein Getreide, eventuell nicht bedarfsdeckend?)

- Mr. Fred (schmeckt ihr nicht so, teuer)

Jemand noch ne Idee?

Zitat von Momo und Lotte

Ich muss den Finger gar nicht reinstecken?! aaaaaaaaah! Plötzlich diese Übersicht!
Ich stand hier schon mit gespitztem Zeigefinger, willig, den Hund zu penetrieren.

Das sieht weniger bedrohlich aus, als ich dachte!

Hier ist ein Youtube Video wie man Analbeutel ausdrücken kann, auch ohne Finger reinstecken

Bei uns gab und gibts es immer eine Handvoll Spielzeug zur freien Verfügung. Der Rest ist in einer Kiste. Einmal die Woche oder so hab ich dann die Spielsachen gewechselt.

Zitat von Gandorf

Was wär eigentlich mit nem Silken Windsprite?

Da war bei der Entstehung Sheltie beteiligt. Die Hündin in unserer Siedlung hat will to please und kann im Wald von der Leine.

Nein ich kann da keinen Silken Windsprite empfehlen. Die allermeisten hätten wirklich keinen Spaß an Joggen und Radfahren. Und man braucht seine Aufmerksamkeit beim Windsprite bzw. eher in der Umgebung, damit man rechtzeitig anleint, wenn was jagtbares am Horizont auftaucht.