also ich kenne 2 Tierfotografinnen die auch mit der 6D arbeiten und scharfe Bewegung hinbekommen. ist wohl Übungssache :)
dafür kann ich bei meiner 7D2 nur von ISO1600 träumendie rauscht schon viel früher
Warum macht man sich das Leben mit dem falschen Werkzeug unnötig schwer?
Es wird immer so getan als wenn das was tolles wäre. Du schau mal, der und der schafft das sogar mit Kamera XY.
Für mich ist das wie ein Handwerker der mit dem falschen Werkzeug arbeitet.
Grad die neueste Generation an Systemcams die vorgestellt wurde...Mist da schlägt der "Habe Wolle Virus" grad wieder voll zu.
Die Fuji-XT2 hatts mir echt angetan. Soll gut für Action gebrauchbar sein, die High-ISO Fähigkeit ist super und die Bildqualität ist das Beste was APS-C momentan so hergibt.
Allen Berichten zufolge muss die sich auch super anfassen und sehr gut im Handling sein.
Mein Problem und da gehts denk ich vielen ähnlich.
Mein ganzer "Objektivpark"/Zubehör ist auf mFT ausgelegt und ein Umstieg dann entsprechend teuer.
Ich hoffe mal auf die Oly-EM2. Wenn die so gut wird wie angekündigt dann muss ich da zuschlagen.
"Habe wolle"^^ gibts da keine Pille dagegen? Ist ne furchtbare Krankheit.
Im Vergleich zum samsung s7 was ich davor hatte, liegen zu meinem jetzigen iPhone 7 Welten. Da merkt man einen deutlich qualitativen Unterschied. Für viele Leute reicht das Handy sogar aus.
Im direkten Vergleich sehe ich das iPhone7 auch leicht vor dem S7, aber gleich Welten? 
Die neue Generation der Smartphone Cams macht vielleicht den einfachen Kompakten zu schaffen, ich denke mal das die in ein paar Jahren vom Markt sind.
DSLR/DSLM wird das Smartphone aber nie wirklich ersetzen.
@jannyi
Ich hab bei Olympus auch erst klein angefangen was die Cams betrifft. Finde da hat dich der Mitarbeiter eigentlich gut beraten.
Es ist wirklich sinnvoller erstmal mehr Geld in die Objektive zu stecken als in den Body. Der veraltet irgendwann oder man will was schnelleres/komfortableres kaufen.
Bei gleichem Objektiv hat eine EInsteiger DSLR eh die gleiche Bildqualität wie eine Mittelklasse DSLR. Den Unterschied merkt man erst wenn man z.B. schnelle Objekte wie Hunde beim spielen oder rennen ablichten will.
Komm nicht aus dem Canon Lager aber bei jedem System gibts die sogenannten "No-Brainer" über deren Anschaffung man gar nicht nachdenken muss.
Das sind manchmal auch recht günstige Zooms oder Fesstbrennweiten mit ner echt guten Abbildungsleistung.
Noch ne kleine Warnung. Gibt ne Krankheit wenn Fotografie zum Hobby wird. Nennt sich "Habe wolle" und kann das Konto schwerst in Mitleidenschaft ziehen
Es macht echt Spass mit den dreien (bzw. 4 wenn Momo dabei ist) loszuziehen.
Denke das genau solche Runden viel zur Harmonie und Entspannheit beitragen.
und Teil 2
Von heute morgen
Mitten durch die Botanik.
Im Vergleich wenn man auf KB umrechnet ist das Oly 40-150mm schon wesentlich kleiner und leichter. (80-300 KB)
Ein Nikon 70-200 2.8 wiegt über das doppelte und bietet wenn man den Crop mit einbezieht an APS-C weniger (105-300mm KB)
Finde schon das das OMD System im Vergleich APS-C einen enormen Größen und Gewichtsvorteil bietet.
Der Vergleich Vollformat Systemcam und Vollformat DSLR zeigt aber auch schön das sich Physik nicht überlisten lässt. :-)
Für Sportfotografie an sich sind die Systemkameras (noch) nicht geeignet!
Die EM1 und was ich so gelesen habe auch die Sony 6300 sind voll Sporttauglich.
Die Pana GH4 soll da auch recht gut sein. (im Prinzip alles was zusätzlich mit Phasen-AF arbeitet)
Systemcams mit ausschliesslich Kontrast-AF kann man dagegen für Sport wirklich vergessen.
Im direkten Vergleich kann ich sagen das die Nikon D7000 weit hinter der EM1 liegt was C-AF betrifft.
Im DSLR Forum gibts nen guten Thread mit vielen Beispielbildern für Sport mit Systemcams.
Leider nur sichtbar als registrierter User
Sammelthema Sport und Action mit spiegellosen Systemkameras + Diskussion - DSLR-Forum
Ich denke aber nicht das die Systemcams DSLRs wirklich irgendwann ersetzen.
Viele wollen einen DSLR Body und ich nehm auch meine D7000 ab und zu noch gerne zur Hand.
Ist halt auch sehr subjektiv was einem lieber ist. Besser od. schlechter gibts aber mMn nicht mehr.
