Sag mal, Pascal, arbeitest Du etwa für Reico? ![]()
Beiträge von sara
-
-
Hm, also die ersten 3 sind ja alle bekannt und gehören wohl definitiv zu den besseren Hundefuttern, mit denen man nicht viel falsch macht.
Bei der letzten Sorte würde mich der extrem hohe Proteingehalt stören. 41 %!! Aber diese Diskussion hatten wir ja schon mal.

Und im Allgemeinen ist mir da zu viel Schickimicki-Kram drin, auch bei den anderen Futtermarken.Was für mich persönlich aber letztlich gegen alle dieser Sorten spricht, ist der lange Transportweg.
LG, Caro
-
Zitat
Das heißt, die Nährstoffmenge bleibt zwar gleich, aber die Gesamtmenge verändert sich und somit auch der prozentuale Anteil der Inhaltsstoffe.Genau das meinte ich!

Die Frage ist, wie man dann beim Endprodukt auf einen so niedrigen prozentualen Proteingehalt kommt?
EDIT: Ich habe übrigens die Aussage eines Futtermittelvertreibers gefunden, dass Fleischmehl nur einen Proteingehalt von 49,5 % hat.

-
Ich habe ja schon mal recht lange mit einem Futtermittelhersteller deswegen telefoniert.
Und der erklärte es mir so, dass sich der Nährstoffgehalt nach dem Trocknen nicht verändert.
"Der Proteingehalt bleibt immer gleich."Aber: wenn das Wasser entzogen wird, dann steigt doch logischerweise der prozentuale Anteil des Proteins?
-
Eingetragen und gleich mal weitergeleitet.
Danke auch an Christian für die Erklärung!
Es ist immer wieder unbegreiflich, wie naiv doch viele Leute beim Fleischkauf sind.LG, Caro
-
Mir persönlich ist die Deklaration ein wenig zu ungenau.
Was ist das restliche Fleisch?
Was für tierische Nebenerzeugnisse werden verwendet?
Was für Getreide wurde neben Reis verwendet?Entweder der Futtermittelhersteller entscheidet sich für die Gruppendeklaration, oder aber für eine exakte - dieses besondere Erwähnen von "guten" Zutaten legt den Schluss nahe, dass der Rest lieber verschwiegen wurde.
Kann man beim Hersteller vielleicht genaueres erfragen?
-
Ich hab zum Thema Fleischanteil / Proteingehalt mal einen eigenen Thread eröffnet... https://www.dogforum.de/ftopic39111.html

-
Hallo ihr Lieben!
In letzter Zeit lese und höre ich öfter von TroFu-Sorten mit extrem hohen Fleischanteil in der Trockenmasse (bis zu 80 %!), wobei der Proteingehalt jedoch recht moderat ist.
Da Trockenfleisch meines Wissens nach einen Proteingehalt von etwa 50 % hat, frage ich mich, wie man beim Endprodukt auf so einen niedrigen Proteingehalt kommt?
Orijen, das ja 70 % "Fleisch"anteil hat (die zählen auch Ei dazu), hat einen Proteingehalt von über 40 %.
Während zB Fenrier, mit 80 % Fleischanteil einen Proteingehalt von 26 % hat.
Und Canidae mit über 50 % Fleischanteil, der Proteingehalt liegt bei 24 %.Wie kann das sein?

LG, Caro
-
Also, ich komm bei Real Nature auf 100 %, zB bei Lamm, Rind & Reis:
Lamm 34 %
Rind 34 %
Fleischbrühe 25,5 %
Naturreis 5 %
Mineralstoffe 1 %
Weizenkeimöl 0,5 %Ich schätze mal, der Rest beim Rind und Kartoffel wird auch Fleischbrühe sein.

Von Rinti würde ich eigentlich nur die Sensible-Linie füttern. Da ist auch die Deklaration eindeutig.
LG, Caro
-
Ganz ehrlich, so genau weiß ich das leider auch nicht.

Meine TÄ hat mir das damals gesagt, dass die Allergene auch in DoFu sein können, weil die Milben ja praktisch mit verarbeitet wurden. Aber das betrifft dann vermutlich nur DoFu von schlechterer Qualität, wo schon die Ausgangsprodukte befallen sind.
Natürlich kannst Du den Hund auch mit selbst zubereiteter Nahrung mit allem versorgen, gekocht, oder aber am besten roh. Schau Dich doch mal in der Barf-Rubrik um!

@ Petra: Welche Risiken gibt es denn bei der Mikrowelle? Und wieso gerade bei Hundefutter? Ich habe auch schon davon gehört, dass es nicht so gut sein soll, aber genaueres weiß ich nicht.
LG, Caro