Vielleicht habe ich das ja nur falsch verstanden, aber dienen die FCI-Papiere nicht einfach als Beweis, dass der Hund nicht zu einer der verbotenen Rassen gehört? Dh, ein Pitbull ist in den Niederlanden auch dann nicht erlaubt, wenn er FCI-Papiere hat.
Nur wenn man diesen Beweis nicht führen kann, gilt der Grundsatz „im Zweifel gegen den Angeklagten“, wenn der Hund in seinem Aussehen einem Pitbull ähnelt, oder?
Mit einer Beurteilung der Gefährlichkeit des individuellen Hundes hat das dann doch primär gar nichts zu tun, sondern nur mit der Durchsetzung des Einfuhrverbots. :?
Diese Regelung ist in der Tat gänzlich unsinnig, ebenso wie die hiesigen Rasselisten, das möchte ich nun gar nicht bestreiten.
Und ich finde es wirklich super, dass ihr euch so für diese Sache einsetzt!! Es ist einfach schrecklich, was dort mit den Hunden passiert.
Dennoch finde ich es ebenso wichtig, auch darauf hinzuweisen, dass die Situation in anderen europäischen Ländern leider ähnlich ist.
In vielen anderen Ländern gibt es ein Einfuhrverbot für Sokas, teilweise findet sich auch diese Einstufung nach äußeren Merkmalen, zB in Frankreich oder GB.
Und auch in anderen Ländern dürfen "gefährliche" Hunde getötet werden, zB in Dänemark.
Ich finde es enorm wichtig, dass auf diese Situation im gesamten Europa hingewiesen wird, und dass nicht nur an den Niederlanden ein Exempel statuiert wird. Auch wenn dort die Missstände am bekanntesten sind, die Gefahr, dass der Hund dem Besitzer weggenommen oder sogar getötet wird, droht auch in anderen Ländern!
Und zu den „Boykott“-Aufrufen möchte ich noch eines sagen: leider sind die Leute, die hiervon primär betroffen werden, gerade nicht die Verantwortlichen.
Gerade letztens war ich für ein paar Tage in den Niederlanden, und war von der Hundefreundlichkeit der Menschen, insbesondere in den Hotels, Restaurants etc mehr als überrascht. Davon könnte man sich in Deutschland ruhig was abschauen! 
Und leider sind es gerade diese Menschen, die von einem Einreise- und Einkaufs-Boykott am stärksten betroffen werden. Die Menschen, die vielleicht überhaupt nichts gegen Hunde und Sokas haben, die vielleicht sogar selber gegen diese Regelung sind.
Die Regierung, die Verantwortlichen – die werden von so einem Boykott doch nicht betroffen.
Demonstrieren, Protestieren, Helfen, Aufklären, das ist mehr als wichtig. Vielleicht ist es ja möglich, dass Betroffene gegen diese Regelung gerichtlich vorgehen können, leider kenne ich die niederländischen Bestimmungen dazu nicht. So kann man wirklich etwas bewegen, und zwar an der Wurzel des Übels ansetzen.
Aber seinen Zorn gegen diejenigen zu richten, die dafür nicht verantwortlich sind, ist meiner Meinung nach nicht der richtige Weg.
Und ganz besonders an Eve: ich finde es toll, wie Du Dich für die Tiere einsetzt und wie sachlich Du über die Situation aufklärst! Dafür hast Du meinen ganzen Respekt! :2thumbs:
LG, Caro