Beiträge von sara

Also, ich bin schon der Meinung, dass man das Fortpflanzungsverhalten von Männlein und Weiblein, schon allein aufgrund der evolutionsbiologischen Unterschiede, differenziert betrachten muss.

Hm, aber für mich würde dat ja vielleicht reichen. :?
Zumal sie mit der Lumix FZ 50 vom Preis vergleichbar ist, man bekommt die Nikon sogar billiger.
Und soooooo hoch sind meine Ansprüche ja nun nicht.

Ich muss mir die ganzen Kameras mal "in echt" anschauen.
Ich kenne auch ein paar Fotografen, die werde ich mal gründlichst ausquetschen, vielleicht haben die ja auch das ein oder andere Gerät, das für mich in Betracht käme, dann kann ich mal testen.

Ich sehe das genauso wie Du, Conny.

Aber Spaß haben zu können heißt nicht Spaß ausleben zu müssen.

Zitat

Normalerweise sind das im freilebenden Rudel die Ranghöchsten, die sich fortpflanzen dürfen, aaaaaaaaallerdings kann es auch dort durchaus mal passieren, das ein rangniedriger Hund/Wolf es schafft, sich mit einem anderen zu paaren.
Tja Natur eben, da kann man nix machen!
Und deshalb verstehe ich auch nicht, was daran vermenschlicht sein soll, das ein Hund auch Spass daran haben kann, seinen Sexualtrieb auszuleben.

Liebe Grüße Conny

Ja, das stimmt, dass auch rangniedrige Rüden sich verpaaren.
Dennoch müssen Hunde auch in freier Wildbahn mit Abweisungen begehrter Damen umgehen können.
Und es gibt durchaus traurige Exemplare, die niemals zum Zuge kommen, einfach weil sie bei der Damenwelt nicht so beliebt sind.

Daher ist schon von Natur angelegt, dass sie mit Frustration auf diesem Gebiet umgehen können müssen.
Sonst gäbe es ja lauter depressive Rüden in den Wäldern.

Und ob und inwieweit Hunde Spaß daran haben, das kann von uns wohl niemand beurteilen.

Ehrlichgesagt weiß ich nicht, inwieweit man den Sexualtrieb mit dem Jagdtrieb vergleichen kann. Finde Björns Standpunkt aber recht interessant. Fakt ist wohl, dass es bei beidem einer gewissen Impulskontrolle des Hundes bedarf: beim Jagen, um erfolgreich zu sein (wer kopflos jagt, hat wenig Erfolgschancen und verbraucht unnötig Energie); und bei der Fortpflanzung ist der Hund von dem "Einverständnis" des auserkorenen Partners abhängig.

LG, Caro

Oh je, ich glaube, das gehört wohl in die Kategorie der Ammenmärchen.

Jeder Hund kann und muss (oder zumindest sollte) lernen, auch mit sexueller Frustration umzugehen.

LG, Caro

Ganz genau.

Sorry, phauss, dass ich Deinen Thread missbraucht habe.
Bin schon weg, und auf dem Weg zum nächsten Foto-Laden.

Hab Noiseware schon als Photoshop Plug-In gefunden.

Hach, das ist alles so kompliziert.
Vielleicht sollte ich doch zur EOS greifen.

Entrauschen, das geht ja bestimmt auch mit Photoshop.

Wir hatten früher immer Olympus oder Pentax, die fand ich immer recht gut. Haben die gute Bridge-Kameras?

Hm, am besten geh ich mal in einen Laden, und probiere fleißig aus!

Ja, genau, ich meinte natürlich inkl. Autofokus. Das ist bei meiner jetzigen nämlich unter aller Kanone.

Und wie ist das mit dem Rauschen?
Sieht man das als "Otto-Normal-Fotografierer" überhaupt? Bzw kann man da bei der Nachbearbeitung was machen?

Was wäre denn eine Alternative zur Lumix?

Sorry, so viele Fragen.

Gesichtserkennung, wozu ist das gut? :?
Auf jeden Fall braucht ne Kamera aber ein Guckloch.
Meine Exilim hat ein riiieeeesen Display, aber zum einen ist die Auflösung doch eher dürftig, und zum anderen sieht man kaum was, wenn die Sonne drauf scheint. Ich würde mich im Zweifel eher für ein kleineres Display entscheiden, dafür aber gute Qualität.

Kann ich denn bei einer Bridge-Kamera Werte wie ISO, Belichtungszeit usw einigermaßen schnell einstellen, oder muss man da länger rumdrücken?

Ich suche also eine Kamera mit vielen Einstell-Möglichkeiten, aber für Faule.

Björn, wie ist das mit der Auslöseverzögerung bei der Lumix FZ50? Ist die einigermaßen flott?

EDIT: Okay, dann hat sich die erste Frage ja erledigt.