Beiträge von Dogs-with-Soul

Zitat von *Sascha*

Zitat von Dogs-with-Soul

Wer schrieb das denn?

Du, angelsfire und Shalea ? Auf Seite 515?

äh? nö, also den Schuh ziehe ich mir nicht an. Ich habe gesagt:

Zitat von Dogs-with-Soul

Aber auch da haben wir ja hier gelernt, ist es eigentlich dennoch ein Muss oder sogar vorgeschrieben? Also zumindest für die Tollwutimpfung.

ich habe niemals behauptet das das rechtswidrig ist, wenn ein TA das nicht macht.

Ich habe nur das wiedergegeben was hier mal vor vielen Seiten schon bequatscht wurde. und deshalb auch ein ? dahinter gesetzt, weil ich es nicht weiß ob es wirklich so ist.

Zitat von *Sascha*

Hier wird aber behauptet, dass der TA rechtswidrig handelt, wenn er nicht direkt vor der Impfung erneut den Chip ausliest und dafür hätte ich eben gerne eine gesetzliche Grundlage.

Wer schrieb das denn?

Ich hab bisschen gegoogelt. ist scheinbar nciht gesetzlich geregelt, das der Chip ausgelesen werden muss, außer bei:

Zitat

Eine Pflicht zum Auslesen des Transponders durch einen Tierarzt besteht, wenn ein EU-Heimtierausweis ausgestellt wird bzw. Änderungen/Impfungen hierin eintragen werden, da der Tierarzt für die Richtigkeit der medizinischen Angaben in dem Ausweis verantwortlich ist.

Eine allgemeine Pflicht den Transponder bei generell jedem Besuch abzulesen, besteht meines Wissens nicht,

Aber sie scheint sich ja auch nicht sicher zu sein.

Aber hier gehts weiter:

Zitat

Die aktuellen Regelungen zum Heimtierausweis

2. Diese müssen vor Ausstellen des Ausweises kontrollieren, ob das Heimtier ordnungsgemäß gekennzeichnet ist bzw. es erst mit einem Microchip zu kennzeichnen und danach zu impfen und die entsprechenden Angaben im Pass einzutragen. Dieses kann während des gleichen Tierarztbesuchs erfolgen.

Ist doch dann im Prinzip dasselbe. Es muss vom TA bestätigt werden, dass es sich um diesen einen Hund handelt.

Zitat von *Sascha*

Zitat von Dogs-with-Soul

Aber auch da haben wir ja hier gelernt, ist es eigentlich dennoch ein Muss oder sogar vorgeschrieben? Also zumindest für die Tollwutimpfung.

Gibt es dafür eine rechtliche Grundlage, dass zur Identitätsfeststellung zwingend das Auslesen des Chips gehört, wenn der TA den Hund mit Chip-Nr. (nach auslesen oder setzen) in der Kartei hat und ihm der Hund persönlich bekannt ist?

EDIT
Klar macht das Auslesen ab und zu Sinn, darum geht es aber ja nicht.

Kann ich dir nicht sagen. Ich meine aber das es hier mal erwähnt wurde. Ich hab jeztt auf die Schnelle nichts ergoogeln können.

Zitat von *Sascha*

Wenn der Hund dem TA bekannt ist, dann ist das Chip auslesen vor der Impfung zur Identitätsfeststellung wohl eher obsolet.

Aber auch da haben wir ja hier gelernt, ist es eigentlich dennoch ein Muss oder sogar vorgeschrieben? Also zumindest für die Tollwutimpfung.

Zitat von THEO2403

Der Glaube kann bekanntlich Berge versetzen.

Was möchtest du uns mitteilen?

Zitat von Rabe.rudi

Zitat von Dogs-with-Soul

Hier gibt es nur noch Nexgard. Das hilft hier sehr gut.

Eine zecke meinte gestern, bei Baxter ist es kacke laufe ich halt zu diesem nackten Wesen gegenüber... Boah als ich die abgesammelt und getötet hatte, hat es mich über all gekribbelt.

ich muss mich dieses Jahr unbedingt auch impfen lassen. Wir sind ja hier leider ein Hochrisikogebiet

FSME sind drei Impfungen zur Grundimunisierung,am besten zügig anfangen.

Stimmt. Puh noch schlimmer für mich, wo ich ja Spritzen so hasse...

Hier gibt es nur noch Nexgard. Das hilft hier sehr gut.

Eine zecke meinte gestern, bei Baxter ist es kacke laufe ich halt zu diesem nackten Wesen gegenüber... Boah als ich die abgesammelt und getötet hatte, hat es mich über all gekribbelt.

ich muss mich dieses Jahr unbedingt auch impfen lassen. Wir sind ja hier leider ein Hochrisikogebiet

Puh krass. Wäre ich nicht bereit zu zahlen.

Die haben ja nicht mehr kosten als ne kleine Praxis (Allg. Untersuchung, Chip ablesen, Injektion, Verbrauchsmaterial…) was rechtfertigt denn diesen Preis von 144€?

Wir zahle hier um die 70€ bei meiner TÄ.

Unsere monatliche Physio für die Rabauken