also ich finde die diskusion läuft langsam aus dem ruder...
die frau hatte ihren hund ordnungsgemäß angeleint und unter kontrolle, das ist fakt.
ihr hund hatte zwar gebellt, machte allerdings keinen agresiven eindruck (ich weiß das das täuschen kann)
unser hund hält IMMER obwohl er zum spielen animieren will sicherheitsabstand, klingt vielleicht komisch, ist aber so. (vielleicht will er ja den anderen hund erst abchecken, er macht es allerdings auch mit hunden die er kennt und schon öfters mit gespielt hat). das kann die frau natürlich auch nicht wissen, ist klar....
wenn junior wirklich an den hund dran gewesen wäre und gebissen worden wäre hätte ich der frau sicherlich keinen vorwurf gemacht, weder fürs beissen noch für eine reizgas aktion, schließlich ist mir der hund durchgebrannt und nicht ihr, ausserdem hatte sie ihren hund an der leine. in diesem fall hätte ich mir selbst in den hintern getreten.
ich mache mir so auch schon vorwürfe das es dazu kam, fakt ist nunmal das ich nicht aufgepasst habe...
es ging sich mir im endeffekt nur um die rechtliche lage, weil hund hin hund her, reizgas oder hundeabwehrspray ist für mich kein harmloses deo oder spielzeug oder was auch immer sondern eine richtig fiese (allerdings auch effektive) waffe welche zur selbstverteidigung gebraucht werden kann...
und ich sage es nochmal: es bestand keinerlei gefahr, weder für hund noch mensch!!! ich war ja auch schon fast da. diese aktion war zwar schon maßlos übertrieben nur dann noch nichtmal was sagen und leute in unwissenheit lassen ist das allerletzte, wie schon gesagt wurden dadurch nicht nur der kleine sondern auch seine mutter, unsere 2 kater, meine freundin und ich mit den zeug "versorgt" und das nenne ich grob fahrlässig!
es bringt auch nix darüber hier jetzt nen streit vom zaun zu brechen...
trotzdem noch mal danke für die vielen antworten und einen schönen abend euch allen. ich schau später nochmal rein :wink:
gruß Stefan