Beiträge von Rotbunte

    Zu spät zum Editieren:

    Welpe zerrt plötzlich die Kabel unterm Fernsehschrank raus... Die meisten unerfahrenen HH springen auf, schimpfen, unterbinden die Handlung und....verordnen dem Welpen entweder eine Auszeit oder setzen sich nach Abbruch wieder hin und machen ihr Ding weiter. Welpe lernt: Nix ist erlaubt, Mensch schimpft ständig, Spaß verboten.
    Wenn man allerdings in dem Moment, wo der Welpe sich nach dem Abbruch dem Menschen kurz zuwendet, sofort lobt und bestätigt, bei Herankommen aus der Distanz sogar ein kurzes Spiel anbietet, sieht es schon anders aus...Irgendwann reicht dann bereits beim Junghund das Abbruchsignal und der Hund unterlässt nicht nur die Handlung, sondern kommt zu einem.

    Als mein "neuester" Hund kam, wäre ich fast Opfer einer lustigen Verhaltenskette geworden.
    Mein schlauer TS-Junghund (lebte bis dahin im Gehege) ging an meine Bücher, um sie aus dem Regal zu holen (sie hatten ja nichts, wäre bestimmt spaßig für ihn gewesen). :roll:
    Nachdem er auch brav bei Abbruch kam, Belohnung bei mir erhielt, stahl sich irgendwann am Bücherregal seitens des Hundes dieser verdächtige Seitenblick zu mir ein (Ihr kennt den bestimmt). xD
    Schwupps, ich musste mir etwas einfallen lassen, habe seinen Trick versaut, ich bin dann aufs Gäste WC - Tür zu.
    Gerade noch rechtzeitig gemerkt, dass man möglichst schlauer sein sollte. :tropf:
    Beim Suchen z.B. kann er das ja gerne sein. :dafuer:
    L. G.
    Edit: Hatte erst statt "Trick" "Plan" da stehen, weiß aber nicht, inwieweit Hunde planen können. Das ist ja das Gleiche wie mit dem (Aus-)testen.

    Jupp...muss man mögen....kann man auch "testen" zu sagen..
    Nur muss man dann eben aufpassen, was man dem Hund für ein Gefühl gegenüber hat.
    Manche Menschen nehmen "Testen" als persönliches Hinterfragen und werden ärgerlich.

    die Faszination für diese Rassen.

    Mein Bruder hat auch Jack Russels, er mag die (und sie ihn).

    Ich hingegen weiß, warum ich lieber Retriever oder sowas in der Art halte. :lol:
    L. G.

    Ich finde, Hunde kann man so direkt mit Pferden nicht vergleichen, außer dass sie beide Säugetiere sind (wie wir ja auch) und sich u.U. viel gefallen lassen (ungeschickte Wortwahl, sie ertragen erstaunlich viel und lassen den Menschen oft blöd dastehen, obwohl sie beide den Menschen plattmachen könnten, manchmal passiert das ja auch).
    "Setz dich durch" kann ihnen gegenüber gefühllos oder lebensrettend gemeint sein - ein Zusammenspiel (manche nennen es "Arbeit") wäre aber wesentlich wünschenswerter und harmonischer.
    L. G.

    Mittlerweile ärgere ich mich sogar ein wenig, dass man aufgrund solcher Spinner, die sich mit dem Titel "Alpha", *Rudelführer" oder "Dominanz" (ver-)kleiden, und damit ihre eigentlichen Intentionen verbergen, doch die Vorherrschaft über diese Begriffe gewonnen haben. Zumindest in der Hunde-Szene.

    Aber irgendwie will ich mir die Worte nicht nehmen lassen. Und ich bin weiterhin der Auffassung, dass man das, was man z.B. unter der Dominanztheorie in der Hundeerziehung subsumiert, als das benennt, was es ist: Despotische Tyrannei.

    Irgendwie kann ich "Alpha-Männchen" auch nur noch ironisch verwenden, sei es als insgeheime Bezeichnung für einen bestimmten Schülertyp (z.B. die, die die Gruppenarbeit immer an sich reißen, obwohl ein stilleres Mädchen die gerade bessere Idee hat, die aber laut übergangen wird) oder die "Pavian-Position" oben auf einer Treppe bei der Aufsicht zwecks besserer Übersicht. :lol:
    "Dominante Elli" für einen bestimmten Mädchen- oder Frauentypus meine ich dagegen ernster. |)
    Alpha es et o (Omega gibt's gerade nicht) steht ja auch eher für etwas Souveräneres ("In dulci jubilo").
    Aber wer ist schon bereit, immer die andere "Wange" hinzuhalten? [Kann bei Hunden auch mal gefährlich werden, ist aber gar nicht so dumm (Kopf abwenden) in bestimmten Situationen.]
    "Auf der Nase herumtanzen" ist auch so eine Redewendung, die meistens Leuten entfährt, die sie, also die Nase, - aus welchen Gründen auch immer - (vermeintlich) immer höher tragen müssen als andere.

    Das geht mir gerade sprachlich bezogen so durch den Kopf - natürlich ohne wissenschaftlichen Anspruch.

    L. G.