Ja, eben. Ich befürchte, dass man sich hier auf die Optik eingeschossen hat und alles andere dann keine Rolle spielt. Eine Rasse macht doch aber so viel mehr aus als nur das Aussehen! Wenn man den Hund ausschließlich nach dem Aussehen aussucht und alle anderen Aspekte außen vorlässt, sind Probleme doch vorprogrammiert. 
nicht unbedingt...
ich bin da auch eher.. frei was den charakter angeht. meine 4 Hunde sind alle so unterschiedlich wie es nur sein kann (Dackel-Terrier-Mix, Sheltie und 2 Chihuahuas die auch noch sind wie Tag und Nacht).
Ich finde sogar persönlich dass es, vorausgesetzt man schließt gewisse Eigenschaften nicht komplett aus, besser ist man schafft sich einen Hund nach Optik an als nach Charakter. Ich persönlich kann nämlich auch mit einem Sheltie mit Jagdtrieb leben- aber wenn mir ein Hund optisch nicht gefällt UND DANN noch Charakterlich komplett aus dem Rahmen fällt ist das doch... mehr als doof.
Ich kenne leider mehr als einen Fall wo ein Hund "nur nach dem Charakter" ausgesucht wurde, das optische wurde halt so hingenommen. Nun gefallen die Hunde optisch nicht so und charakterlich passen sie eigentlich auch absolut nicht. Klar werden sie allesamt geliebt- aber ich denke dass mit passendem Aussehen der absolut unpassende Charakter zum Teil gut aufgewogen werden würde.
Wenn man also quasi mit allem kann (Jagdtrieb, schutztrieb, hütetrieb, WTP, selbstständiger Dickkopf,.. was es da nicht alles gibt), warum sollte man dann nicht auch nach Optik gehen?
Wobei man da natürlich auch ehrlich zu sich sein muss was die Leistungsbereitsschaft und die Lebenssituation angeht. Aber seien wir mal ehrlich- es gibt nur seeeehr wenig Fälle wo es von den Umständen her absolut gar nicht passt, beim Rest kann man mit Abstrichen und Management richten.