Beiträge von Einstein51

Ich finde es ehrlich gesagt nicht egoistisch wenn der Hund mit unterschiedlichen Betreuungspersonen klar kommt. Dann besteht halt der Familienkreis aus mehr als einem Besitzer

Zitat von blackvelvetsoul

was sind denn das für Zustände, das ist ja echt unglaublich

Ich frage mich wie die die Kundschaft halte können. Würde ich so einen Blödsinn erleben würde mich der Laden niemals mehr sehen.

Was geht in den Köpfen der Menschen vor, dass man glaubt andere erziehen zu müssen.

Ich verbitte mir dass schon bei Freunden und Familie und bei Fremden schon dreimal. Unglaublich

Finde es aber gut dass du dich gemeldet hast.

Wenn wir nicht die Zeitungsartikel hätten hätten wir nur die Aussage der Polizei:

Zitat

In der Mitteilung der Polizei heisst es: «In einem bestimmten Moment muss der Hund die Frau wahrscheinlich aus einem noch unbekannten Grund angegriffen und tödlich verletzt haben.»

wir hätten nicht die Aussage des Besitzers dass nur blaue Flecken zu sehen waren.

Aufgrund des Polizeiberichtes würde wohl kaum jemand anzweifeln dass es der Hund war.

Übrigens hat der 20 Minuten Artikel nicht die Überschrift " Hund beißt Frau tot".

Kritik gegen die Presse ist gut aber bitte wo sie verdient ist.

Zu schreiben die Frau war vorher schon tot, dass ist Spekulation.

Das habe ich mir beim Durchlesen des Artikels auch gedacht. Eine Stunde Response time ist schon sehr lange.

Weiß jemand ob mach der Person noch gefahndet wird? Bei der Polizeimeldungen steht nämlich nichts mehr davon.

in dem Fall hat die Presse aber nichts erfunden oder aufgebauscht. Die Polizei geht selbst davon aus dass der Hund die Frau angefallen hat.

Die Theorie Frau war schon tot ist erst im Forum aufgrund einer Äußerung des Besitzers gekommen. (Die wir aber auch dank dem Journalisten haben. )

Eine Äußerung mit der sich im anderen Artikel wiederspricht denn da ist schon die Rede von beißwunden.

Bin ich dafür dass Journalisten kritischer sind, ja aber von Bild Niveau würde ich auch nicht sprechen.

will am wirklich dass der Hundeexperte alle Möglichkeiten aufzählt? Soviele gibt es da nicht außer er diskreditiert das Opfer oder unterstellt dem Hundetrainer er würde lügen. Und das würde kein normaler Mensch machen.

Und dass eventuell der Hund nicht für den Tod verantwortlich ist haben wir erst durch die Aussage des Hundetrainers erfahren ( waren nur Prellungen zu sehen).

Die eigentlich Berichterstattung geht von der Annahme aus die Frau wurde vom Hund getötet. Das wurde bestimmt auch bei der Befragung so weitergegeben ( und es. wurde der Experte befragt bevor die ersten Zeitungsberichte veröffentlicht wurden).

leider ist es oft so dass man lange abwarten muss weil zu machen Story einfach nichts mehr kommt.

Hoffe es ist diesmal anders.

Menschen fragen in der regel immer nach einem warum. Und da ist mir eine potenzielle Erklärung eines Experten lieber als wenn sie selbst etwas ausdenken.

Meistens geht es dann nämlich in die Ecke Hund böse oder Besitzer böse weil Hund misshandelt.

Ich finde er drückt schon aus, dass seine Aussage spekulativ ist.

Ich denke vielen interessiert es einfach warum ein Hund gegen den eigenen Halter wenden könnte.

Wager hätte er sich wahrscheinlich nicht ausdrücken können außer " keine Ahnung".

Ich hoffe die Medien verfolgen den Fall weiter, mir würde es interessieren was rauskommt.

Der Mann tut mir leid. Möchte gar nicht wissen welche Vorwürfe er sich anhören muss.

Zitat von bordy

Laut anderen Artikeln hatte die Frau nur blaue Flecken (?) am Arm, keinerlei offensichtliche Bisswunden am Hals, Gesicht usw und die Todesursache ist noch nicht mal festgestellt. Klingt jetzt nicht nach „totgebissen“.

stimmt. Der Fall wird noch untersucht, ich nehme an die Frau wird obduziert?

Sie kann auch an einem gehirnschlag gestorben sein ( theoretisch).

Mir tut der Mann total leid, muss echt schlimm sein