Ich verstehe nur manchmal nicht warum etwas unangenehmes so schrecklich ist. Sicher möchte ich nicht dass mein Hund etwas unangenehm ist aber es gehört zum Leben dazu.
Es gibt so manche Threads wo die Leute verzweifelt sind weil der Hund x macht und sich von y nicht ablenken lässt.
Ich würde da hingehen den Hund Nein sagen und die Situation unterbrechen (durch wegführen, tragen, wegnehmen des Objektes etc).
Beiträge von Einstein51
-
-
Ich versteh es nicht. Jedem Kleinkind wird mal Nein gesagt und etwas weggenommen oder das Kind wird aus der Situation geholt.
Aber einen Hund würde das jetzt einschüchtern.
Ich bin ja für schonendes Verhalten aber irgendwie finde ich dieses Vorgehen befremdlich. -
ich hab einen pudel aus zweiter Hand. Sicher hat er eine nicht so ideale Vergangenheit aber er ist echt easy going. Manchmal will er halt seinen Willen durchsetzen aber immer charmant und ohne Zähne.
Der hat mich einmal am napf angeknurrt weil ich daneben gestanden bin. Ich hab mich zurückgezogen. Hat es nie mehr gegeben. Das war ohne Training oder sonst was. Aber das ist halt ein anderer Hundetyp. Vielleicht wäre es mit einem anderen Hund anders ausgegangen
.Ich kenne auch einen Hund der nur deswegen nicht eingeschläfert wurde weil der TA sich nicht traute. Der wurde mit positiver konditionierung wieder rehabilitiert. ABER
Sie hatte sehr viel wissen und Erfahrung.
Sie hat den nicht nach Hause genommen sondern der blieb im Zwinger im Tierheim.Das kann fast kein normaler leisten.
Ich hoffe mein Beitrag verletzt oder verstimmt nicht jemanden. Ich finde es super dass ihr die schwierige Hunde eine Chance gegeben habt. Auch wenn ihr dafür etwas ruppiger werden müsstet als euch lieb ist was euch sicher keine Freude bereitet hat. Für den Hund sicher besser als die Alternaitve.
-
Kannst du deine letzten zwei Sätze noch mal erklären, bzw. in einen Zusammenhang setzten?

Was ist das und was meinst du mit "erstmal"?
Und wer macht was mit Absicht machen?ich hätte das Gefühl dass man meint Leute die solche agressiven Hunde haben sehr viele Fehler gemacht haben dass man schon fast von Absicht sprechen kann. Aber vielleicht waren es auch Leute die sich sehr informiert haben und dennoch Fehler gemacht haben weil die Techniken die sie angewandt haben bei manchen Hunden nichts helfen.
-
wenn ich einen Hund habe der mich beim Futternapf anknurrt lass ich ihn in Ruhe fressen damit er merkt niemand will ihm was.
Ich denke bei den meisten Hunden ist das richtig. Aber was ist wenn man einen Hund hat der sein Verhalten dadurch steigert und auch nicht will wenn ich ihm selben Raum bin. Oder gibt es das nicht?
Ich würde gerne wissen wie die fehlende Konsequenz ausgeschaut hat von denen einige reden -
Die meisten denken vielleicht agressive Hunde müssten in der Vergangenheit geschlagen oder misshandelt worden. Ist auch mal was anderes das manchmal das Gegenteil der Fall ist.
Und das erstmal versaut man den Hund...
Ich glaube die wenigsten machen das absichtlich. -
Ich meine auch die gesetzliche Stelle und nicht den ÖKV. Die kriegen nämlich gerade massig Beschwerden und werden mit Gutachten zugepflastert...
Das ist halt nicht so gut. Würde dennoch gerne wissen ob sich auch Züchter mit Qualzuchtrassen Einspruch erhoben
haben -
Ich finde die Stellungsnahme seitens des ökv enttäuschend. Kein Sinn von selbstreflexion. Natürlich verstehe ich dass der Verein seine Züchter schützen will. Auch das verantwortungsvolle Züchter nicht mit Qualzüchter in einen Topf geworfen werden wollen.
Und der Verein hat keine Macht über dem Gesetz. Wenn man noch eine Überprüfung machen will dann wird das auch getan. Hoffentlich dann besser. -
lass ihn doch liegen wo er will? Warum muss er dem im Körbchen liegen?
-
Schade dass man sich jetzt nur auf den pudel konzentriert. Auch wenn Fehler gemacht wurden ist es ein richtiger Schritt.
Und ich finde den Fehler weniger schlimm als die Fehler die Züchter von Qualzuchten machen.
