Beiträge von Einstein51

Ich finde es und werde es nie in Ordnung finden bei einem Notfall wo es um Leben und tot geht die Finanzen geregelt werden müssen.
An alle die das ok finden:
Stellt euch vor ihr seid auf Urlaub und euer Hund bricht zusammen. Ihr habt nur 200 Euro Bargeld und keine Karte etc mit. Dann fährt ihr zur Tierklinik und bevor euer Hund behandelt wird müsst ihr beweisen dass ihr das Geld habt. Während euer Hund in Todesgefahr ist.
Ich finde das unbegreiflich.

Und ja die TE war naiv zu denken 800 Euro Anzahlung würden reichen. Hätte ich auch gedacht...

Zitat von hasilein75

Der Halter ist verantwortlich....
Warum übernimmt eigentlich kaum noch jemand Verantwortung? Das kommt zunehmend aus der Mode....
Und natürlich ist Verantwortung tragen schwer.... aber das sind wir unseren Tieren verdammt noch mal schuldig.

Dann übernimmt der Tierarzt auch die Verantwortung aber nein macht der nicht. Der hat die Hündin nicht sterben sehen.

Echt aus der Mode? Wenn ich ältere Leute zuhöre kommt dann immer andere Geschichten. Da wurden Familien aufgenommen weil sie sonst obdachlos gewesen wären. Das essen wurde geteilt.
Keiner hat da gesagt sind ja selbst für sich verantwortlich warum haben sie nicht mehr essen angebaut, sind früher aus der Stadt gezogen....

Wegschauen ist so toll, hätte die TE machen sollen als die Hündin einen Platz gesucht hat. Hätte sie sich alles erspart

Ach ja unser Tierheim ist es lieber jemand nimmt einen Notfallhund als dass er ihn abgibt. Die unterstützen so weit wie möglich bei einem Notfall auch.

Für mich macht es auch ein Unterschied ob der Hund jetzt seine Pfote gebrochen hat oder im sterben liegt. Beim ersteren verstehe ich wenn die Behandlung untersagt wird. Der Hund hat sicher Schmerzen was blöd ist aber er überlebt.
Aber bei einem sterbenden Hund wegen den Kosten debattieren.... nein das ist für mich schwer zu verstehen. So ein Tierarzt sieht mich auch nicht.

Die meisten Unternehmen locken ja Kunden mit Ratenzahlung. Die gehen das Risiko ein eventuell auf den Kosten sitzen zu bleiben.
Tierkliniken müssen nicht locken.

Ich hatte mal einen Notfall beim hausitting. Es war etwas zu reparieren. Der Handwerker ist gekommen hat alles gemacht aber ich hatte kein Bargeld und der Betrag überstieg meinen Rahmen. Der hatt dann eine Rechnung hinterlassen.
Wieso kann der das Risiko eingehen aber eine Tierklinik nicht ( besonders bei einer Anzahlung von 800 euro). Sie hätten den Hund ja auch einbehalten könne bis das Geld da ist.

Zitat von network

Das ist völlig Latte, bzw. geht keinen an wieviel Geld ich zur Verfügung habe und wie ich RGen für meine Tiere begleichen kann!
Wichtig ist, dass ich für den Notfall schnelle Hilfe organisieren kann!

Und wenn planmäßig ein Ereignis ansteht, muss ich zweimal gewappnet sein, ja!

Wie soll das gehen? Schnelle Hilfe ist für mich Tierklinik. Als ich einen Notfall in der Nacht hatte hätte ich nie mehr als 500 Euro Bargeld vorlegen können. Mein Hund wäre dann gestorben? Ich hab auch noch nie gehört dass man als HH sofort 2000 Euro zu jeder Nacht und Tag Zeit zur Verfügung haben muss.

Es geht nicht darum dass man das Geld nicht besorgen kann sondern dass es bei höheren Summen nun mal Zeit dauern kann. Und Die Zeit fehlt bei einem Notfall.

Ich kann auch nicht verstehen dass man gefühlt alles auf Kredit nehmen kann(Handy, Urlaub etc) aber bei wirklich wichtigen Dingen ist das unmöglich.

Ihr habt echt zu jeder Tag und nachteit Zugang zu so viel Geld?

Ich bin etwas verwundert. Ich habe um 1 Uhr in der Nacht keinen Zugang auf 1000 Euro geschweige denn 2000 Euro, egal wie viel Geld ich auf dem Konto habe. Meine bankomartkarte ist auf 400 Euro begrenzt. Für so eine große Summe muss ich bei der Bank direkt abheben. Wie soll das bitte in der Nacht möglich sein? Und auch ein Hund der nicht trächtig ist kann so hohe Kosten verursachen (Unfall, magendrehung etc).
Ich bin auch nie auf die Idee gekommen das zu verändern.

auf ein Kasten der ein max. 50 KG aushält (ingesamt).