Man könnte ja Klamotten in Modell "schmal", "neutral" und "Buddha" anbieten.
Beiträge von Avocado
-
-
So sehe ich es auch. Ich finde es furchtbar wenn ich Kleinkinder in Jeans gequetscht sehe und mit Hemd. Am Spielplatz.

Meine sind auch nicht so hoch wie die Kleidergröße es angibt, aber der Mini ist eher breiter gebaut und die Maus noch baby-speckig.
Mir fällt immer mehr der Unterschied Mädchen zu Jungskleidung auf. Allein die kurzen Hosen. Die für Mädels sind ja fast Hotpants, die die sie vom Mini aufträgt dafür locker bis fast zum Knie. Shirts in 86 für Mädels sind eng, in 86 für Jungs fallen sie locker. Jacken. Letztens im Laden eine süße Übergangsjacke mit Einhorn gesehen und dem Kind anprobiert. Knalleng. Größe 86. Selber Laden, eine blaue Jacke mit Pawpatrol, also wohl für Jungs in 86 schön locker.

Oder Leggings. Hab gerade für den Herbst für KiGa eingekauft (im Sale, man sieht ich hab da ein Hobby, aber bei 80% reduziert bei Name It lohnt es sich). Ich kaufe eigentlich bunt gemischt für die Maus, also Jungs und Mädels Sachen und wenn man die übereinander legt ist da so ein Unterschied. Der Mini hat da schon eigene Ideen und will nix was "für Babys" (aka seine Schwester) ist. Shirts nähe ich sowieso alle, da sucht er den Stoff mit aus. Die Maus zieht zum Glück noch alles an.
Es gibt paar Marken die recht neutral schneiden. Finkid zB, da haben wir Hoodies und Jacken von und da stimmt die Größe wirklich. JAKO-O glaub auch, das gibt's hier nicht. Boboli hat bunte unisex Sachen. Villervalla.
-
Avocado Du kaufst doch die Kindersachen immer im Voraus. Wie schätzt du ab, welche Größe dann passen wird? Ich tu mich da so schwer, schon allein weil die Bodies so unterschiedlich ausfallen - das muss ja bei Jacken usw. sicherlich auch einzuplanen sein.
Bei Schuhen messe ich ja die Füsse regelmäßig weil ich fast nur online kaufe und kann da beobachten wie es sich entwickelt. Nach Schuhgrösse kann ich gar nicht gehen, Mini trägt im Moment von 27 bis 30 alles und es passt alles genau gleich. Verschiedene Hersteller halt.
Bei Klamotten kann ich ganz ehrlich nicht sagen wie. Also ich hab Kids die eher groß sind.
Beide tragen jetzt die Sachen die ich letztes Jahr im Sale Ende Sommer gekauft habe. Damals hatte der Mini 98/104. Gekauft habe ich 110/116. passt jetzt. Winterjacke (Ende Winter gekauft) ist 116.
Die Maus hatte 74, jetzt 86/92. Für den Winter die Jacke ist dann eine 98. Sie wachsen ja irgendwann nicht mehr so schnell.
Ich kaufe aber Schuhe nicht ein Jahr in Voraus.
Bei einem T-Shirt oder einer Jacke ist's ja nicht so schlimm wenn's etwas größer ist. Jeans tragen meine Kids kaum und bei Leggings/Jogger ist es ja auch nicht so ein Problem.
-
Noch eine Stimme für durchchecken lassen.
Dass ein Hund wenn er müde ist hinterher schleicht oder am nächsten Tag keinen Bock auf große Runden hat ist noch ok, aber Humpeln und Schmerzen sind nach 10km absolut nicht normal.
Ich würde da aus leidvoller Erfahrung Hüften, Rücken, Wirbelsäule und Knie checken lassen.
-
Ich verstehe das Drama gerade auch nicht, hab aber keine Zeit den ganzen verlinkten Thread zu lesen. Es steht jedem frei ein Forum zu nutzen oder auch nicht.
Dass es auch konträre Meinungen gibt, damit muss man halt rechnen bei so einem großen Forum. Ist ja im echten Leben nicht anders. Tun mir gewisse Leute nicht gut zwingt mich keiner den Kontakt zu ihnen aufrecht zu erhalten. Und in einer großen Gruppe wird es immer wen geben der meine Meinung nicht teilt.
Ich war auch schon in einigen Foren und in keinem ging es so gesittet ab wie im DF. Die Special Snowflakes gibt's wie überall halt dazu.
-
Kann ich irgendwo nachlesen wo und weshalb die Reaktionen verschwunden sind?
-
Ganz normaler Becher klappte hier am besten.
Und wenn's wirklich bei der Hitze darum geht dass das Kind was trinkt würde ich etwas Apfelsaft dazumischen oder irgendeinen anderen Saft. Ich bin da aber überhaupt nicht streng.
Oder normale Flasche (also wie die für Babymilch) mit Wasser drin?
Trinklernbecher und Strohhalm haben meine auch erst eher spät verstanden. Das kam erst nach dem normalen Becher
für unterwegs halt viel praktischer. Schnabeltasse geht da glaub auch noch am einfachsten. -
Da kommt es wirklich auf den Boden an. Im richtigen Boden hält so ein Erdanker/Pflock/Riesenkorkenzieher super. Bei uns hängt da ein Pony ab und an dran und die wiegt mehr als ein Hund. Aber sobald der Boden sandig ist oder steinig oder zu durchweicht hält da natürlich kein Haken drin und ein Baum ist sicherer. Hier in den Bergen würde man damit nicht weiter kommen. Also vermutlich bleibt auch in Schottland eher die Variante Baum/Gebüsch.
-
-
Und wovon ich vom Zusehen immer Bauchschmerzen bekomme : Kennt ihr diese Fotos vom Wandern in den Bergen/im Gebirge? Diese Fotos wo der Hund nah am Abgrund ist, ohne Leine?
Ich hab dann jedes Mal das Bild im Kopf, wenn der Hund versehentlich stolpert oder denkt,, Scheiß drauf! Jabbadabbaduuuuuuuu!! ".
Ich hab dutzende solche Fotos. Wenn möglich hab ich die Hunde bei so Sachen nämlich nicht angeleint. Einfach aus Sicherheitsgründen. Wenn mein Hund, warum auch immer, runter stürzt dann reißt er mich nicht mit in den Tod. Denn einen Hund mit 30kg der an mir hängt kann ich bei bestem Willen nicht ausgleichen.
Aber meine Hunde haben da nie irgendwelche Anzeichen gemacht nicht zu kapieren dass da ein Abgrund ist. Nichtmal die aus dem Fenster springende Hündin meines Mannes. Die sind alle am Rand stehen geblieben und haben geguckt.