Es ging mir bei der Fragestellung nicht um Beleidigungen und es ging mir auch nicht um ungefragte Besserwisserei.
Es ging mir um die "Was haltet ihr von...." Hundehalter, die zickig reagieren, wenn sie auf ihre Frage keinen jubelsturm ernten.
Ich finde solche Leute einfach endlos anstrengend. Genau wie die Art von HH, die einem ständig ungefragt erzählt, wie perfekt und wunderbar ihr Hund aus Grund A, B und C ist – und dann kritiklose Zustimmung erwartet. Diese Vermischung von 'objektiven Bewertungskriterien' und emotionalem Bezug finde ich einfach schräg.
Einer meiner Hunde ist zu groß, zu plüschig, zu unsportlich für seine Rasse, der andere hat asymetrische Ohren, eine 'uncoole' Farbe und ist intelligenzmäßig eher die gedimmte Glühbirne im Kronleuchter, um's mal höflich zu sagen.
Aber für mich haben solche Sachen nix damit zu tun, wie sehr ich meine Hunde mag oder welchen 'Wert' sie für mich haben – platt gesagt: ich liebe sie nicht wegen oder trotz ihrer Macken. Die objektiv vorhandenen 'Fehler' sind halt einfach da (und dürfen im passenden Umfeld gerne erwähnt oder diskutiert werden), die emotionale Komponente steht auf einem völlig anderen Blatt und hat damit nix zu tun.