Beiträge von Superpferd

Ach, mir ist das jetzt auch völlig egal. Ich werde es nicht verstehen und wills auch gar nicht verstehen wieso diese "Rasse" existieren sollte. Sinn hat's fürs mich keinen, wird es auch nicht haben und das muss auch keiner verstehen.

Zitat von danimonster

Ich wollte einfach einen elitären Designerhund der möglichst teuer ist um damit Eindruck zu schinden wenn ich aus dem Porsche steige.

Dachte ich mir schon. Kannst du auch mal sachlich bleiben? Genau das ist es nämlich, du kannst diese Entscheidung nicht argumentieren. Aber musst du ja auch nicht.. War nur mal eine Frage, vielleicht würde es mir und einigen anderen helfen.

Dann schreibt doch in Gottes Namen mal, wieso ihr einen doodle habt und was der Grund für diese Entscheidung war! Vielleicht werden wir alle etwas schlauer. Ich verstehe es nach 20 Threads und 737 Seiten immer noch nicht, was der Grund für einen doodle ist und was das Zuchtziel sein soll!

Bei solchen "billig"-angeboten Zweifel ich gleich noch mehr an Qualität und bei eBay Kleinanzeigen gleich noch mehr .

Sagt auch keiner das die Mischlinge weniger Wert sind, sondern ganz einfach das der Aufwand bei einem Rassehund definitiv um ein vielfaches größer ist und somit der Preis eines doodles ganz und gar nicht gerechtfertigt ist.

Zitat von datKleene

Warum ist ein Mischling schnöde?
Ist er weniger wert als ein Rassehund?

Ich meine, ich habe selber erklärt, warum man mehr für einen vernünftig gezüchteten Rassehund bezahlt, das verstehe ich ja vollkommen, aber mein Mischling ist mir als Hund dann doch nicht weniger lieb und teuer. Ja, der Anschaffungspreis ist geringer, eben wegen dem fehlenden Aufwand dahinter, aber deswegen ist er nicht schnöde. Also das man sich da als Mischlingshalter drüber aufregt, kann ich schon verstehen (bin ja selbst betroffen).

Es war so klar, ich hab regelrecht darauf gewartet!

Nein, er ist nicht schnöde! Und nein, er ist nicht weniger Wert! Ich hatte vor meinen Rassehunden selbst vorher einen Mischling!
Aber definitiv hat der Doodle nicht die Rechte das er für so einen hohen Preis angeboten und verkauft wird, das ich meine Ansicht und zu dieser stehe ich auch. Da wäre jeder andere Mensch doof, der sich einen Rassehund holt der mit allen pipapo und Überwachung gezielt gezüchtet wird, wenn ja die doodle alles übertreffen und es alles so Top ist. Und ja, ich bin auch der Meinung das Rassehunde von der Zucht her ''höhenwertiger'' sind da alles kontrolliert abläuft und unter den ganzen Kontrollen und Untersuchungen steht. Dafür kann man mich auch gerne steinigen.

Ich weiß nicht ob man es versteht. Aber ich meine damit, das der Rassehund mehr kosten darf, weil die Qualität der Zucht vorhanden ist. Was man beim gedoodle nicht nachweisen kann!

Und am ende ist es doch wieder ein schnöder Mischling der überteuert verkauft wurde, nämlich zum 4fachen.

Ich habe hier kein einziges Haar jemals gesehen oder gefunden.

Zitat

Auch wenn ich diese allgemeine Doodlelei angesichts der unzähligen Rassen und noch viel mehr Mischlingen für so unnötig halte wie einen Kropf, muss ich hier mal kurz intervenieren: Es gibt durchaus eine Menge privater Züchter, die ihre (innerhalb eines Wurfs durchaus sehr unterschiedlichen) Welpen sehr gut einschätzen können UND nur entsprechend ihrer Eignung abgeben. D.h. unter Anderem auch, nach "Kompatibilitätstest mit dem späteren Halter, bzw. dem Kind um das es bei der Wahl dieser Hunde meistens geht. Einige dieser Züchter machen das, weil sie, bzw. ihre Kinder selbst betroffen waren/sind und jetzt anderen helfen wollen.
Kein vernünftiger(!) Züchter wird behaupten, das ein "*-doodle" per see für Allergiker geeignet ist, noch dass er nicht haart (denn das tun sie natürlich, nur eben verlieren sie die Haare nicht.). Und natürlich ist die Chance, bei einer Kreuzung zweier grundsätzlich stark menschenbezogener und sich durch stakes "will to please" auszeichnender Rassen, einen ebenso veranlagten Mischling zu erhalten (vor allem wenn man die genetischen Eltern kennt), weitaus höher und eigentlich zu erwarten, als wenn man z.B. einen HSH mit einem Labrador einem Pudel oder sogar einem Husky kreuzt. Wenn also ein ernsthafter Hintergrund dahintersteckt und es sich um vernünftige Menschen/Züchter handelt, dann ist die Chance, genau den angepriesenen Hund den Du für unmöglich hälst, tatsächlich doch zu erhalten, sehr hoch. Und tatsächlich kenne ich aus meinem Bekanntenkreis 2 Familien, die mit ihrem Goldendoodle wunderbar zufrieden sind. Aus der Sicht, dass Eltern ihrem allergisch reagierenden Kind so ermölgichen wollen, mit Tieren und der dazugehörigen Verantwortung aufwachsen, finde ich so eine Überlegung tatsächlich gut. Das hat nicht zuletzt auch damit zu tun, dass ich, nicht ganz uneigennützig Hunde aus Rassen halte, die ebenfalls nicht haaren, allerdings als Familienhund für das durchschnittliche deutsche Hundehalter-Gemüt, nicht ganz so gut geeignet sind wie diese Goldendoodle.

Eigentlich wollte ich nicht mehr antworten, aber nun gut.

Du bist dann wohl auch eine von denen die ernsthaft glauben das aus den beiden Hunden eine perfekte 50-50% Mischung rauskommen sodass man von beiden Hunden ein bisschen was hat? Wieso nicht einfach gleich einen Pudel? Und was genau ist der Unterschied zwischen haaren und Haare verlieren? Weiß nicht auf was du hinaus möchtest. Ich kenne genau 3 doodle, einer davon ist regelmäßig bei uns im Kindergarten. Er sieht aus wie ein Pudel, nur das er das Rüpelhafte vom Labrador hat und haart mehr wie mein Pferd. Genau bei dem Hund erkenne ich wieder ganz und gar nicht den Sinn, wieso es genau diese Kreuzung braucht und wieso der Pudel überall einmal drüberhoppeln muss. Im Netz ist mir bis jetzt noch keine Doodle''zucht'' über den weg gelaufen wo ich einen Hund kaufen würde.

Zitat

Nun, das ist aber echt eigene Blödheit. Hab noch nie gesehen das Cesar nen Hund ne Minute lang am Halsband hochgezogen hätte
Egal von welchem Trainer man sich was abguckt, ein bisschen selber mitdenken gehört immer mit dazu.
Das ein Hund stirbt wenn man ihn erwürgt sollte man wissen, das Cesar zuzuschieben finde ich unfair.

Man gibt doch auch nicht dem Rütter die Schuld wenn der Hund von der "Rütterdose" taub wird oder an der Spritzflasche ertrinkt weil die Anwender zu doof für die Nutzung sind.

Ist aber schlimm genug das er sowas anwendet! Und es den Leuten im Training zeigt das man ein Würgehalsband ohne schlechtes Gewissen verwenden kann! Die Anwendung alleine reicht doch schon aus.
Und zwischen Würgehalsband und Dose ist noch ein Unterschied zwischen Himmel und Erde. Damit bringst keinen Hund um!