Beiträge von Superpferd

Zitat

Gerade heute in einem anderen Thread dazu diese Aussage *klick*

Naja, ist wohl gar nicht so einfach, den Jagdtrieb eines einzelnen Pudels einzustufen, geschweige denn der kompletten Rasse.

Wenn du es schon verlinkst, dann doch bitte auch den nächsten Beitrag wo ich es ausführlich geschrieben habe! ! !

Unten hab ich dann nämlich geschrieben: Das es immer darauf ankommt wie man Jagen definiert. Ich definiere einen Jagdtrieb nicht schon, wenn der Hund einem Hasen hinterherschaut. Auch habe ich unten geschrieben, das beide absolut abrufbar sind, aber man merkt das sie Interesse hätten. Was aber dann nicht ausschließt, das man sie locker leicht händeln kann!

Zitat von Ceri05

Aber widerspricht sich das nicht? Wenn sie kontrollierbar sind, geht man doch davon aus, dass sie ohne Leine kontrollierbar sind... alles andere wäre ja auch witzlos.

Was? Ich rede natürlich von ohne Leine! Versteh jetzt nicht auf was du hinaus willst? Wenn sie sich im Wald vom Reh und Hasen zurückrufen lassen ist doch alles Paletti? Mehr will ICH doch gar nicht. Bei uns gibts sowieso nur Wald und Wiese.

Zitat von Srinele

ist es nicht so, dass du deine Hunde gar nicht frei laufen lässt?

wenn sie freilaufen dann nur im tiefsten wald bei uns wo km weit keine Straße kommt. Oder eben auf den eigenen Grundstücken wo ein Wald enthalten ist. Und da ist es sehr oft so das Reh, Hase und Fuchs vorhanden sind.

Jagdtrieb ist bei meinen beiden absolut handelbar! Man merkt das sie an den Hasen und Rehen Interesse hätten/haben, aber sind absolut kontrollierbar. Wir haben hier 3 Katzen mit im Haus und es läuft ohne Probleme! Auch die Nachbarkatze ist nicht wirklich interessant.
Gibt natürlich solche und solche Pudel. Gibt sicherlich auch genug in die man mehr Zeit und Energie stecken muss was das Thema Jagd betrifft!

Zitat

Ich habe es verstanden und ich finde es selbst nicht schön. Millan will schnelle Erfolge. Oft genug sieht man, wie er die Hunde mit Leckerlie zum Laufband lockt. Dann geht es ihm nicht schnell genug und er setzt den Würger ein.Aber ich finde eine konsequentere Handlung nicht generell schlecht. Wenn ein Hund mich ernsthaft verletzen will, dann finde ich einen Maulkorb und auch eine Leine, mit der ich ihn von mir weghalten kann, in Ordnung.

Eine Leine, aber kein Würgehalsband!

Es ist doch immer so, solange nichts passiert ist alles gut. Passieren darf eben nichts ...

Dieses Risiko würde ich auch nicht eingehen wollen

Klar, es ist keine gute Lösung den Hund so zu transportieren. Für mich gehört er auch ordentlich gesichert!

Es geht nur um die rechtlichen Folgen..

Für meinen Geschmack kann weder das 200 noch das 135 mithalten, aber absolut Geschmacksache!

Und ja, tatsächlich ist es so, dass umso höher die Brennweite ist, umso besser wird das Bokeh bei Nahaufnahmen. Vom Bokehverlauf ist ein absoluter Unterschied zu erkennen. Das wurde mir auch auf der Photokina und bei 2 Workshops bestätigt. Das 600mm hat zum Beispiel ein Hammer Bokeh wenn es um kleine Details geht wie bsp. Schmetterlinge im Gras. Wo eben viel Hintergrund vorhanden ist und somit das Bokeh ins Auge fällt.

Ein guter Freund von mir ist auch bei der Polizei. Kleine Hunde im Fußraum sind kein Problem, da wie SweetEmma schon schreib, der Hund nicht zum tödlichen Geschoss werden kann.
Aber normal gehört ein Hund eben gesichtert oder in eine Box!

Zitat

Ich verurteile keinen Trainer, solange ich deren Hunde nicht persönlich erlebt habe.

Ich muss keinen Hund persönlich erleben um zu wissen das man sowas nicht praktizieren kann wie er es macht. Kein tierisches Verhalten auf der Welt rechtfertigt solche Handlungen.