Ein Hund gehört sich an der Straße IMMER an die Leine, egal wie gut der Hund hört. Sowas kann aus eigener Erfahrung tödlich enden.
Sorry für die harten Worte, aber es ist einfach so.
Ich würde sowas auf jeden Fall von einem TA durchchecken lassen um auf Nummer sicher zu gehen das wirklich nichts ist.
Das hat nichts mit Canon-Jünger zu tun, sondern einfach durch selbst gemachte Erfahrungen mit Fremdherstellern. Ist schon sehr komisch, wenn man was kauft und immer wieder der Fokus nicht stimmt/nicht trifft oder arbeitet wie eine Schnecke. Und dann steckt man was originales drauf & es läuft wie geschmiert. Das hat nichts damit zu tun, das man sich nicht auf was anderes einlassen will, sondern damit das man einfach nicht nochmal so einen Ärger haben möchte.
Aber vielleicht hab ich auch nur ein Händchen, wo das Pech mit Fremdherstellern magisch anzieht 
!
Das 70-200er 4L von Canon. Gebraucht bei 350-450€. Ja Blende 4, aber wirklich eine Top-Qualität und solange du net bei miesem Wetter losziehst, absolut tragbar. Würde das eher nehmen, als ein Sigma/Tamron.
Klar @Superpferd das wäre auch mein Tipp, aber wenns am finanziellen scheitert, dann lieber Blende 4 Canon als 2.8 Tamron
Ja, ich seh grad das du es ja auch so geschrieben hattest. Habs nur überflogen ! Dann lieber so wie oben genannt .. 
sorry für die doofe Frage...was ist 4L?
wie gesagt kenn mich noch nicht soooo aus...Aber so wie es sich anhört sollte es dann doch Original sein...so wie ichs eig geplant habe nur bin ich unheimlich ungeduldig
Lichtstärke bzw. Blendenzahl .. die größte Blende wäre hier nur f4 ;-) ! Ich würde da eher zu 2.8 greifen und die 1er Version nehmen. Man merkt da nämlich einen gewaltigen Unterschied wenn einen die paar blenden fehlen.
Der Grund wieso ich erst einmal zu Fremdherstellern greifen würde ist wirklich nur das Finanzielle ...oder ich spare so lang bis ich mir ein obi vom Markenhersteller leisten kann
Das kannst natürlich nur du entscheiden. Deswegen schrieben wir ja, wie es eben das finanzielle zulässt. Aber ich bin mittlerweile so, das ich lieber bissl länger warte bis ich das originale hab . Vielleicht einfach deshalb, weil es bisher nur griffe ins Klo waren. Man wird da hald vorsichtig !
Also ich finde zwischen den AF von Sigma und Tamron im Vergleich zu Canon liegen trotzdem kleine Welten, da kann man sagen was man möchte, die Qualität von Canon ist das schon nochmal was anderes.
Dann würd ich mich zuerst mal damit befassen :) !
Ich würde nie zu fremdhersteller mehr greifen, vorausgesetzt man hat Interesse daran das Geld in was originales zu investieren.
Ohne Batteriegriff würde ich gar nicht mehr wollen! Ist einfach viel handlicher und der Akku hält auch logischerweise doppelt so lange.
ich denke nicht dass hier jemand neidisch ist. ich gönne wirklich jedem sein Glück. nur sollte man auch die Augen öffnen dass das oft nicht nur daran liegt dass die betreffenden Personen nicht sparen wollen, sondern dass sie einfach nicht können, weil sie Fixkosten haben und der Gehalt nicht so viel Spielraum lässt so extrem viel auf die Seite zu legen.
was hier (oder in anderen Threads) wohl vielen sauer aufstösst ist dass als "easy" dargestellt wird sich mal locker flockig mit Anfang 20 einen nagelneuen Audi bar zu leisten, Fotoausrüstung im 5Stelligen Bereich anzuschaffen, Pferd, usw. zu haben und in anderen Threads zu erwähnen man müsse ja mindestens Summe X auf der Seite haben. und maximal Teilzeit arbeiten sonst lieber keinen Hund. man muss es ja nur wollen. da spielen aber mehrere Faktoren mit als "nur" zu wollen.
Na wenns den Eindruck macht, dann ist das so! Kann ich aber auch nichts dagegen tun.. wenn man gefragt wird, darf man das auch schreiben. Ohne mal wieder erwarten zu müssen das was von der Seite kommt! 
Anderes Thema wäre super! Nervt langsam.
Für mich ist das Thema nun gegessen! Solange jeder glücklich und zufrieden mit seinem Leben ist, ist alles gut. Und da interessiert mich auch nicht dauernd was andere machen, denn eine Steigerung gibt es immer.
