Verharmlost wird das nicht. Ich kenne das Problem auch von meiner kleinen Hündin, die reagiert auch auf diverse Mittel. Dennoch bin ich der Meinung, dass es keine schnelle Lösung gibt.
...vom Handy getippt
Einige Antworten hier lesen sich so, dass +/- bei MDR1 mit nur "Träger" eines Gendefektes gleichgesetzt wird.
Von "nur" Träger kann man meiner Meinung nach nur reden, wenn der Hund auch keine Probleme damit hat.
Nach einer Aussage der Uni Gießen sind ja nicht nur die "Collieartigen" betroffen.
Weitergehend steht dort im Raum, und habe ich nun von mehreren Seiten mtibekommen, dass auch ein +/- Hund nicht nur Träger ist, sondern auch gesundheitliche Beeinträchtigungen hat.
Von daher erschließt es sich mir nicht ganz, warum man das so verharmlost.. denn der Hund hat evtl schon Probleme.
Also "Zu Dünn" wäre definitiv anders...
............... vielleicht weil die Tips, die die ganzen Möchtegerns hier raushauen, doch nicht ganz so toll sind.
Weshalb wird Eierschale nicht verwertet, wenn sie nicht in Pulverform gegeben wird? Was ist daran anders als zB an Knochen?
Eierschale ist quasi pures Calciumcarbonat, Knochen nicht. Knochen Enthält ja im Vergleich zu Eierschale auch recht "wenig" Ca.
Bis sich das in kompletter Festform löst, dürfte es eine Weile dauern - was sich auch mit meiner Beobachtung deckt, dass bei den "Eierdieben" dann eben kleine Stückchen im Stuhl sind.
Eierschalenpulver/Calciumcarbonat kann man auch fertig zerrieben kaufen (in guter Qualität) - gerade beim größeren Hund muss man sonst schon ein paar Eier pro Tag vernichten,... 
Wenn es nicht "pulvermäßig" ist, knirscht das zwar nett, aber wird auch nicht verwertet.
Genau,
also mit "immer drauf" bezeichne ich eine Objektiv was ich in den meisten situationen nutzen kann. Sprich wenn ich im Urlaub bin und ne Stadtrundfahrt zum Bsp mache, möchte ich KEINE mega Tasche mit zig Obi´s mitschleppen und die immer austauschen.... Oder wenn ich mit n Hund raus gehe will ich schöne Bilder machen und wenn da grad Der Himmel besonders schön ist will ich des auch fotografieren ohne mich ärgern zu müssen "oh jetzt brauch ich aber dieses oder jenes obi".
Wenn das dein ANliegen ist, dann wärst du wohl mit einer anständigen Bridge/Kompakten wohl deutlich besser bedient. IdR werden die Ergebnisse da dann auch besser oder mind. genauso gut wie mit einer DSLR mit Superzoom - und du kommst dabei günstiger weg..
Die Eierlegende Wollmilchsau gibts halt nicht.
Was man "immer drauf" hat ist doch auch einfach abhängig von den eigenen Vorlieben...
Ich hatte ne Zeit lang eigentlich fast immer eine 50er Festbrennweite drauf oder mein Tele. der Brennweitenbereich unter 50mm hat mir nicht gefehlt.
Wenn wir woanders sind, bleiben meine grundsätzlich nur in der Box alleine - das Risiko, dass sie irgendwas kaputt machen ist mir persönlich zu hoch, auch wenn sie das daheim nie tun. "Hat er noch nie gemacht..." triffts da dannn...
Vor allen Dingen muss ja noch nicht mal mutwillig zerstört werden, an der Tür hochspringen und zerkratzen reicht ja. Und der Vermieter, wird wohl keine Hunde mehr aufnehmen, egal ob die Versicherung zahlt oder nicht...
Zumal es sich im Urlaub ja eigentlich immer nur um sehr kurze Abwesenheiten handelt.
