FDH war jetzt auch eher nicht so eng zu sehen.
Mich interessiert wie gesagt ob es irgendwelche Sorten gibt, die das ganze unterstützen .
FDH war jetzt auch eher nicht so eng zu sehen.
Mich interessiert wie gesagt ob es irgendwelche Sorten gibt, die das ganze unterstützen .
Seit heute haben wir Zuwachs - ein 9 Monate alter, kastrierter Siamkater.
Gesund USW ist er, aber er ist definitiv zu dick.
Er soll hier Nassfutter bekommen, mir stellt sich jetzt nur die Frage, gibt es da etwas ähnliches wie lupovet Speck weg oder ist die Devise einfach FDH?
ZitatIch finds voll toll
(auch wenn du bestimmt ne Meinung von nem Profi vorziehen wirst)
Der Fokus sitzt doch da, wo er soll. Die Farben und die Schärfe find ich super (Und denn Hund sowieso)
Ob einem ein Bild gefällt oder ob was stört , kann ja jeder sagen ... Man selbst ist ja gerne mal betriebsblind und ich bin sicher kein Profi ![]()
Ich kopiere mal die EXIFs:
Aufnahmemodus Manuelle Belichtung
Tv (Verschlusszeit) 1/100
Av (Blendenzahl) 3.2
Messmodus Mehrfeldmessung
Filmempfindlichkeit (ISO) 800
Objektiv EF70-200mm f/2.8L USM
Brennweite 70.0mm
Bildgröße 533x800
AF-Betriebsart One-Shot AF
Licht... naja, hier ist es diesig, Himmel bedeckt und keine extra Lichtquellen
Habe nur den Lichteinfall durch die Terassentür genutzt. Ist von daher auch nur mit der Standardschärfe im DPP nachbearbeitet ( Schärfegrad 4)
Ungeduld konnte nicht auf besseres Wetter warten, also doch mal Indoor:
http://i35.photobucket.com/albums/d175/-b…zps281bc5ab.jpg
Vom ersten Eindruck her bin ich mit der Bildqualität (das ist auf 3.2 abgeblendet, aber auch bei 2.8 ist es schon wirklich scharf) wirklich zufrieden, ich denke auch der Fokus wird passen.
Wenn man bedenkt, dass es mittlerweile schon erschwinglich gebraucht zu haben ist, evtl eine Alternative für Leute die z.B. zum 4L IS USM tendieren.. allerdings ist es natürlich schon groß und schwer. Meine 50D wiegt mit Batteriegriff gut 1kg und das Objektiv laut Hersteller 1300g.....
ZitatAlles anzeigenIndoor Aufnahmen lassen sich auch nett anschauen bordy
Hast du das kleinste, das 70-200 f.4 non IS?
Das ist ja im EK auch sehr günstig zu bekommen, ich hatte es heute bei Foto Meyer in der Hand und das kostete € 539.- ... wie alt ist denn deines und bist du Erstbesitzer ... aber stimmt schon, der Verkauf gebrauchter Gläser ist nicht gerade easy derzeit.
ich bin quasi erstbesitzer - derjenige hatte es damals nur wegen verfallender Gutscheine gekauft und ich ihm dann abgekauft. Ist von 2011, hat noch ein halbes Jahr Garantie, kaum genutzt und wie neu....
Ich habe mich beim Preis so bei dem orientiert was in Foren und auf ebay gerade so üblich ist. Sind im Klartext so 420 -450 Euro... Aber da reden wir meistens nicht von Optiken mit Garantie. Wobei ich jetzt sagen muss, ich bin ja nichtmal nem fairen Angebot abgeneigt, dann Werdens halt keine 450. aber Sorry, mir nen Tausch mit ner Kamera vorzuschlagen die derzeit evtl die Hälfte davon Wert ist, ist schon dreist -.- zu verschenken habe ich auch nichts.
Viel Freude mit deinem 2.8
Danke danke, wenn ich mal zu etwas komme..
Jetzt ist mein objektiv da und hier ist nur sch.... Wetter.
Gleichzeitig ärgere ich mich über absolut unverschämte Angebote für mein 4L. Highlight : vorgeschlagener Tausch gegen 40D. Oder : "für 400 hol ich's ab "
Der Punkt ist halt, dass ein 4.0 halt bei 4 einfach Offenblende hat, während ein 2.8er da schon abgeblendet ist (logisch) und somit Qualitativ meistens einen Vorteil hat.
Habe heute einen gebrauchten Lowepro Flipside 400 erstanden - bin ja gespannt.
ZitatDort sind außerdem keine Jäger.
Schade.
Ich kenne den Züchter nicht.
Falls eine ähnliche Verpaarung gewählt wurde wie der X Wurf, kann ich per PN evtl etwas zum Hund sagen .