So, hab meine 50D noch verkauft - immerhin was. Jetzt muss ich nur noch den Batteriegriff und die zwei extra Akkus los werden. (und den Laptop) 
Nachdem ich nach dem 3. Interessenten der eigentlich schon fest zugesagt hatte, aber dann scheinbar erst die Anzeige gelesen hat, schon nicht mehr dran geglaubt hatte.. wenigstens was.
Ich habe das Sigma 10-20 in den letzten Tagen öfters für ca. 250 Euro im DSLR Forum gesehen.
Ich hatte ja mal auch eins... und ich Trauer ihm immernoch hinterher. War leider eine Vernunftentscheidung es zu verkaufen.
Na was denkt Ihr denn was vielfach im Fefu ist, wenn nicht minderwertige Schlachtabfälle??? Ich finde es schade das man das Barfen so hoch hängt wenn man auf gute Qualität und genügend Abwechslung achtet und sich ein bißchen schlau macht is das keine Geheimwissenschaft!! zum Thread nochmal zumindest hätte die TE ja mal erklären könne woran man ihrer Ansicht nach einen guten/schlechten BArfrechner erkennt ansonsten ist der Thread echt völlig sinnfrei
Es soll ja nochwas ausser Fertigfutter und Ideologien aus einer Broschüre geben...
Ich denke es ist schwierig da etwas zu raten, wenn man keine wirkliche Beschreibung bekommt, wie der Hund gearbeitet wird - also zum Beispiel ein Beschreibung davon, wie denn so eine Übungseinheit abläuft.
Es kann sein das die dort dann wirklich ein offensichtlicher Fehler liegt, es kann aber eben auch sein, dass das Problem tiefer begründet ist.
Einen wirklichen konstruktiven Sinn, hat dieser Thread wohl nicht - denn wenn ich zumindest "gute" Rechner nennen würde , hat das nichts mit rufschädigung zu tun .
Es wird wohl eher daran liegen , dass man einen barf Rechner nach faktischen Gesichtspunkten kaum als "gut" klassifizieren kann , außer aus Sicht von Ideologen . Zumindest , wenn wir bei barf von der modischen Praxis , Hunden Unmengen von Bindegewebshaltigen Schlachtabfällen , gemischt mit etwas kaum verwertbarer gemüsepampe vorzusetzen reden .
Man kann Leute auch unnötig verrückt machen - da wird anderswo geschimpft , in diesem Thread wären die Einstellungen so verquer .. Sind soe scheinbar wirklich , aber andersrum als die Meckerer das wahrscheinlich meinen
300gramm sind ein Haufen Holz für einen 2kg Hund. Mich würde auch interessieren , wo er auf dem zweiten Bild konkret zu dünn ist .
Und kann man mal nicht jammern , dass er zu wenig gefüttert wird , dann soll man einen jungen agilen Hund bitte nicht mehr rennen lassen . 
Der Hund ist jung , der Hund ist vom Körperbau her relativ zierlich , er ist agil , bekommt eine relativ Hohe Futtermenge und wird nicht zwanghaft Auf dem Gewicht gehalten und er bewegt sich scheinbar gern - wo ist das Problem , außer das die Gewichtsangabe von 2.5 kg für die Halter von großen Hunden wohl sehr gewöhnungsbedürftig ist ?
Bitte , man kann den Leuten auch unnötig ein schlechtes Gewissen einreden .
Meine Hündin sieht übrigens ähnlich von oben aus und wenn man die anfasst , hat Madame gerade gut Winterspeck aufgebaut .
Auf mich wirkt das Bild vor allem extremst Überschärft..
So, ich habs getan - obwohl meine andern Sachen noch nicht verkauft sind, hab ich zugeschlagen. Ich will einfach wieder fotografieren 
15.000 Auslösungen, ehemalige Zweitkamera, 620 Euro inkl. Versand. Meins!
Ich weiß nicht, was ihr immer treibt... ich hatte noch nie irgendein Objektiv mit Fehlfokus 
Und an der 50D konnte ich eh nachjustieren - geht das bei euch nicht?
Habe ein Angebot für eine 7D mit 15.000 Auslösungen. 660 Euro, evtl Persönliche Übergabe...
Ich geh meinen Goldesel suchen. *meins meins meins*
Und für die 50D hab ich auch Angebote..
Ich versteh nicht ganz , warum man, wenn man über die Problematik mit den Preisen bei Nikon weiß und das Geld offensichtlich beschränkt ist, soein Angebot in Betracht zieht ..
Spätestens wenn diejenige dann mal mehr möchte, geht wieder das Gejammer los, dass Nikon doch (welch Überraschung ) so teuer ist ..
