Beiträge von Tatuzita

Der große Vorteil des Vdh? Es ist nachvollziehbar, man kann davon ausgehen das die Hunde auf den Ahnentafeln auch wirklich die ahnen sind. Und die vorgeschrieben Tests auch von Leuten durchgeführt werden die davon Ahnung haben und nicht vom Tierarzt um die ecke.

Das mit Qualzuchtrassen verbieten sehe ich übrigens kritisch.
Vor 20 Jahren hatten 80% der Norwich Terrier Population mit dem brachyzyphalen Symptom zu kämpfen. 2010 sind es nur noch 20% und heute wahrscheinlich wieder ein Stück weniger.
Hätte man sie vor 20 Jahren verboten gäbe es jetzt keine mehr.

Und ein gutes Beispiel das nur schnauze einfach nicht reicht. Der Norwich zählt nämlich gar nicht zu den brachyzyphalen Rassen.
Also reicht auch beim Mops nicht einfach nur mehr schnauze.

Weil ja jemand die Tierärztliche vereinigung für tierschutz als guten Ansprechpartner zum Thema erwähnt hat

Tiere: Schäferhund: Auf sogenannte „DDR-Zucht“ achten - FOCUS Online

Da zweifel ich nen bisschen an der Kompetenz. Untersuchungen total egal, solange irgendwer mit ddr Blut wirbt.

@Michi69 ich meine mich zu erinnern das ein User erst eine Studie vorgelegt hat das HD beim Schäfer kein Problem mehr darstellt. Klar kommt es noch vor, wie alle krankheiten, aber in nem normalen Rahmen.

Das finden ich an so disskussionen knifflig. Meist sind die informationen veraltet, man kann ja nicht überall auf dem neusten Stand sein.

Aber so verbreitet sich das Hunde krank sind, obwohl vielleicht schon lange dran gearbeitet wird und Verbesserungen zu sehen sind.

Ich muss auch sagen, den fliesheckschäfer hab ich bis in Videos im Internet, noch nie gesehen.
Das beschränkt sich im "real life" auf so 20 bis 30 Schäfer die ich gesehen habe. Aber da war keiner dabei, der gewatschelt hat.

@AnnetteV langsam reicht es mir. Nur den Anfang meiner posts lesen und dann so schreiben als ob danach nichts mehr kommt.

Und ja der test ist nicht das non plus ultra. Aber es hat doch schon wer geschrieben. Von 20 hunden sind 10 durchgefallen, also bewirkt der doch schon etwas.
Das man ihn nach nem 1/2 jahr wiederholen kann ist schwachsinnig.

Und wenn man die Tiere raus filtert die das schon nicht schaffen, kann man im nächsten Schritt höhere Anforderungen stellen.

Aber ich bin echt erstaunt wie wenig Bulldoggen im vdh gezüchtet werden, dafür das es eine der "zugrassen" im Thema qualzucht sind.

Und das corgi boxer Projekt.
Super Beispiel, ich sollte auch nen Bernhardiner über meinen norwich schicken damit sie schlappohren bekommt.

die story - Viel Rasse, volle Kasse. Stellungnahme des VDH » VDH.de
Ich finde die Stellungnahme gut, auch zum Thema einkreuzung.

Zitat von feenzauber

Warum gibt es dann so gut wie keine Fremdeinkreuzungen?

Ich wage mich jetzt nen bisschen auf dünnes Eis, weil ich kein Profi in der Materie bin, also wenn es wer genauer weiß, bitte korrigieren.

Einerseits musst du erstmal eine Rasse finden die grob passt. Wäre ja doof wenn der schutztrieb mit der außerordentlichen menschenfreundlichkeit im Hund kämpft.

Dann sollte diese Rasse nicht die gleichen Probleme haben wie die ausgangsrasse. Was schonmal nicht so leicht ist.
Wie zb pointer und dalmatiner

Dann muss man ein Konzept beim vdh vorlegen. Bei dem ne gewisse Anzahl am Züchtern mitmacht. Was hat man vor, mit welchen hunden etc.
Oft menschelt es an dem Punkt. Denn man muss ein gemeinsames Ziel definieren.

Es ist halt schon nen Stück Arbeit, aber dafür dann durchdacht.

Zitat

Dann habe ich mich falsch ausgedrückt.
Ich meine das nicht in Bezug auf die Gesundheit, sondern das Aussehen. Was ja leider zu einigen gesundheitlichen Einbußen geführt hat.

Ich hab dich schon verstanden. Aber auch die schönheitsstandards haben sich nicht sonderlich geändert, nur halt die Auslegung. Konnte man ja bei den briads lesen, wenn man den standard anlegen würde, würde keiner bestehen. Nicht das geschiebene Wort ist das Problem, sondern die Auslegung

@Usambara aber die Standards wurden doch nicht in den letzten Jahren geändert. Also ok beim Norwich wurde zb ne zusätzliche Untersuchung eingebracht. Aber sonst ändern sich die Standards doch selten. Sind ja doch sehr allgemein gehalten

@AnnetteV dann ist ja super das du meinen Beitrag nur zu Hälfte gelesen hast.
Nochmal fremdeinkreuzungen sind erlaubt, man braucht nur ein wirkliches Konzept.
Aber nach deiner Meinung dürfte man ja dann auch keinen cavalier nach ner einkreuzung kaufen, weil ist ja nen cavalier den darf man nicht mehr kaufen, selbst wenn es den Hunden besser geht.