Man kann ja alles mit einer Bedeutung belegen, ob ich nun schnalzen, pupsen oder knurren mit “reiß dich zusammen“ belege, dürfte dem Hund egal sein. Aber ich vermute mal, es geht hier um die “ich spreche Hundesprache“-Version?
Oh ja beim nächsten Hund belege ich pupsen damit. 
Hmh. Carol Rifka Brunt „Sag den Wölfen, ich bin zu Hause“? Schön erzählte warmherzige Geschichte.
Ich fand das Buch so wunderbar, wunderschön und habe eigentlich was komplett anderes erwartet.
Und wie wunderschön war überhaupt das Cover?
Besonders hat mich berührt wie die Hauptfigur dargestellt wurde. Nicht abwertend, einfach so wie sie ist.
Ich habe „Schloss aus Glas“ beendet und fand es so toll. Unfassbar, dass es die eigene Geschichte der Autorin ist.
Das liegt auch schon bereit. Aber vorher etwas seichtes mit 'Die Rache trägt Prada' obwohl ich noch nicht weiß ob ich das durchhalte. Den ersten Teil kenne ich nur als Film und den fand ich toll. Bis jetzt finde ich es etwas ideenlos und nicht wirklich mitziehend. Aber mal gucken.
Falls noch jemand Empfehlungen für kitschige romantische Komödien mit Modebezug haben, gerne her damit 
Ich schmeisse mal noch KlischKlick in die Runde. Mag ihre Aufnahmen sehr gerne und es sind bei ihr nicht immer nur Fotos, die von der wahnsinns Kulisse in den Alpen leben
Die ist ja toll 
vor allem hat sie überall ihre Exifs dabei stehen. Ich glaube ich brauche doch ein 35mm. Würdet ihr bei ner Crop eher ein 35mm oder ein 24mm nehmen?
Anne Geier finde ich auch sehr toll. Danke auf jeden Fall für die Anregungen.
Bodoline ich hab ja auch mit der 450D kein neues Modell. Und gerade für den Anfang finde ich das völlig ausreichend um zu gucken ob man überhaupt Spass hat und dran bleibt oder ob man nicht doch lieber beim Handy bleibt
Ich habe mal eine etwas philosophische Frage.
Wie schafft man den Sprung von einfach nur schönen Bildern zu Bildern mit Aussage, mit Spannung?
Habt ihr vielleicht auch (Hunde)fotografen die das für euch umsetzen und die ihr empfehlen könnt?
Ja, Lust hätte ich auch, aber es regnet in Strömen. :|
Man kann doch auch Indoor Plätzchen für sich entdecken und daraus was Feines zaubern. Vielleicht nicht unbedingt gestellte Porträts, aber Porträts vom Leben.
Kann ich leider mit Pixel nicht machen. Die ist zu sehr auf die Kamera konditioniert. Sobald ich sie in die Hand nehme ist sie voll da und verlangt Kekse.
Yoshi0703 Bist du dir mit den F/1.6 sicher? ich hätte es jetzt eher für F/16 gehalten. Oder verändert sich das so krass im unteren Weitwinkelbereich? (letzte Frae weniger an dich gestellt Yoshi)
Die Swiffer mega cool und so simpel. Ich habs mal mit weißem Stoff in meiner Küche versucht, das hat überhaupt gar nicht funktioniert. Ich weiß aber nicht mehr woran es genau lag. Ich mag das mittlere besonders
Tatuzita Keine Ahnung, wo Du das jetzt alles aus meinem kurzen Satz rausziehst, aber ich habe überhaupt nichts zum Stellenwert von Bearbeitung gesagt.
Für dich war eigentlich nur der erste Absatz danach war eher allgemein gehalten
Ich habe für dieses Wollknäuel nur eine gute halbe Stunde gebraucht....
Maya hat einfach soooo tolles Trimmfell
Neid 
Ich glaube, das Problem, warum es hier auch um die Bearbeitung geht: Corrier hätte gerne die (in Fotografieforen üblichen) Daten von Kamera etc. mit dazu und das führt irgendwie zwangsläufig zu der Debatte über Bearbeitung. Vielleicht sollte man das trennen?
Warum führt das zwangsläufig zu einer Disskussion? Es ist ja nur eine Information wie Tageszeit und Location. Ich freue mich immer über Exifs von anderen. Gerade die Brennweiten find ich spannend. Ohne SpaceOddity hätte ich total vergessen das es das yongnou ja noch gibt und als nächstes auf jeden Fall das einzieht. (Ich würde mich übrigens über noch ein paar mehr Bilder davon freuen)
Ich weiß jetzt auch warum mich diese Bearbeiten Disskussion so ankratzt. Es ist ja weniger eine ob man gestellte Bilder mag oder nicht Disskussion. Obwohl auch das, hier zeigt ja niemand Bilder mit verkleideten Hunden mit abstrakten Tricks. Die Sitzen, liegen, stehen, rennen halt in der Gegend rum.
Für mich liest es sich immer so das Bilder nur gut sind weil sie bearbeitet sind und ohne die Bearbeitung wie jedes xbeliebige Handyfoto aussehen würden.
Es wird komplett entwertet das man sich mit der Technik auseinandersetzt, zu einer bestimmten Zeit einen bestimmten Ort aufsucht, in meinem Fall auf dem Boden rum robbt, einen Blick dafür hat was gut aussehen könnte, seinem Hund vielleicht noch den ein oder anderen Trick beibringt, und sich danach nochmal ran setzt um seine Idee umzusetzen.
Und das liest man so oft in Facebookgruppen oder auch im Forum, gefühlt herrscht die Meinung man brauch nur eine teure Kamera und Ligthroom und dann knipst man einfach drauf los und bekommt genau dan gleichen Bildlook wie andere.
Und wenn es nicht so aussieht liegt es an der Bearbeitung, Overlays oder teureren Objektiven.
Können ja nur eigentlich die Wein oder die Kirschblütenbilder gemeint sein mit 'massiv' bearbeitet.
Ich finds schwierig. Manche Fotos fotografiert man extra dunkler um zb keinen ausgebrannten Himmel zu haben, das wäre sonst nur mit Reflektor oder Blitz möglich. Natürlich muss man dann noch was dran machen.
Die Exifs findet man übrigens wenn man bei sich auf die Bildeigenschaften auf Details geht.
Ich würde mich über einen Location, Bearbeitet nicht Bearbeitet Thread freuen und finde die Disskussiom etwas schade. Man fühlt sich da etwas abgewertet.
Der deine Bearbeitung Thread ist ja mehr zum bearbeiten. Und der Kamerathread mehr für die technischen Details.
Und im zeigt alle eure Hunde Fotos geht ein einzelnes Bild einfach sehr unter.
Deswegen fände ich das hier ganz toll mit Exifs, Location und wer mag zeigt Out of Cam.
