Ich handhabe das so, dass ich keinen Kontakt zu Fremdhunden wünsche, schon garnicht in Form von "Spielen".
An anderen Hunden beim Spaziergang gehe ich mit meinen Hunden vorbei oder halte die Fremdhunden notfalls auf Abstand.
Ihr "Sozialverhalten" dürfen meine Hunde untereinander bzw. mit ein paar wenigen Hunden von Freunden (jedoch hier auch kein "Spiel") ausleben.
Mir ging es eher um "Absicht". Das impliziert einfach, dass Hunde perfide planen, irgendwen totzubeißen.
Wegen deinem Wort "totbeißen" hatte ich ja gefragt, ob du das unter Beschädigungsabsicht verstehst.
Mir geht es bei der Beschädigungsabsicht nur darum, dass ein Hund beißt mit beschädigender Absicht 
Denn das muss nicht immer der Fall sein.
Mir ging es eher um "Absicht". Das impliziert einfach, dass Hunde perfide planen, irgendwen totzubeißen.
Bedeutet Beschädigungsabsicht immer töten zu wollen?
Oder reicht es hierbei nicht das Gegenüber abzuwehren bzw. handlungsunfähig zu machen...
Hunde können auf verschiedene Arten beißen, alleine das es hierfür verschiedene Arten gibt, zeigt doch das es verschiedene Intensionen (menschlich gesehen) gibt.
Das erklärst du jetzt aber bitte doch mal. "Intention/Absicht" halte ich sowieso für einen sehr irreführenden Begriff.
Gerade im Schutzdienst sehe ich Hunde, die so ausgebildet werden, dass sie eben nicht beschädigend-grundlos beißen...
Ich habe den Begriff Schutzdienst extra in "" gestellt.
Denn unter Schutzdienst verstehe ich nicht VPG. Im VPG soll es lediglich um Beutearbeit und meinetwegen ein wenig "Beuteaggression" gehen. (Auch wenn manche VPGler da andere Ansicht zu haben).
Im echten Schutzdienst kann es aber verschiedene Gründe und auch "Absichten" geben, warum und wie ein Hund beißt.
Ich werde nicht gehackt weil ich mich anders verhalte als mein Mann - mein Auftreten ist ein ganz anderes. Das liegt aber nicht an Y-Chromosom oder XX-Chromosom.
Ich glaube schon, dass da mehrere Faktoren zusammenspielen. Nur werden wir da keine genauen Ergebnisse zu bekommen, wie viel wovon abhängig ist.
Ich würde aber auch vermuten, dass das Auftreten das wichtigste ist.
Und ja, Hunde verhalten sich auch in der Regel anders. Hat futteraggressive Hunde aber noch nie davon abgehalten, auch Frauen zu beißen
Ich habe auch nicht behauptet, das Hunde Frauen nicht beißen würden, oder? 
Warscheinlich wollen sie einem zarten Frauchen wir mir nur keine Zaehnchen zumuten :fondof: ...anders kann ich mir das nicht erklaeren.
Ich halte das nicht für völlig unwahrscheinlich 
Hunde können sehr gut zwischen Mann und Frau unterscheiden.
Ich verstehe das dennoch nicht - dazu müsste man genau wissen, woher die Hunde des Trainers kommen. Manche eigenen sich auch nicht als Anschauungssubjekte.
Diese Auskunft gibt einem ein guter Trainer aber bereitwillig...
Abgesehen davon, dass es ja nicht nur interessant ist woher der Hund kommt, sondern auch was für ein Hund es ist.
Ich würde mir den Trainer bei der Arbeit anschauen - ein Trainer, der keine Schnupperkurse anbietet, disqualifiziert sich selbst.
Das gehört dann noch dazu.
Ich weiß nicht ob man überhaupt sagen kann das ein Hund mit " Beschädigungsabsicht" handeln kann!?
Er handelt, denke ich, aus der Situation heraus und in der Intensität die er für angemessen hält!
(Wenn man das so sagen kann)
Man kann das mit einem geschulten Auge sogar sehen, ob ein Hund mit "Beschädigungsabsicht" beißt.
Gerade im "Schutzdienst" sieht man anhand der Augen und auch der Haltung des Kopfes, welche Intension dahinter steckt.
PS. Ich halte nichts von Trainerhunden. Die sagen doch ersteinmal gar nichts aus. Wer weiß, in welchen Stadium die sich befinden, warum der Trainer diese Hunde hat und warum muss ein Hundetrainer auch derzeit irgendwelche Anschauungshunde haben?
Weil dies der einzige Anhaltspunkt für einen Kunden ist, ob der Trainer nicht nur redet...
catjuscha: Es ging mir nicht darum Frauen "schlecht zu reden"...
