Beiträge von Usambaraveilchen

Ich bin zwar nicht hundeunerfahren, aber hundeforumunerfahren.
Ich habe aber schon gelernt, es gibt Leute, die haben voll die Ahnung.
Und es gibt die anderen. Die sollte man unter Hundeforumpostern ignorieren,
weil die wollen nur provozieren.

Ich habe ganz viele Argumente gebracht. Lies noch mal durch!

Wieso soll man meine Äußerungen ignorieren? Weil ich mir eine andere,
eigene Meinung gebildet habe und das auch schreibe? Ist das hier verboten?

Äh, PocoLoco, nicht beißen, ich habe die Listen nicht gemacht

Ich finde sie aber gut.

Und wieder die Argumente, die ja gar keine sind:

Du hast KEINE AHNUNG, du bist unwissend, hilflos, blabablubb.

Hahaha, wenn man einen Hund neu hat, gerade mal ein paar Tage,
der ein halbes Jahr alt ist und 3 kg wiegt und ein paar Meter kläffend
hinter einem Fahrrad herläuft, dann muss den Halter anzeigen, jawohl.
Auf Schmerzensgeld verklagen, wegen psychischem Trauma erlitten,
so hohes Schmerzensgeld, dass der Halter Haus und Hof verkaufen
muss. Jawohl. Und er Halter heult dann Rotz und Wasser.

Sind hier 13-Jährige hinter der Tastatur?

Ich bleibe dabei: Listen für bestimmte Rassen sind gut, bitte noch mehr
Rassen draufsetzen.

Deine herabwürdigenden und aggressiven Äußerungen tagakm, deuten darauf hin, dass ich nicht nur um deinen
Listenhund sondern auch um dich einen großen Bogen machen würde.

Ich muss euch mal loben (Ironie).
Das Argument "du hast keine Ahnung" ist echt zielführend.

Ihr habt wohl alle voll die Ahnung, voll die Experten, was?

Ich hätte keine Lust, mich beschimpfen zu lassen. Zum Glück
muss ich das auch nicht. Aber manche Leute kennen das nicht
anders, für die ist Diskussion Beschimpfung und Herabwürdigung.
Das kann sich äußern, indem man den anderen als Idiot bezeichnet
(du hast KEINE AHNUNG, oder seine Gedanken als stinkenden Durchfall).
Beides ist nicht meins.
Ich würde nicht zurückschimpfen, obwohl ich das kann.
Und ja, wenn mich jemand haut, dann haue ich auch nicht zurück.
Dann wehre ich mich, indem ich mir behördlichen Beistand hole.
Man nennt das zivilisiertes Verhalten.
Ich möchte solchen Hundehaltern wie dir nicht persönlich begegnen,
hätte keine Lust auf asoziales Bekriegen.

An den User mit dem Bullterrier im Profil: Wenn du
in meinem Beisein die Worte "Maul aufreißen" und "Dünnpfiff" äußern
würdest, wäre ich in der Tat beim Ordnungsamt.
Hoffe, dein Hund hat eine bessere Impulskontrolle als du.

Aber wenn man schon hofft, dass der Hund friedlicher als sein Halter
sein möge, dann fühle ich mich in meinem persönlichen Sicherheitsgefühl
doch sehr eingeschränkt.

Vor U-Bahn-Gesocks habe ich keine Angst, vor freilaufenden Listenhunden schon.

Ich habe mal einen Pitbull erlebt (mag die Bezeichnung nicht, aber die
Halterin hat mir den Unterschied zwischen Staff und Pitbull erklärt, ich
nenne alle aus bestimmten Gründen Staff).

Der Hund bestand nur aus Muskeln, hatte einen starken Schutztrieb
und lebhaftes, sehr lebhaftes, Temperament.

Was macht denn ein Hund mit Schutztrieb, wenn er eine Gefahr abwehrt?
Kläfft ein bisschen?
Leute, denkt euch doch mal in die Menschen rein, die einfach keine Angst
haben möchten, wenn sie spazieren gehen.

Ich bin ja auch nicht immer Landei gewesen.
Ich bin sogar schon etwas herumgekommen.
Als der Staffhype war, habe ich leider nur Millieutypen
mit diesen Rassen rumlaufen sehen.

Wenn's hell ist, sieht man die sogar auf öffentlichen
Wegen, die sind nicht im Puff oder sonstwo eingesperrt.

Stimmt, ich habe mich mal drüber geärgert, dass ein Kind
wie verrückt in seine Pedale getreten hat, als es meinen 3-KG-Junghund
gesehen hat, kam mir ein bisschen übertrieben vor.

Das wird jetzt rausgekramt, wenn ich hier poste, es richtig zu finden,
dass bestimmte Hunderassen auf Listen gesetzt wurden.

Nochmal: Beißkraft, rassetypische Schärfe und Körpergewicht, gezielte
Zuchtauslese auf Aggressivität sind kein Privatvergnügen.
Von daher finde ich Rasselisten gut.

Wahrscheinlich seid ihr so sauer auf die Listen, weil ihr glaubt, die
Menschen würden aufgrund der Listennennung bestimmte Rassen erst
ablehnen. Oder weil die Medien eine Zeit lang über Hundekämpfe berichtet
haben, meint ihr, die Menschen können nicht unterscheiden zwischen
Bilder in den Medien und der Realität.
Die haben ja alle KEINE AHNUNG und die Hundehalter werden als
böse angesehen, obwohl sie doch völlig harmlos seien.