So ein toller Welpe!! 
Ich glaube, der passt perfekt zu Euch.
Sieht aus, als wäre das Hundekind noch genauso groß wie die Katze.
Aber Kompliment an beide Tiere, wie die schon relativ entspannt nebeneinander stehen. 
Beiträge von Gandorf
-
-
In deiner Benachrichtigungsliste steht jetzt “Gandorf hat dich erwähnt”.
Selbst wenn du den Thread nicht sowieso liest, weißt du jetzt, dass dein Name fiel.
-
Ich bin kein Hundefriseur, aber wenn du keinen Sattel auflegen magst, würde ich aus optischen Gründen alles scheren.
Dafür nicht zu kurz aus Sonnenschutz.
-
Ist das auch so, wenn der minderwärtige Trüffel näher und leichter zu erreichen ist?
-
Wie alt ist Timur jetzt?
-
So aus der Radfahrerperspektive, es gibt kein richtig.
Wenn man klingelt wird man angemault, weil man unhöflich ist und Leute nur wegklingeln will.
Wenn man nicht klingelt wird man angemault, weil man nicht bemerkbar ist. Spannenderweise passiert das am Häufigsten wenn man min. 3x vorher geklingelt hat, 2x gerufen hat und schon lange auf Schrittgeschwindigkeit runtergebremst hat.
Meine Lösung ist im Stadtverkehr übrigens eine Kuhglocke, es bimmelt dauerhaft und kombiniert mit einem dicken Fell kommt man friedlich durchs Leben.
In Tirol hab ich einen Postbus gesehen, der sich mit ner Kuhglocke den Weg durch eine Touristen gefüllte Fußgängerzone geklingelt hat.
War definitiv laut und freundlich genug!
-
Fälle von “Jogger Mitschuld”
Jogger stolpert über unangeleinten Dackel
https://jurios.de/2021/07/06/j…itschuld-an-verletzungen/
Unangeleinter Hund springt Jogger an
-
Schlauer ist es absolut den Hund irgendwie zu Kontrollieren, wenn Radfahrer vorbei fahren.
Selbst der Hund beim Schnüffeln verträumt dreht oder bremst, fällt der Radfahrer drüber und beide tun sich sehr weh.
Manche Radfahrer klingeln nicht und man bemerkt sie als HH leider zu spät.
Jogger sind nicht so schnell, aber manchmal erstaunlich leise. Je nachdem wie das Wetter ist und der Wind bläst.
Aber wenn alle bisschen aufpassen… :)
-
Du hast natürlich mit allem Recht, was du sagst.
Die Meinung von Gerichtsurteilen — vielleicht geh ich gleich noch eins raussuchen — ist, dass man als Jogger zumindest die paar Schritte vorbei GEHEN sollte.
Drauf zu laufen und Arme ausbreiten um den Hund einzuschüchtern (vielleicht?) sieht ein Gericht dann sicher erst recht kritisch.
Ich denke, man darf annehmen, dass jemand mit Angst vor Hunden lieber mehr Distanz zwischen sich und das Tier bringen will.
Dass so jemand eher auffordert, den Hund anzuleinen.
Und dass ein ängstlicher Jogger nicht hinterher laufen würde, wenn die HH ruft “Bitte nicht!” und der Hund “weg tänzelt”.
Genauso wie ich bei einem erschrockenen Hund nicht erwarten würde, dass er noch lange nachsetzt.
Aus dem Bauch heraus hätte ich das Anspringen als Beschwichtigung gedeutet.
Genauso wie mein Bauchgefühl beim Jogger sagt: Hat Hund nicht gesehen, oder hat sich nen Scherz erlaubt, oder war geistig nicht in der Lage zu verstehen, dass das ne ganz schlechte Idee ist.
Es gibt ja nicht nur Schwarz-Weiß. Es können auch mal 3 “Leute” einen Fehler machen, ohne böse Absicht/Fahrlässigkeit.
Der Goldie hat nicht gebissen, sein Frauchen hat so schnell wie möglich versucht zu managen, der Jogger hat sich wegen dem Kratzer nicht beschwert.
Wenn alle drei draus lernen, ist es doch glimpflich ausgegangen.
Mulder saß mal eng bei Fuß, ich halte ihn am Halsband, um zwei Radler vorbei zu lassen.
Plötzlich bellt er laut los und zieht am Halsband.
Die Radler fahren weiter.
Hat mein Hund frech einen auf dicke Hose gemacht?
Hat ein böser Radler ihn getreten?
War die Rute im Weg und ein Rad ist versehentlich drüber gerollt?
Ich hab keinen blassen Schimmer!
Hab halt draus gelernt und stell immer meinen eigenen Körper zwischen Hund und Radler. Problem gelöst.
Mulder sind Radfahrer vorher sowie nachher egal. Hat ihn also nicht traumatisiert.
Normalerweise sollte schon Raum für kleine Fehler von Mensch oder Hund sein, ohne dass es gleich schwere Verletzungen gibt.
-
Und genau das ist der Grund wo ich denke, die Gesetze sollten mal zugunsten der HH verschärft werden. Wird nie passieren, aber sinngemäß „wenn ein Mensch die Interaktion mit einem Hund sucht ist er selbst zu 100% verantwortlich für entstandene Schäden“ würde vielleicht gegen manch idiotisches Verhalten helfen.
Ich kann mir aber durchaus vorstellen, dass es irgendwann eine Verschärfung für Hundehaltung geben wird. Die dann auch alle betrifft. Und ein ganz großer Punkt der dazu führen wird, ist dass die Hundehalter gegen- statt miteinander arbeiten 🤷♀️
Ich denke, das wäre das Aus für alle Vereine und viele Hundetrainer.
Welche Versicherung will das übernehmen?
Und die Flut an Prozessen: „Wer hat angefangen? — Der Hund hat zuerst geschnüffelt! — Ja, aber sie haben ihn aufreizend angeschaut, das ist auch Interaktion!”
Und aus Hotels und Restaurants wären Hunde schnell verbannt, denn kein Gast will sie mehr in der Nähe dulden.
——-
Abgesehen davon, finde ich aber das Verhalten des Joggers haarsträubend und unter aller Kanone.
Es gibt Gerichtsurteile, die Mitschuld zusprechen, wenn auf Hunde zugerannt wird. Und so ne Aktion ist nochmal schlimmer.