Wo nehm ich den Gedankengang her? U.a. aus den Niederlanden, wo die R.A.D. mit der Begründung abgeschafft wurde, dass diese keine Beißunfälle / Beißvorfälle verhindern konnte und sie den Schutz, den man sich grad für für Kinder von dieser Regelung versprach, in keinster Weise gegeben war.
Woher kommt Deine Vorstellung, dass immer schärfere und rigidere Gesetzesgebungen Beißvorfälle verhindern könnte?
R.A.D. ist eine Rasseliste - hat nichts mit Sachkundenachweis der Halter oder Wesenstest der Hunde zu tun. Dabei geht es auch nicht um sicheres Führen, es geht einzig und allein um die Rassen bzw. Optik.
Inwiefern das mit dem Handling von Waffen und der Hundehaltung im Allgemeinen vergleichbar sein soll, erschließt sich mir nicht.
Meine Vorstellung einer sichereren, tierfreundlicheren und durchdachteren Haltung durch entsprechende Kontrollen und Nachweise entstammt anderen Bereichen, mit härteren und strengeren Regularien.
Nahezu jeder Mensch kann sich ein Tier aus den Kleinanzeigen besorgen, solange er den Kaufpreis zahlen kann. Ich könnte jetzt spontan bei wenigstes fünf Anzeigen anrufen, mit 500 Euro in der Tasche losfahren und hätte in ner halben Stunde einen neuen Hund.
Ich brauche dafür weder Ahnung von Hunden noch mehr als fünf Minuten Bedenkzeit. Ne Waffe bekomme ich auf diese Weise nicht. Einen Führerschein ebenfalls nicht. Aber ein Lebewesen kann ich mir mal eben auf diese Art und Weise zulegen, wenn mir danach ist.
