Beiträge von Nikolaushund

Zitat

Naja, ein Stativ ist da sicher hilfreich, egal ob mit 1.4 oder 2.8...

Hier ist eins ohne Stativ mit 1/40, f2.8 und ISO 200:

Externer Inhalt www.tinkas-viechereien.de

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicke hier, um das externe Bild anzuzeigen

Ja, klar ists hilfreich. Werd mir wohl bald auch eins kaufen. Danke für das Bild! Je länger ich mich mit dem Obi beschäftige, desto besser find ich es. Auch noch mit Bildstabi, der ist bestimmt bei Videos was feines. Aber ich würd auf jeden Fall das von Sigma nehmen.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Zitat

Gewitter war hier noch nie ein Problem, obwohl Socke ja ein unsicherer Grundcharackter ist, aber ich will jetzt auch nichts verschreien *auf holz klopf*

Hier auch nicht und sie erschreckt sich auch ziemlich leicht.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lesen ohne probieren bringt ziemlich viel, du kannst dich mit der Technik vertraut machen, das müsstest du auch mit Kamera lesen. Also informier dich am besten schon vorher

Sent from my iPhone using Tapatalk

Zitat

Kommt a) auf das Rauschverhalten deiner Kamera an b) solltest du mal über einen Blitz nachdenken

Klar zwischen f1.4 und f2.8 liegen welten, aber wenn du kein vermögen ausgeben willst und mit der Brennweite flexibel sein willst, würd ich eher in Richtung 17-50er gehen.

von unterwegs..

Hihi, ja ich weiß

Das will ich ja nicht oft machen, nur 1,8 oder 1,4 wären da wohl vorteilhafter.

Ich will nicht unbedingt flexibel sein, kann auch gerne eine FB sein. Das hört sich aber wiklich ganz gut an. Zu viel Auswahl

Sent from my iPhone using Tapatalk

Kann nicht mehr editieren.

Parly, das wird echt schwer zu finden. Ich würde bei den Ansprüchen nicht das Kit dazu nehmen, denk ich. Ich würd wohl nach einer gebrauchten 40D oder so gucken und dann noch ein gebrauchtes Objektiv. Da wirst du wohl auch nicht ganz auf 400€ kommen, aber das ist deutlich billiger und kommt deinen Ansprüchen näher.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Danke! Das Tamron hatte ich mir auch angeguckt, aber ich hätte lieber was mit höchstens 2,0 Blende, ich hab da so ein paar Schärfespielereien im Kopf und im Dunkeln würde ich auch gerne was machen.
Kann man damit zum Beispiel auch gut im Dunkeln (mit Straßenbeleuchtung) fotografieren, ohne gleich auf ISO 1600 zu gehen? Jetzt wo ich so überlege, die Brennweite ist echt gut... :)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Naja, es ging halt so um Sprungbilder, die ich mit dem 4L einfach nicht händeln kann. Oder auch mal Hund läuft über einen Weg, also mit viel Landschaft drum. Aber das wird mit 50mm wahrscheinlich auch knapp. Ich glaub, ich tendiere zu den kleineren Brennweiten, die sind nicht so nah am 4L dran

Sent from my iPhone using Tapatalk

Aleks, schade Aber ist dafür wahrscheinlich auch eine komische Brennweite.

Maanu, achso. Bei mir ist es eher so, dass ich was mit kleinerer Brennweite suche. Das 4L reicht mir für Outdoor-Action-Bilder und auch mal andere Sachen, "das neue" soll dann eben für "die anderen Sachen" sein.

Edit
Tinka, eigentlich ja schon. Aber manche USM Objektive sind ja trotzdem etwas zu lahm. Und Karlie ist super schnell, das muss schon top schnell sein, das Obi

Sent from my iPhone using Tapatalk

Zitat

Großartig

Nein wie süß! :)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Hmm... Das hört sich auch nett an. Die Länge kenn ich ja, ist schon ein bisschen lang, aber noch vertretbar. Wie siehts mit Action aus? Geht das damit? Vom 30er hab ich auch nur gutes gehört, aaaahh, schwierig... Da soll auch Bewegung möglich sein, hab ich im AP gesehen. Das 18-35 wäre ja mein Traum, aber es ist so groß und teuer :/

Maanu, warum nicht?

Sent from my iPhone using Tapatalk