Ein Border Collie, der leidenschafltich gerne ballspielt, ballfixiert ist, wird schnell als "Balljunkie" bezeichnet.
Was ist der Unterschied zu einem Hund, der ärmelfixiert ist, leidenschaftlich gerne Schutzdienst macht?
Für mich ist hier der entscheidende Vorteil, dass der Schutzhund unter Kontrolle geführt werden sollte, hingegen der Bulljunkee in den meisten Fällen eben dieser Passion nicht unter Kontrolle nachgeht.
Edit: pimpfi Nach den guten Erklärungen von Schnauzermädel etc. stehe ich dem VPG relativ positiv, oder neutral ggü.! Jedoch, ist das von dir beschriebene das, was mich stutzig macht! Wieso verweist man einen solchen HH nicht vom Platz und meldet ihn auch bei den anderen Plätzen? DIESER Hund könnte dann doch wirklich zu einer Gefahr werden?
Jain, ich gebe dir recht, dass dieser Hund im VPG nix zu suchen hat, aber nach Einschätzung von allen ist es einfach ein unsicherer Hund, der im zivilen Bereich eher abhauen würde, als dort seinen Wehrtrieb auszuleben. Warum wir sie gerade nicht vom Platz verweisen hat eher Vereinsinterne Gründe, würde aber von dem Hund eine Gefahr ausgehen, wäre das längst geschehen, vorrausgesetzt diese Leute würden die ausbildung trotzdem weiter fortsetzen wollen, für diese leute geht es eigentlich nur darum, ihren hund beschäftigen zu lassen und sehen einfach nicht, dass der Hund nicht geeignet ist. Ich kann dir ein beispiel geben, warum wir uns sicher sind, dass der wehrtrieb im schutzdienst bei diesem hund nicht zur gefahr wird: ich selber habe die hündin vor wenigen wochen versehentlich bei einer flucht getreten, ende vom lied war, hündin ist vor mir weggerannt... zweites beispiel: anderer Helfer hat mal, als sie im arm war, nur über sie gefasst, eher streichelmäßig... selbes spiel, hündin rannte weg.
Anders sieht es aus, wenn Beute und Wehrtrieb ausgeprägt ist, hier kann man durchaus gut arbeiten und auch hier heißt es nicht, dass diese Hunde im zivilen Bereich zur Gefahr werden, weil du genau drauf achtest, wie du den entsprechenden Hund aufbaust.
@Titschie: Da Du es ja nicht für nötig hälst, dir alle Seiten durchzulesen, zitiere ich gern noch mal mein geschriebenes, denn auch auf Dich trifft das zu!!!
Was ich an solchen Threads echt immer schade finde, es wird von Leuten wie Beaglebubi etc. über eine SPORTART geurteilt, gehetzt, falsche Tatsachen gebracht, über die genau diese Leute keine Ahnung haben und sich ihren Wissenshorizont hierüber auch nicht bilden wollen, ich denke, entweder versucht man sich erst mal mit VPG auseinanderzusetzen, kann sachlich fragen stellen usw., oder man lässt es bleiben, dann sollte man aber auch nicht solche Sinnlosigkeiten wie: "scharf machen" "prügeln" etc. in den raum stellen.
Anscheinend dient es ja zum Testen. Aber da frag ich mich, soll man bei Kindern auch mal "Stockschläge" einsetzen um zu testen wie hoch die Reizschwelle etc. ist um gegebenenfalls zukünftige "Amokläufer" frühzeitig zu isolieren?! Wäre ja vll mal sinnvoll *ironie*
Du vergleichst also einen Amoklauf mit VPG... so viel sinnfreien mist hab ich lang nicht mehr gelesen.
Wir selbst haben in unserer Nachbarschaft einen Hund der sowas wohl mal gemacht hat. Und dieser Hund ist einfach nur zu bemitleiden! Schon allein an seiner Köroerhaltung etc. sieht man das er nicht froh ist unter uns zu weilen bzw. gänzlich den Spaß an irgendwas verloren hat.
Und da weißt Du auch, dass es am VPG lag, sehr interessant.
ZUM GLÜCK kann man wohl sagen, sind wir nicht in der Lage einer jener dieser Hunde zu sein, die die Stockschläger ertragen müssen.... kann wirklich nur den Kopf schütteln das sowas überhaupt erlaubt ist, bzw. in irgendeiner Prüfungsordnung steht!
Zum Glück kann ich sagen, dass mein Hund so einen Stockschläger nicht ertragen muß, sondern ich nur diejenige bin, die die bösen Schläge an anderen armen kreaturen austeilt *ironie*
Sorry, wenn ich langsam hier ein wenig härter schreibe, aber es K**** einen langsam echt an, entweder macht man sich die Mühe, sich mit der Materie außeinanderzusetzen, oder man lässt es bleiben, aber dann lässt man auch so sinnfreie verurteilungen bleiben!!!
@DustBenny: Schon mit nur tuschieren des Stockes kannst Du herausfiltern, ob ein Hund der Belastung im VPG gewachsen ist. Wir haben auch dem Platz eine Mali Hündin, von anfang an waren wir nicht begeistert, sie auszubilden, weil bei ihr kein Beutetrieb herscht, sie nur Wehrtrieb besitzt, sie fixiert nicht den arm sondern den Helfer, als Helfer mußt Du hier sehr sensibel rangehen, zumahl die Hündin eine Sensible ist. Spätestens sobald der Stock ins Spiel kommt, können wir leider vorraussagen, dass sie für diesen Sport nicht geeignet ist und hoffen, dass die Besitzer es dann endlich kapieren.
am vorbeigehen sah ich dieses "tolle" Training
Du mußt aber Adleraugen haben, um im vorbeigehen zu sehen, wie der Schlag angesetzt wird 
Ich will sicherlich nichts beschönigen, ich kenne auch noch SV Plätze, wo die Arbeit mit dem Stock das geringste Übel ist (ich mein jetzt wie der Stock angesetzt wird).
ABER: Im vorbeigehen kannst Du das nicht beurteilen. Im vorbeigehen kann ich mir keine Meinung bilden.
Du schreibst, erst fragen, dann urteilen... aber selber machst Du es nicht anders, sonst würdest Du so einen Satz:
Soetwas ist für mich kein Hundesport oder Training sondern Tierquälerei und gehört meiner Meinung nach verboten!!
nicht in den Mund nehmen.
Ich frage mich, was die Gebrauchshunde sagen würden, könnten sie denn sprechen, denn für diese ist es nun einmal das Größte, den Ärmel zu bekommen, ihre Beute zu bekommen.
Was ich an solchen Threads echt immer schade finde, es wird von Leuten wie Beaglebubi etc. über eine SPORTART geurteilt, gehetzt, falsche Tatsachen gebracht, über die genau diese Leute keine Ahnung haben und sich ihren Wissenshorizont hierüber auch nicht bilden wollen, ich denke, entweder versucht man sich erst mal mit VPG auseinanderzusetzen, kann sachlich fragen stellen usw., oder man lässt es bleiben, dann sollte man aber auch nicht solche Sinnlosigkeiten wie: "scharf machen" "prügeln" etc. in den raum stellen.
Mal zu meiner Ausgangsfrage zurück: Wenn man eure Mixe so sieht, kommt irgendwie wirklich meißt der Labrador mehr durch.
Bei Karli werd ich wohl nie richtig erfahren, was wirklich in ihm steckt 
http://www.berner-niederlaufhunde.de/kopf_alfa.jpg
Ist sowas vielleicht mit drin?
glaub ich eher nicht, da ich hier die ohren zu lang und den kopf zu schmal finde. Falls deine anhaltspunkte auf die Farbe gehen, die kann ich mir erklären, der zweite Part in ihm ist wohl ein Beagle.
Kannst Du mir dann auch sagen, welche genau? Mein TA meinte heut (im übrigen nicht als erster), er sieht in ihm eine reinrassige Bracke (was ich aber eher nicht vermute).
Hier mal noch weitere Bilder zur besseren deutung
na dann sagt mir mal, was in ihm steckt, die offizielle version kenn ich ja 
