Ich glaube da stimmt dir jeder zu, dass es sicher seinen Teil dazu beiträgt, so lange es Richter gibt, die Übertypisierung auch noch belohnen. Das ist natürlich die Gefahr des ganzen. Und für die Züchter gibt es die Gefahr, Showerfolge als übergeordnetes Kriterium zu sehen und die Gesundheit und das Wesen hinten an zu stellen.
Was mich bei solchen Diskussionen aber immer stört, ist, dass sich das alles ja nicht ausschließt. Man kann einen gut arbeitenden Hund haben, der gesund ist und trotzdem gut auf Ausstellungen abschneidet. Oft wird es aber so hingedreht, dass immer der krüppligste und wesensschwächste Hund gewinnt - dem ist aber nicht so.
Ausstellungen haben ihre Tücken und den Beitrag zur Zucht muss man auch realistisch sehen. Phänotyp ist nicht alles, meiner Erfahrung nach wissen das auch die meisten Züchter, zumindest bei meiner Rasse. Allerdings ist es durch die mangelnde Konkurrenz auch relativ einfach an Titel ranzukommen, weshalb das ganze von den meisten sowieso nicht allzu ernst genommen wird, ein Champion ist eine Fleißaufgabe (man muss es nur oft genug versuchen), irgendwann hat man den schon.
Kann bei anderen Rassen natürlich völlig anders aussehen, so wie ich es erlebe finde ich es in Ordnung und hat nichts mit Verschandelung oder übertriebenem Tam-Tam zu tun. Hund werden die losen Haare vom Rücken gefegt und dann ist der show-fertig.