Beiträge von FozzyDogbone

Zitat von Hundundmehr

Zitat von FozzyDogbone

Wenn ich schon ne Adresse als Vermieter habe, die ebenfalls problematische Hunde aufnimmt, joa dann könnte ich da doch mal nachfragen ob die mir möglicherweise bissl helfen könnten weil mir der Himmel über dem Kopf zusammen bricht an anfragen.

Das wurde ja nicht gemacht.

Genau das ist der Punkt, der meine Gedanken rasen lässt: Anscheinend hatte V.B. nicht nur genügend freie Hand, um eben alles entscheiden zu können.

Die Frage ist, warum sie so entschieden hat.

Ich habe meine Zweifel an einer Motivation, basierend auf Empathie für das Schicksal des einzelnen Hundes.

Meine Frage ist: Wie groß ist dabei der Anteil an Profilierung (niemand kann das besser als ich - deshalb übernehme ich das jetzt) und Selbstüberschätzung - und wie weit ist daran auch der Zuspruch mit beteiligt, den sie ja in so großem Maße bekommen hat?

Alles anzeigen

Und genau die Wirkung hatte sie auf mich. Keiner ausser ihr kommt mit "diesen" Hunden klar.

Und zum Thema handlungsspielraum, den hatte sie ja bei der 80+ Aufnahme mehr als genung

Na wenn hinter der Fasade offensichtlich auch noch ne Tierschutz Stiftung inkl eines weiteren Vereines dahinter stehen dann finde ichs noch erschreckender dass es so weit kam.

Wenn ich schon ne Adresse als Vermieter habe, die ebenfalls problematische Hunde aufnimmt, joa dann könnte ich da doch mal nachfragen ob die mir möglicherweise bissl helfen könnten weil mir der Himmel über dem Kopf zusammen bricht an anfragen. Oder ein Mitarbeiter wenn vb keine Zeit hat

Wir gehen übrigens NICHT 3x die Woche laufen das war sehr unschön formuliert

Das Menschenkind ist sehr unausgelastet und möchte Radfahren und 3 Hunde plus hibbelig es Kind mit nervigen Mitmenschen ist immer sehr suboptimal. Djini kann aber noch nicht richtig alleine bleiben. Daher geht sie oft mit und wir laufen gemütlich ne 5 bis 6 km Strecke mit Freilauf etc. Aber eben auch an mir im Gurt im Geschirr Festgetackert für mehr kontrolle. Dabei hab ich eben festgestellt dass sie mega Spaß an CC hat und ich ihr ab und zu erlaube mit mir zusammen mal n kleines Stück zu angespannt rennen .

So war das von mir gemeint.

Und daher die Frage wann ihr beginnen würdet. Wenn ich mit den großen laufe darf sie km Freilauf mit. Da ist dann aber auch mein Mann mit dabei und alles ist etwas übersichtlicher und die Strecken deutlich abgelegener. Scooter frühestens nächsten Herbst.

Daher meine Frage WANN ihr "ernsthaft" mit dem Training anfangen würdet.

Ich muss jetzt auch mal doof was zum Thema CC / Radfahren fragen. Djini ist jetzt gute 6,5 Monate alt und hat mega Spaß am CC. Sie läuft gut 3x die Woche im Geschirr mit schön 5km walking Strecke mit viel Freilauf, da ich aber noch Kind und 2 andere Hunde dabei hab geht's nicht anders. Sie geht gerne und viel schwimmen und wenn ich sie dann mal ne kleine Strecke ziehen lasse geht sie echt ab und hat richtig Spaß.

Würde gerne öfter mit ihr laufen. Und eigenrlich später gerne scootern. Joggen gehen wir auf Wald und Feldwegen. Wann würdet ihr wie oft und wie lange eixitg anfangen? Bin mir da bissl unsicher

Zitat von Phonhaus

Wenn Du Dir die Facebook-Kommentare anschaust, meint Herr Bode zum Übernahmeaufruf schon, dass jetzt erstmal langsam und Bestandsaufnahme gemacht werden soll.

Das find ich schon echt heftig oder?

Zitat

Zitat von FozzyDogbone

Die Stellungnahme von diesem Tom? Bei FB sagt ja in den Kommentaren z. B. "joa die sind n bissl u erzogen und brauchen Regeln" warum zum Geier setzte ich mich mit meinem Hintern dann auf die Hunde und versuche nicht wenigstens sie an die "Vielzahl befreundeter Einrichtungen" die ja plötzlich auch alle bemüht werden mit Ps etc zu vermitteln? Warum ging das vorher nicht?

BV bestätigt das eigentlich in ihrer Stellungnahme (glaube von 70 % hat sie geschrieben).

Das Warum hat sie wohl auch versucht, zu erklären ... Im Grunde genommen kann man aus auf "Versagen" reduzieren.

Und das ist genau dass was mich so nervt. Warum kommt sie damit "ungestraft" durch?

Vielleicht meint(e) sie es wirklich nur gut, alles gut und schön. Aber hätte ihr das Amt nicht die Pistole auf die Brust gesetzt und sich ein dümmer gefunden der es jetzt ausbügeln will wären alle zum scheitern verurteilt. War VB nicht die, die einfach mal mit Sack und Pack umgezogen ist als es die ersten Probleme gab?

Zitat

Zitat von bordy

Ich halte das ehrlich gesagt eher für etwas beruhigendes Geblubber. Was sollen sie denn auch anderes schreiben?

Wer mal versucht hat auch nur einen Hund gut unterzubringen, der nicht ganz problemlos und gleichzeitig nicht jung, gesund, vielversprechend veranlagt usw ist, ohne das man ihn einfach irgendwem in den Kleinanzeigen andreht, dem dürfte vollkommen klar sein das das mit 80 Stück davon so gut wie unmöglich ist. Entweder das ganze zieht sich noch über Jahre hin oder es werden Hunde "verschwinden".

Das denke ich auch.

Zumal die Hunde in der Zeit der "Aufbewahrung" dort evtl noch weitere Defizite abbekommen haben, v.a. was das Zusammenleben in einem Haus angeht sodass nicht nur das ursprüngliche Erziehungs/Aggressionsproblem besteht sondern man dem Hund jetzt erstmal wieder Hausregeln, Stubenreinheit und Ruhe finden in Gegenwart von Menschen näher bringen kann.

Ich bin gespannt wie viel man davon noch mitbekommen wird, neben der Abschaffung der vielen Hunde müsste da ja Uch dringend an den Haltungsbedingungen gearbeitet werden. Ausläufer matschfrei(er) befestigen, Zwinger so umbauen, dass sie besser zu reinigen sind etc. Was man in der Doku damals sehen konnte war ja das reinste Drecksloch und da waren es noch nicht so viele Hunde ...

Alles anzeigen

Die Stellungnahme von diesem Tom? Bei FB sagt ja in den Kommentaren z. B. "joa die sind n bissl u erzogen und brauchen Regeln" warum zum Geier setzte ich mich mit meinem Hintern dann auf die Hunde und versuche nicht wenigstens sie an die "Vielzahl befreundeter Einrichtungen" die ja plötzlich auch alle bemüht werden mit Ps etc zu vermitteln? Warum ging das vorher nicht?

Grad mal bei FB die ganzen Sachen und Kommentare nachgelesen. Puh. Auf der einen Seite hat sie Hunde gehortet und auf der anderen Seite sidn 3/4 von ihnen "doch nicht so schlimm" bin ja echt gespannt wie das dort weiter geht...

Am Ende sitzen da doch nur wieder 120 Hunde mit special effects bzw einem Stempel der so vielleicht nicht hätte sein müssen. 120 Seelen die jetzt "irgendwie" schnellstmöglich "weg müssen". Ich denke da werden sicher Euthanasie Entscheidungen getroffen werden müssen. Wohin sollen die denn alle? Ich habe gerade ehrlich Respekt vor dem, der gerade (mal wieder?) hinter ihr aufräumt.

Wisst ihr was mir auf der Seite ganz krass auffällt, die vifalsch geschriebene Rassen "Tschechioslowakischer Wolfshunde, Hüttehund, Schäfferhund". Macht jetzt nicht den profesiobellsten Eindruck

Zum Rest, hm. Ehrlich, egal wie sehr sie für die Hunde ist, es sollte ihr verboten werden. Offensichtlich hatte sie genung Chancen, sich Hilfe zu organisieren und ihren Bobbes zu retten irgendwann muss es einfach mal Konsequenzen geben. Und 3x mehr als erlaubt ist schon ein starkes Stück