Wie traurig.... ![]()
Ich hoffe auch auf eine Überraschung...
Wie traurig.... ![]()
Ich hoffe auch auf eine Überraschung...
@ Hummel:
Das Platinum Lamm und Reis hat sogar 7,9; deshalb habe ich es als Vergleich mit Discounterfutter herangezogen, denn 7,9 halten viele ja für zu hoch.
Trotzdem halte ich Platinum für hochwertig.
ZitatIst doch wie so oft - jeder muss wissen, was er macht und was auch für den eigenen Hund wichtig ist. Ich kann ja nur von meinen Kriterien sprechen.
.
Das sehe ich auch so.
![]()
ZitatFalsch, natürlich gibt Orijen den an... : 7%.
Bei Futterfreund ist der Orijen RA- Wert nicht angegeben..., alle anderen Werte sehr wohl...
Zitat
Woher meine Info (die übrigens als Höchstwert auch 7% besagt) kommt, weiß ich nicht exakt. Es ist aus einem meiner (doch mittlerweile ziemlich vielen) Bücher. Ich müsste dafür mal wirklich eine Stunde Zeit nehmen und sie durchschauen. Dann sage ich das gerne (kann aber ein bis zwei Wochen dauern kriege doch jetzt erstmal wieder einen Pflegi... - wenn das okay ist?)
.
Danke für Dein Angebot, Rike..
Die Arbeit brauchst Du Dir aber nicht zu machen
( ist besser investiert für Deinen Pflegi.. )
Wenn Du bei Gelegenheit mal zufällig in einem Deiner Bücher darüber stolperst, würde es mich interessieren....
Ich persönlich würde nicht den Rohaschewert über andere Kriterien
eines Futters stellen, nur darum ging es mir hier.
Ich kenne kein einziges Supermarktfutter mit einem hohen RA-Gehalt, dagegen aber einige hochwertige Sorten ( wie Wolfsblut, PLatinum).
Orijen z.B.gibt gar keinen RA-Wert an, vielleicht weil es dann niemand mehr kaufen würde...?
Das hat mir zu denken gegeben, und deshalb hatte ich bei 2 Herstellern nachgefragt woher der RA-Wert kommt.
Meine Info ist, dass ein hoher Fleischanteil mit einem hohen RA-Anteil kombiniert ist.
Zusätzlich sorgen auch Kräuter für eine Erhöhung der RA.
Das soll natürlich nicht im Umkehrschluß heißen, dass ein hoher RA-Anteil grundsätzlich auf ein hochwertiges Futter hinweist.
Deshalb habe ich ja geschrieben, dass man immer schauen sollte, woher der RA-Wert kommt und wie die gesamte Zusammensetzung aussieht.
Zitat
Mir wurde gesagt, dass ein hoher Rohaschegehalt auch auf einen hohen Fleischgehalt hindeutet, da die Mineralien hauptsächlich aus diesem kommen.LG Britta
Genau so ist es, Britta....
Hoher Fleischanteil ( besonders wenn nicht nur Frischfleisch, sondern auch Fleischmehl verarbeitet wird) und natürliche Mineralien= hoher RA-Gehalt
ZitatEs muss jeder letztlich selbst entscheiden, ich selbst füttere kaum/wenig Knochen.
Luigi, habe ich nicht letztens von Dir gelesen, dass man Knochen verfüttern sollte, weil das besser ist als Zähneputzen? ![]()
ZitatWieso haben höherwertige Futter häufig einen höheren RA-Gehalt als billige Supermarktfutter?
Und darauf hätte ich auch gerne eine Antwort......
Zitatwenn Du nach weiteren Quellen suchst, warum fragst Du dann nicht bei Marengo nach???
Na Du scheinst doch so "allwissend", ich dachte Du kannst mir Deine Quellen nennen?
Warum sollte ich einen Hersteller fragen, dessen Futter einen niedrigen RA-Gehalt hat, weil mehr Getreide als Fleisch im Futter enthalten ist?
ZitatRichtwerte von 2,8 - 5 % werden meist empfohlen (wenn man auf Nummer sicher gehen will).
.
Aha, also besser Aldifutter als Platinum..... ? ![]()
Und wo bitte werden 2,8-5% empfohlen ?
Ich würde gerne eine glaubwürdige Quelle lesen die über die Nachteile
eines hohen Rohaschegehaltes informiert....
Und jetzt bitte nicht "google mal", das habe ich vor Monaten schon getan
und nichts gefunden, ausser komischerweise von den Herstellern, dessen Futter ich nicht geben würde ( z.B. Marengo).
Wieso haben höherwertige Futter häufig einen höheren RA-Gehalt als billige Supermarktfutter?
Eine weitere Frage noch:
Haben Barfer sich mal Gedanken derüber gemacht, wie massiv hoch der Rohaschegehalt der Knochen ist, die sie verfüttern?
Warum füttert Ihr dann regelmäßig Knochen, wenn ein hofer RA-Gehalt schädlich ist?
Meiner Meinung nach sollten die Infos über RA nicht verallgemeinert werden, sondern man sollte schauen, wohzer der RA-Gehalt kommt!
Nö, wundern überhaupt nicht.
Ist doch ok wenn Du dahinter stehst.
Ich habe ja auch nicht behauptet, Josera wäre ein schlechtes Futter.
Mir wird es nur zu "hochgejubelt" hier im Forum.
Der Fleischanteil könnte höher sein und mich stört das Maismehl.
Jeder stellt andere Kriterien an ein Futter.
Für mich z.B. ist die Zusammensetzung wichtiger als dass es in D
hergestellt wird.
Mal abgesehen davon, werden meine Hunde auch hauptsächlich frisch ernährt. ![]()
Bei Futtersorten aus D halte ich mich lieber an Nassfutter,
da gibt es m.M.n. einige gute Sorten.
ZitatUnd welches empfiehlst du?
Z.B. Wolfsblut, Platinum, und wenn man auf den Preis schauen muß Bestes Futter..,finde ich alle besser als Josera.
Zitat
Bei meiner Futterwahl z.B. steht nicht der Preis im Vordergrund.....ich finde Josera-TroFu trotzdem
Was gefält Dir denn an Josera so gut ?
Der Preis ist wirklich gut muß ich sagen, der Service ist auch gut.
Die Zusammensetzung finde ich nur für den kleinen Geldbeutel gut.
Und wieder mal ein Futter mit Maismehl und hohem Getreideanteil..., schade.
Ich verstehe die Begeisterung über Josera sowieso nicht so wirklich.....
Bei kleinen Hunden steht doch der Preis nicht so im Vordergrund, oder?
Da gibts wirklich besseres Futter...
![]()
Zitat@Roxybonnie: DANKE SCHÖÖÖN
Gern geschehen... ![]()
Wenn Du die Virbac-Bürste nimmst ( gibts beim TA),
steht in der PB auch genau beschrieben wie Du Deinem Hund das Zähneputzen schmackhaft machst.
Dauert manchmal Wochen, bis es geduldet wird und man auch die hinteren putzen kann.
Bei Zahnfleischentzündungen mische ich Silberkolloid mit in die Pasta rein.