Hatten wir es nicht hier mal davon wie unterschiedlich gross Wuerfe ausfallen?
Hier mal ein grosser Wurf (ich wuerd mich erschiessen!!) https://m.facebook.com/story.php?stor…1&id=1130684268
Und nu warte ich weiter. Naechste Woche ist bei Huendin 1 US
18?
Was ich vorher schrieb: Abrufbarkeit und Ableinbarkeit wäre so ein "nice to have". Wichtig ist: keine Kläffer, keine Hunde, die Treppen nicht steigen können; nicht zu groß (im Zweifel muss er getragen werden können), keine Sportskanonen und kein Hund, der jeden Tag drei Kilo Fell verliert.
Japan Spitz.
Und der Islandhund ist nicht automatisch ein Kläffer.
Der Elo ist ja im Grunde genommen nur ein Eurasier plus einer weiteren Rasse, und auch da wird anscheinend wohl noch mal gewechselt.
Eurasier, Bobtail, Chow-Chow, Samojede, Dalmatiner, Mittelspitz, Kleinspitz, Japanspitz und Pekingese.
Nö. Manche Rassen sind schon ganz ordentlich große Populationen.
Alle Rassen gehen auf wenn's hoch kommt 100, 200 Gründertiere zurück. Damit sind es kleine Populationen.
Was anderes ist das es Rassen gibt die aus 1000den Individuen bestehen, die aber größtteils die selbe genetische Ausstattung haben, da sie eben auf die selben Gründertiere zurückgehen.
Ich kenne nur private Hundehalter. Wo gibt es denn gewerbliche Züchter, die alle ihre Hunde behalten um die passende Selektion vorzunehmen?
Genau.
Richtig. Das scheint bei vielen Züchtern komplett hinten runterzufallen.
Die Hunde gehören für mich auch nicht in die Zucht.
Aber wir haben in unserer Gesellschaft schon auch genug Fälle von chippen/kastrieren aus Haltungsbedingungsgründen bzw weil es für den Halter halt einfacher so ist (zB wenn jemand Rüde und Hündin hat und keinen Bock auf Trennen). Oder weil jemand keinen Bock auf Pubertät hat.
Aber selbst wenn man das außen vor lässt - Hunde gehören meistens Privatpersonen und in meinen Augen kann man Privatpersonen nicht einen Arterhaltungsauftrag zustecken. Oder der Züchter muss das vorher vertraglich festlegen. Auch bei Rassen mit kleineren Populationen.
SabethFaber, ich hatte nicht an dich gedacht.
Dem ersten Teil möchte ich auch so unterschreiben. Ansonsten, wenn es so viele problematische Hunde gibt, wie die Halter vorgeben es zu haben, hat die Zucht in meinen Augen ein riesiges Problem.
Zum zweiten Teil, alle Hunderassen sind kleine Populationen.
Aber das Käuferklientel des TH ist ein andere als das der Kofferraumkäufer.
Strolchi ist 9 Jahre alt....
Beim Hund ist die Wahrscheinlichkeit, dass ich spontan doch genau den zur Zucht/Arterhalt brauche irgendwann eher nicht existent.
Auch Hunderassen sind kleine Populationen.
Die Diskussion hatten wir ein paar Seiten zuvor. Dabei ging es dann darum, ob Züchter preislich nachziehen sollten. Und auch dem stehe ich ambivalent gegenüber. Wieso sollten Züchter nicht auf Marktpreise reagieren?
Ich habe damit kein grundsätzliches Problem. Es sollte dann aber auch klar sein, dass damit definitiv eine Gewinnerzielungsabsicht besteht und die Einnahmen versteuert werden müssen.
Übrigens wäre das in meinen Augen immer noch die beste Möglichkeit, solchen Oops-Wurf-Verkäufern den Spaß an der Sache zu verderben. Indem die mal freundlich gebeten werden, ein Gewerbe anzumelden und Post vom zuständigen Finanzamt erhalten. Solche Ansagen haben auch schon Privatverkäufer kassiert, die ein paar getragene T-Shirts zu viel bei Ebay veräußert haben - aber offensichtlich ist es kein Problem, mit ein paar Welpen 15.000 Euro steuerfrei in die Haushaltskasse fließen zu lassen.
Ich weis nicht in welchem Universum du lebst, aber wie kommst du drauf das mit ein paar Welpen beim Züchter solche Summen in die Kasse fließen?
