Ich kann diese Frage schon nachvollziehen.
Ich auch. Gibt ja zig Millionen Hunde die außerhalb der "mainstream" Hundehaltung leben. Freue mich über jeden Hund, der bei bedarf alleine oder im Grüppchen seine runden dreht. Das bleibt leider den meisten die das drauf haben zb. in Deutschland verwehrt, weil hier andere Maßstäbe angesetzt werden. Verstehe auch nicht wirklich, was es da zu relativieren gibt.
Der eigene Hund ist plötzlich in eine Rauferei verwickelt. Wie sollte man reagieren?
Richtige Antwort beim Sachkundenachweis: Man sollte sich gar nicht einmischen. Beide Besitzer sollten sich kommentarlos und möglichst zügig in entgegengesetzter Richtung von den Hunden entfernen
Auch in Foren wird immer davor gewarnt nicht dazwischen zu gehen.
"Was hab ich denn nu falsch gemacht? Wir wollten auf einer wiese unsere Hunde vergesellschaften, doch plötzlich kam es zu einer beisserei. hmmm..doof gelaufen, die mochten sich wohl nicht. Das konnte ich nicht voraussehen.
Auf wen hätte ich denn nu hören sollen? Passiert das wo anders etwa nicht? Habe ich mich jetzt strafbar gemacht?"
Worauf beziehen sich eigentlich aussagen wie "Ich kaufe nur beim seriösem Züchter, weil da 100% weiß was ich bekomme"? Alles nur Propaganda?
Ich sage jetzt meinem Hund, dass er für eine Dummbacke gehalten wird. Bin gespannt, was er mir sagt!
Ich sag meinem immer, dass er nicht sprechen kann. Aber er glaubt ganz fest daran und möchte Sänger in einer Hip-Hop-Band werden.
Edit: Ich glaube mein Beitrag kommt 148 post´s zu früh.
Hunde zusammenführen und gucken wie es läuft.
So einfach ist das.
Der Autor unterscheidet doch im Eingangstext in drei verschiedene Intelligenzarten und gibt dann an, es würde hierbei die "Arbeitende Intelligenz" getestet worden sein.
Also genau das, was von euch gefordert wird. Eine Unterscheidung.
So macht das aber keinen Spass. Was haben 199 Kampfrichter schon zu melden? 
Und für wen soll das jetzt sooooo richtig doof sein?
Dann ist es vermutlich richtig doof für sie, dass ich mir Sicherungen von den Videos gezogen habe?
Häh?
Beispiel: Wilhelm lädt unerlaubeterweise videos von Ulla und andern in Russland hoch. Ullas video ist harmlos und dient als Zugpferd um die Aufmerksamkeit auf den Channel zu ziehen.
Wilhelms plan geht auf. Er bekommt seine Klicks und tritt u.a eine welle von Beleidigungsdelikten los.
Die videos werden, warum auch immer, gelöscht.
Ich verstehe nicht so ganz wofür du die Kopien gebunkert hast? Was stört dich nun? Das Wilhelm vermutlich gegen das Urheberrecht verstossen hat, die Selbstverständlichkeit von Beleidigungsdelikten in Foren und sozialen Netzwerken, oder die Behandlung der Tiere in den videos auf Wilhelms Channel?
