Beiträge von Boomerang

Und für wen soll das jetzt sooooo richtig doof sein?

Zitat

Dann ist es vermutlich richtig doof für sie, dass ich mir Sicherungen von den Videos gezogen habe?

Häh?

Beispiel: Wilhelm lädt unerlaubeterweise videos von Ulla und andern in Russland hoch. Ullas video ist harmlos und dient als Zugpferd um die Aufmerksamkeit auf den Channel zu ziehen.
Wilhelms plan geht auf. Er bekommt seine Klicks und tritt u.a eine welle von Beleidigungsdelikten los.

Die videos werden, warum auch immer, gelöscht.

Ich verstehe nicht so ganz wofür du die Kopien gebunkert hast? Was stört dich nun? Das Wilhelm vermutlich gegen das Urheberrecht verstossen hat, die Selbstverständlichkeit von Beleidigungsdelikten in Foren und sozialen Netzwerken, oder die Behandlung der Tiere in den videos auf Wilhelms Channel?

Zitat

Scheint so, als würden die RS´ler hier mitlesen. ;-)

Ja ne.

Scheint auch so, als würden Channelbetreiber, Teilerlein und Mobber kalte füße bekommen, weil sie sich nicht im rechtlichen rahmen bewegen.

Zitat von dagmarjung

Leider noch nicht ganz, aber anscheinend in den letzten Zuckungen. Die allerdings sehr grausam ausfallen gegenüber den Hunden. Die Gruppe der Anhänger ist wohl sehr geschrumpft und schrumpft auch weiterhin, wird dabei aber immer extremer. Auf der "Klargestellt" Seite haben sich kürzlich einige langjährige Ehemalige geäußert, und daß diese Videos gerade jetzt im Internet kursieren, ist ja auch kein Zufall.
Auf Youtube wurden sie wohl gelöscht wegen Gewaltdarstellung, daher auf dem russischen Kanal zu finden.

Nein, Zufall ist das bestimmt nicht. Würde echt gern wissen, ob sich die Dame Freiwillig durch die Arena ziehen lässt oder dem Channel hinzugefügt wurde.

Zitat von Dreamy

M.E. ist das in den Videos gezeigte Verhalten bereits tierschutzrelevant. Da werden Hunde getreten, geschlagen oder ihnen wird in einer gefährlichen Situation einfach nicht geholfen.

Das sehe ich ähnlich.

Darum verstehe ich auch die Masche nicht, warum man videos bei rutube hosten muß und den selbstdarstellenden Sozial-network-mob mit einbindet, anstatt direkt seriösen Tierschutz zu betreiben.

Man kann es drehen und wenden wie man will.

Selbst jemand der wurzeln schlägt wie eine Deutsche Eiche und sich zb. anspringen lässt, dem könnte man vorwerfen sich aktiv in die erziehung fremder Hunde einzumischen.

Was muss, das muss.

@Quebec

Ich habe richtig gelesen und der erste teil meiner Antwort bezieht sich nicht auf spielerische Situationen.

Und das es bei allen Neufundländern anders sein soll, damit habe ich kein Problem. Denn es geht bei einer allgemeinen aussage nicht nur um deine Neufundländer.

Zitat von Quebec

Das würde ich auch gern sehen.
Meine Hunde waren demnach alle falsch gepolt.

Sahen die ihren Erzfeind, wuchsen sie über sich hinaus. Sie standen auf Katzenpfoten, Kopf und Rute hoch aufgerichtet, Fell gesträubt und steifbeinig.

Schließlich will man ja dem Gegner imponieren und sich nicht zum verbeugenden Würstchen machen

Mal davon abgesehen was hier sonst so geschrieben steht, verteidigen sich einige Hunde aus dieser Position heraus. Zb. wenn ein Hund von mehreren Hunden angegangen wird. Steifbeiniges gepose auf Zehenspitzen ist eine kontraproduktive Angriffshaltung, da muß eine Körperhaltung her die "explosive" Manöver zulässt.

Noch nie einen Spielerischen angriff aus dieser Position heraus beobachtet?

Zitat von Tessa_C

Was habt ihr so bisher erlebt?

An Vorurteilen?

Miniatur Bullterrier und Whippets vom Seriösem Züchter sind Wetterfest.