Doch, ich schon. Nehm dir die meisten Bemerkungen nicht so sehr zu Herzen. 90% der User im Forum sind fehlerlos und lassen es auch jeden spüren der ihnen im Weg steht. Muss man mit klar kommen.
Und ich zetier mich einfach mal selber- damit es auch der letzte perfekte Mensch liest. Alle anderen fehlerlos- außer ich.
Ja ein Link zu dem Forum wäre gut!
Ja ein Link zu dem Forum wäre gut!
.
Aber dafür hat ja scheinbar keiner Verständnis.
Doch, ich schon. Nehm dir die meisten Bemerkungen nicht so sehr zu Herzen. 90% der User im Forum sind fehlerlos und lassen es auch jeden spüren der ihnen im Weg steht. Muss man mit klar kommen.
Eben weil es ein Welpe ist finde ich sollten hier mal die "überperfekten" User etwas runter kommen... Also ehrlich. Der Mensch verschmutz unmengen und da kommt ein kleiner Welpe um die Ecke, puschert auf den Gehweg udn alle schreien auf. No go. Absurd.
Wozu zahle ich denn Hundesteuer, wenn der Hund nicht mal mehr auf die Straße pinkeln darf???
Ansonsten ja, finde ich auch wirklich übertrieben...
http://www.20min.ch/tools/suchen/story/21402026
bzw.
http://www.welt.de/kultur/article…ben_lassen.html
Das dazu...
kann man den künstler selbst nicht verhunger lassen?
Zwar betrifft es (leider) nicht den Künstler, aber man spricht nun mittlerweile auch davon einen Menschen vor Puplikum sterben zu lassen.
Ja genau das meinte ich- ein Abstreiten ist doch unmöglich. Außerdem ist auf der Homepage von der Tante auch Baroness zu sehen. Wie kann die Frau denn weiterhin abstreiten, sie gehabt zu haben?
Klasse, gleich ausgedruckt...
Die anderen Doggen in dem Profil sind doch alle die von der Tante, ist das Profil von der Tante? Dann kann sie es doch gar nicht mehr abstreiten, dass Baroness bei ihr war... Hä? Oder? Ich bin durcheinander...
