Beiträge von viszlina

    Ich brauche auch mal euer Schwarmwissen, da Google mir da keinen schlüssigen Antworten zu gibt. Es handelt sich um eine Schokoladenfrage:

    Ich habe am Montagabend Schokolade gegessen (Mach ich selten, ist aber jetzt auch nicht so mega ungewöhnlich für mich =) ).

    Es war eine vorher ungeöffnete Packung. Die ersten vier Stücke waren köstlich (Vollmilchschokolade).

    Beim fünften Stück brannte mein Hals beim Runterschlucken fürchterlich :lepra: . Nicht ganz mega schlimm, aber schon ein sehr, sehr unangenehmes Brennen

    Im Anschluss bekam ich extremen Hustenreiz, da mein Hals total empfindlich war - selbst durch den Mund atmen ging nicht mehr. Nach einer Stunde wurde es zumindest so gut, dass ich durch die Nase atmend einschlafen konnte.

    Gestern war es dann besser, aber noch ein deutlich spürbares Kratzen im Hals. Heute ist wieder alles ok.

    Hat jemand von euch so etwas schon mal erlebt? Habt ihr dafür eine Erklärung? :???:

    Danke schon mal für Lesen und eure Antworten! Irgendwie lässt mich der Vorfall nicht los....

    Kein Bock, ich hab echt kein Bock! Dieser Weg ist lang und langweilig....

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    Geh ruhig schon mal vor. Ich bleib dann mal hier....du kannst mich gerne auf dem Rückweg wieder einsammeln...

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    Nicht, wenn die Farbe auswaschbar ist.

    Mir kommt es auf den Akt an sich an, gar nicht so sehr, wie der Hund danach aussieht. Ich finde es einen totalen Vertrauensmissbrauch, wenn meinem Hund dieses Besprühen zugemutet würde.

    Deswegen ist die Auswaschbarkeit nicht primär von Relevanz. Allerdings gilt dies natürlich nur, wenn sie auswaschbar ist, wäre sie nicht auswaschbar, dann... :barbar: :fluchen: :barbar: :fluchen:

    Meiner Hündin wurde auch die Milz entfernt. Das war ein unspektakulärer Eingriff und sie wurde danach auch direkt nachhause entlassen. Das war auch nur ein kleiner Schnitt. Sie war ganz schnell wieder fit.

    Wenn eine Übernachtung angeraten wird, würde ich das machen, sofern dann auch Tierärzte vor Ort sind und es notwendig ist.

    denn eine tragende Stute bringt man natürlich erstmal nicht in die Arbeit

    Warum natürlich?

    Ich hab meine immer geritten - angepasst an die Trächtigkeit - Richtung hochtragend sind wir noch durchs Gelände gebummelt

    Das scheint mir aber doch ein Unterschied zu sein.

    Du hast deine „immer“ gearbeitet und ich kauf mir (potenziell) eine fast ungerittene Stute, die tragend ist. Die würde ich aus eben dem Grund, dass sie eben nicht im Training ist, doch nicht tragend, in einem neuen Stall und in der Umstellungsphase antrainieren. Oder findest du das unproblematisch hasilein75?

    Ich kenn mich tatsächlich mit tragenden Stuten nicht aus.

    Warum verkauft man eine Stute tragend?

    Ich bin auf eine Verkaufsanzeige gestoßen. Stute, 7Jahre, hatte schon zwei Fohlen. Videos gibt es, ich denke allerdings, dass die dreijährig aufgenommen wurden, vermutlich bei der Stutenleistungsprüfung.

    In 2023 war sie angeblich noch mal unterm Sattel und ist dann belegt worden (oder erst in diesem Jahr, da versteh ich die Anzeige nicht so richtig).

    Welchen Vorteil bringt es, eine tragende Stute zu verkaufen? Warum lässt man sie nicht „leer“? Muss man da besonders vorsichtig sein, denn eine tragende Stute bringt man natürlich erstmal nicht in die Arbeit und wenn sie Belastung nicht aushält, merkt man es natürlich nicht…. Muss man also bei tragenden Stuten besonders vorsichtig sein?

    Danke für eure Einschätzung.